qui se ressemble s'assemble t-il on.....

[Fonck1]

Tout le monde sait que pour sauver la soldate le Pen votre objectif est la dissolution.

Le charisme de Marine tu blagues ...Sans elle le FN serait majoritaire ...
Pour moi c'est un repoussoir ..son débat avec Macron m'a définitivement démontré son incapacité ...

non mais t'inquiète, il ont tous le même niveau, le RN ne serait pas plus haut.
là ils sont au max du max.
11 millions de racistes on ira pas au dessus.

[gare au gorille]

Le charisme de Marine tu blagues ...Sans elle le FN serait majoritaire ...
Pour moi c'est un repoussoir ..son débat avec Macron m'a définitivement démontré son incapacité ...

non mais t'inquiète, il ont tous le même niveau, le RN ne serait pas plus haut.
là ils sont au max du max.
11 millions de racistes on ira pas au dessus.

Mais si le RN ne va pas s'arrêter en si bon chemin. Les quelques bas de plafonds qui en sont encore à mépriser des électeurs parce qu'ils ne partagent pas leur idées politiques et rallient le RN sont encore quelques uns, mais on voit bien que les français sont un peu plus intelligents et qu'ils placent maintenant le RN est tête dans tous les sondages.
Pour toi Mic, tu semble penser que parce que Macron a été meilleur camelot et qu'il a mieux vendu sa marchandise il serait un meilleur président.
Dans la réalité il nous a surtout fait une démonstration de sa nullité.
Quand au charisme de Marine Le Pen, si un jour tu la croise sur un marché tu t'en rendras compte par toi même.

[Fonck1]

non mais t'inquiète, il ont tous le même niveau, le RN ne serait pas plus haut.
là ils sont au max du max.
11 millions de racistes on ira pas au dessus.

Mais si le RN ne va pas s'arrêter en si bon chemin. Les quelques bas de plafonds qui en sont encore à mépriser des électeurs parce qu'ils ne partagent pas leur idées politiques et rallient le RN sont encore quelques uns, mais on voit bien que les français sont un peu plus intelligents et qu'ils placent maintenant le RN est tête dans tous les sondages.
Pour toi Mic, tu semble penser que parce que Macron a été meilleur camelot et qu'il a mieux vendu sa marchandise il serait un meilleur président.
Dans la réalité il nous a surtout fait une démonstration de sa nullité.
Quand au charisme de Marine Le Pen, si un jour tu la croise sur un marché tu t'en rendras compte par toi même.

mais personne n'a interdit le Rn moi compris! le théâtre des guignols tous les jours, c'est quand même impayable, c'est du spectacle gratuit !
Vive l’intermittence artistique politique !
Quand au chemin, je crois que ce ne soit à terme celui de la Santé, comme sarkozy, ils pourront disserter de l'ancien ou du nouveau bracelet électronique en vigueur, au moins, ils sauront de quoi ils parlent !

et effectivement, Mic, quand tu croiseras marine au marché, tu verras effectivement qu'elle se fond dans la masse, au rayon des courges !

[Patchouli38]

non mais t'inquiète, il ont tous le même niveau, le RN ne serait pas plus haut.
là ils sont au max du max.
11 millions de racistes on ira pas au dessus.

Mais si le RN ne va pas s'arrêter en si bon chemin. Les quelques bas de plafonds qui en sont encore à mépriser des électeurs parce qu'ils ne partagent pas leur idées politiques et rallient le RN sont encore quelques uns, mais on voit bien que les français sont un peu plus intelligents et qu'ils placent maintenant le RN est tête dans tous les sondages.
Pour toi Mic, tu semble penser que parce que Macron a été meilleur camelot et qu'il a mieux vendu sa marchandise il serait un meilleur président.
Dans la réalité il nous a surtout fait une démonstration de sa nullité.
Quand au charisme de Marine Le Pen, si un jour tu la croise sur un marché tu t'en rendras compte par toi même.

Gare au Gorille qui traite les autres de "bas de plafond" parce qu'ils ne partagent pas les mêmes idées politiques, mais n'hésite pas à traiter les forumeurs de "sectaires" quand lui-même ne partage par leurs opinions. C'est se foutre de la gueule du monde !

[vivarais]

Mais si le RN ne va pas s'arrêter en si bon chemin. Les quelques bas de plafonds qui en sont encore à mépriser des électeurs parce qu'ils ne partagent pas leur idées politiques et rallient le RN sont encore quelques uns, mais on voit bien que les français sont un peu plus intelligents et qu'ils placent maintenant le RN est tête dans tous les sondages.
Pour toi Mic, tu semble penser que parce que Macron a été meilleur camelot et qu'il a mieux vendu sa marchandise il serait un meilleur président.
Dans la réalité il nous a surtout fait une démonstration de sa nullité.
Quand au charisme de Marine Le Pen, si un jour tu la croise sur un marché tu t'en rendras compte par toi même.

Gare au Gorille qui traite les autres de "bas de plafond" parce qu'ils ne partagent pas les mêmes idées politiques, mais n'hésite pas à traiter les forumeurs de "sectaires" quand lui-même ne partage par leurs opinions. C'est se foutre de la gueule du monde !

n'est ce pas ce que font d'autres aussi sur ce forum même avec des insultes et des mots délictuels
Vous même n'avez vous pas recours à ce type de mots 'raciste , nazis etc'
N'admettant pas que chacun puisse avoir une vision différente des choses
Déjà posez vous la question des individus qui se réunissent pour boire un coup ensemble; est ce que cela vaut un sujet
Est ce que ce sujet le fait de parler d'eux va changer fondamentalement l'opinion de chacun ou bien chacun come avant restera sur ses positions
Un sujet sur la découverte de la politique générale de LECORNU cela vaut un sujet tout en restant de bon sens en de considérant pas tout systématiquement positif ou négatif

[Fonck1]

Gare au Gorille qui traite les autres de "bas de plafond" parce qu'ils ne partagent pas les mêmes idées politiques, mais n'hésite pas à traiter les forumeurs de "sectaires" quand lui-même ne partage par leurs opinions. C'est se foutre de la gueule du monde !

n'est ce pas ce que font d'autres aussi sur ce forum même avec des insultes et des mots délictuels
Vous même n'avez vous pas recours à ce type de mots 'raciste , nazis etc'

ce ne sont pas des insultes, retournez à l'école.

N'admettant pas que chacun puisse avoir une vision différente des choses
Déjà posez vous la question des individus qui se réunissent pour boire un coup ensemble; est ce que cela vaut un sujet

désolé de vous le dire, mais ce n'est pas à vous d'en décider.

Est ce que ce sujet le fait de parler d'eux va changer fondamentalement l'opinion de chacun ou bien chacun come avant restera sur ses positions
Un sujet sur la découverte de la politique générale de LECORNU cela vaut un sujet tout en restant de bon sens en de considérant pas tout systématiquement positif ou négatif

là encore, je ne crois pas que ce soit à vous dé décider si parler de telle ou telle chose, c'est bien ou mal.
en tous cas, je ne vois pas en quoi ce serait à vous de le décider.

[gare au gorille]

Mais si le RN ne va pas s'arrêter en si bon chemin. Les quelques bas de plafonds qui en sont encore à mépriser des électeurs parce qu'ils ne partagent pas leur idées politiques et rallient le RN sont encore quelques uns, mais on voit bien que les français sont un peu plus intelligents et qu'ils placent maintenant le RN est tête dans tous les sondages.
Pour toi Mic, tu semble penser que parce que Macron a été meilleur camelot et qu'il a mieux vendu sa marchandise il serait un meilleur président.
Dans la réalité il nous a surtout fait une démonstration de sa nullité.
Quand au charisme de Marine Le Pen, si un jour tu la croise sur un marché tu t'en rendras compte par toi même.

Gare au Gorille qui traite les autres de "bas de plafond" parce qu'ils ne partagent pas les mêmes idées politiques, mais n'hésite pas à traiter les forumeurs de "sectaires" quand lui-même ne partage par leurs opinions. C'est se foutre de la gueule du monde !

Mais je chère madame je ne traite pas de bas de plafond ceux qui ne pensent pas comme moi, je traite de bas de plafonds ceux qui viennent épancher leurs petites frustrations face à la montée en puissance du RN en insultant ses électeurs.
Je ne fais que répondre à des propos aussi débiles qu'insultants.

[Patchouli38]

Gare au Gorille qui traite les autres de "bas de plafond" parce qu'ils ne partagent pas les mêmes idées politiques, mais n'hésite pas à traiter les forumeurs de "sectaires" quand lui-même ne partage par leurs opinions. C'est se foutre de la gueule du monde !

Mais je chère madame je ne traite pas de bas de plafond ceux qui ne pensent pas comme moi, je traite de bas de plafonds ceux qui viennent épancher leurs petites frustrations face à la montée en puissance du RN en insultant ses électeurs.
Je ne fais que répondre à des propos aussi débiles qu'insultants.

Voyez-vous, Monsieur Gare au Gorille, les interventions des "bas du plafond" s'accompagnent toujours de liens sérieux, et non de liens Facebook, Twitter et autres. Vous pérorez sur la pseudo-innocence du RN mais sans pouvoir apporter la moindre preuve de son innocence. Quand on lance des attaques verbales comme vous le faites, cela prouve que vous n'avez aucun argumentaire sur le fond.

[Fonck1]

bah en matière de flan, faut dire qu'ils ont le col BBR.

[gare au gorille]

Mais je chère madame je ne traite pas de bas de plafond ceux qui ne pensent pas comme moi, je traite de bas de plafonds ceux qui viennent épancher leurs petites frustrations face à la montée en puissance du RN en insultant ses électeurs.
Je ne fais que répondre à des propos aussi débiles qu'insultants.

Voyez-vous, Monsieur Gare au Gorille, les interventions des "bas du plafond" s'accompagnent toujours de liens sérieux, et non de liens Facebook, Twitter et autres. Vous pérorez sur la pseudo-innocence du RN mais sans pouvoir apporter la moindre preuve de son innocence. Quand on lance des attaques verbales comme vous le faites, cela prouve que vous n'avez aucun argumentaire sur le fond.

Je n'ai jamais péroré sur la pseudo innocence du RN, le RN est coupable comme l'ensemble des partis politique de cette époque d'avoir mal cadré le rôle de ses assistants parlementaires. Ceci dit, j'ai le droit de penser au vu du mur des cons, de la lettre ouverte du syndicat de la magistrature demandant à tous les juges de barrer la route au RN qu'il y a une instrumentalisation politique de cette affaire qui a conduit à empêcher Marine Le Pen de se présenter devant ses électeurs.
Quand je lance une attaque verbale je ne fait que répondre à un propos insultant, dans le cas contraire je me contente d'exprimer mon avis et rien n'oblige à ce que nous soyons tous d'accord sur tout.

[Corvo]

Voyez-vous, Monsieur Gare au Gorille, les interventions des "bas du plafond" s'accompagnent toujours de liens sérieux, et non de liens Facebook, Twitter et autres. Vous pérorez sur la pseudo-innocence du RN mais sans pouvoir apporter la moindre preuve de son innocence. Quand on lance des attaques verbales comme vous le faites, cela prouve que vous n'avez aucun argumentaire sur le fond.

Je n'ai jamais péroré sur la pseudo innocence du RN, le RN est coupable comme l'ensemble des partis politique de cette époque d'avoir mal cadré le rôle de ses assistants parlementaires. Ceci dit, j'ai le droit de penser au vu du mur des cons, de la lettre ouverte du syndicat de la magistrature demandant à tous les juges de barrer la route au RN qu'il y a une instrumentalisation politique de cette affaire qui a conduit à empêcher Marine Le Pen de se présenter devant ses électeurs.
Quand je lance une attaque verbale je ne fait que répondre à un propos insultant, dans le cas contraire je me contente d'exprimer mon avis et rien n'oblige à ce que nous soyons tous d'accord sur tout.

Le SM a demandé à faire barrage à l'extrême droite. Dans sa lettre le RN n'est pas mentionné. Vous qui vous targuez ne pas être d'extrême droite ne devriez pas vous sentir visé. Puis arrêtez de nous bassiner avec un mur des cons qui date de 2013.

Sinon :
"Mur des cons" : l'ancienne présidente du Syndicat de la magistrature définitivement condamnée

https://www.francebleu.fr/infos/faits-d ... 1610465904

[Fonck1]

Voyez-vous, Monsieur Gare au Gorille, les interventions des "bas du plafond" s'accompagnent toujours de liens sérieux, et non de liens Facebook, Twitter et autres. Vous pérorez sur la pseudo-innocence du RN mais sans pouvoir apporter la moindre preuve de son innocence. Quand on lance des attaques verbales comme vous le faites, cela prouve que vous n'avez aucun argumentaire sur le fond.

Je n'ai jamais péroré sur la pseudo innocence du RN, le RN est coupable comme l'ensemble des partis politique de cette époque d'avoir mal cadré le rôle de ses assistants parlementaires. Ceci dit, j'ai le droit de penser au vu du mur des cons, de la lettre ouverte du syndicat de la magistrature demandant à tous les juges de barrer la route au RN qu'il y a une instrumentalisation politique de cette affaire qui a conduit à empêcher Marine Le Pen de se présenter devant ses électeurs.
Quand je lance une attaque verbale je ne fait que répondre à un propos insultant, dans le cas contraire je me contente d'exprimer mon avis et rien n'oblige à ce que nous soyons tous d'accord sur tout.

Ils sont 20 à avoir été condamnés.
pas une.

en dehors de la possibilité d’éligibilité, elle a prit quatre ans, dont deux ans ferme.

je vais vous rappeler la règle que elle même disait :






tout le monde a piqué du fric dans la caisse mais SURTOUT le front national.

III – LES SANCTIONS ENCOURUES EN CAS DE DÉTOURNEMENT DE FONDS PUBLICS

Le détournement de fonds publics est un délit puni, à titre principal, de dix ans d’emprisonnement et d’une amende d’un million d’euros. Le montant de l’amende peut être porté au double du produit de l’infraction.

Lorsque le détournement de fonds publics est commis en bande organisée, la peine d’amende est portée à deux millions d’euros ou, s’il excède ce montant, au double du produit de l’infraction.

Il convient néanmoins de préciser que, conformément aux dispositions de l’article 432-16 du Code pénal, lorsque le détournement de fonds publics résulte de la négligence de la personne exerçant des fonctions publiques ou une mission de service public, la peine encourue est d’un an d’emprisonnement et de 15.000 euros d’amende.

Outre les peines encourues à titre principal, la personne reconnu coupable de détournement de fonds publics encourt également des peines complémentaires.

L’article 432-17 du Code pénal prévoit les peines complémentaires suivantes :

l’interdiction des droits civils, civiques et de famille. Comme prévu par l’article 131-26 du Code pénal, cette peine complémentaire porte notamment sur le droit de vote, l’éligibilité, le droit de témoigner en justice. L’inéligibilité emporte interdiction ou incapacité d’exercer une fonction publique.
l’interdiction d’exercer l”activité professionnelle ou sociale dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de laquelle l’infraction a été commise.

[Fonck1]

ils n'ont fait qu'appliquer la loi :

L’article 432-17 du Code pénal prévoit les peines complémentaires suivantes :

l’interdiction des droits civils, civiques et de famille. Comme prévu par l’article 131-26 du Code pénal, cette peine complémentaire porte notamment sur le droit de vote, l’éligibilité, le droit de témoigner en justice. L’inéligibilité emporte interdiction ou incapacité d’exercer une fonction publique.
l’interdiction d’exercer l”activité professionnelle ou sociale dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de laquelle l’infraction a été commise.

L’interdiction d’exercer une fonction publique ou d’exercer une activité professionnelle ou sociale n’est pas applicable à l’exercice d’un mandat électif. C’est ainsi que dans un arrêt rendu le 30 avril 2025, la Chambre Criminelle de la Cour de cassation a jugé qu’en cas de condamnation pour détournement de fonds public, la peine complémentaire d’interdiction d’exercer un mandat électif ne peut être prononcée par la juridiction répressive.