Quiz : Condamnation de Marine Le Pen

[lepicard]

Je n'accuse personne je fais simplement remarquer que le même genre de Quiz pourrait se faire à propos d'une condamnation dans un procès stalinien et on se dirigerait vers le même genre de "bonnes réponses".
Je vous redonne un exemple : monsieur untel est condamné à mort réponse 1: parce qu'il est leader d'un parti d'opposition. Réponse 2 : parce que des juges l'ont condamné. Effectivement la bonne réponse est la 2. Sa condamnation à mort n'a rien à voir avec son positionnement politique.
C'est le genre de Quiz qui nous est présenté et toutes les bonnes réponses ne peuvent qu'être évidentes, il n'y a pas à se tromper.

Nous attendons toujours les preuves de l'innocence de Marine Le Pen et de ses complices. La seule chose que vous arrivez à nous apporter est une attaque en règle contre l'Etat de droit.

Marine doit pouvoir invoquer l'incapacité intellectuelle ,,, elle se sera certainement gouré de fiche technique pour mettre au point l'arnaque

[gare au gorille]

En fait vous n'avez pas compris, c'est un test de personnalité.
Plus le score à ce qui est élevé plus la personne est facilement manipulable et influençable.
Et plus le score est faible plus la personne est en mesure de prendre du recul et de ne se faire rouler dans la farine.

C'est tout à fait ça. Il faut avoir un esprit bien formaté pour foncer tête baissé et l'air content de soi sur la bonne réponse qui vous tend les bras;
Par exemple la question 3: Les juges ont ont-ils rendu une décision politique en condamnant Marine Le Pen ??
Réponse A: Oui parce que Marine Le Pen vise la prochaine élection présidentielle
Réponse B : Non, la décision repose sur l'application du droit pénal indépendamment des opinions politiques.

La bonne réponse est bien sur la B les juges étant bien sur neutres et la parfaitement apolitique, circulez il n'y a rien à voir.
Le mur des cons n'existe pas, et le syndicat de la magistrature n'a jamais envoyé une lettre ouverte à tous les magistrats pour leur demander de barrer la route au RN.
De plus il est faux de dire que la décision ne repose que sur l'application du droit pénal. Cette condamnation repose sur la volonté des juges d'en prononcer l'application , ce qui interdit à Marine Le Pen de se présenter devant ses électeurs. Elle n'était en rien une peine automatiquement applicable suivant le code pénal.

[Fonck1]

En fait vous n'avez pas compris, c'est un test de personnalité.
Plus le score à ce qui est élevé plus la personne est facilement manipulable et influençable.
Et plus le score est faible plus la personne est en mesure de prendre du recul et de ne se faire rouler dans la farine.

C'est tout à fait ça. Il faut avoir un esprit bien formaté pour foncer tête baissé et l'air content de soi sur la bonne réponse qui vous tend les bras;
Par exemple la question 3: Les juges ont ont-ils rendu une décision politique en condamnant Marine Le Pen ??
Réponse A: Oui parce que Marine Le Pen vise la prochaine élection présidentielle
Réponse B : Non, la décision repose sur l'application du droit pénal indépendamment des opinions politiques.

La bonne réponse est bien sur la B les juges étant bien sur neutres et la parfaitement apolitique, circulez il n'y a rien à voir.
Le mur des cons n'existe pas, et le syndicat de la magistrature n'a jamais envoyé une lettre ouverte à tous les magistrats pour leur demander de barrer la route au RN.
De plus il est faux de dire que la décision ne repose que sur l'application du droit pénal. Cette condamnation repose sur la volonté des juges d'en prononcer l'application , ce qui interdit à Marine Le Pen de se présenter devant ses électeurs. Elle n'était en rien une peine automatiquement applicable suivant le code pénal.

c'est rigolo comme le formatage dictatorial omet directement, la possibilité d'une justice vraie jugée en bon et due forme.
pas de chance pour vous, elle a déjà été condamné, kits de campagne, et maintenant assistants parlementaires.
le fait est que MLP et le RN vole les citoyens.
se présenter ou non ne change rien, elle a été condamné en première instance, donc elle est coupable en première instance, il y a donc bien des faits qui démontrent qu'elle a volontairement triché.
attends, bardella vient de se prendre deux plaintes au cul, le reste suit.
les barbouzes sont au pilori.

[Victor]

Je n'accuse personne je fais simplement remarquer que le même genre de Quiz pourrait se faire à propos d'une condamnation dans un procès stalinien et on se dirigerait vers le même genre de "bonnes réponses".
Je vous redonne un exemple : monsieur untel est condamné à mort réponse 1: parce qu'il est leader d'un parti d'opposition. Réponse 2 : parce que des juges l'ont condamné. Effectivement la bonne réponse est la 2. Sa condamnation à mort n'a rien à voir avec son positionnement politique.
C'est le genre de Quiz qui nous est présenté et toutes les bonnes réponses ne peuvent qu'être évidentes, il n'y a pas à se tromper.

Nous attendons toujours les preuves de l'innocence de Marine Le Pen et de ses complices. La seule chose que vous arrivez à nous apporter est une attaque en règle contre l'Etat de droit.

Il est pourtant évident et clair que ce jugement est une manœuvre politique afin d'éliminer MLP de la prochaine présidentielle.
Et l'affaire Fillon, c'état quoi ? La même chose.
C'est comme le nez au milieu de la figure. Comment faites-vous pour ne pas voir cette évidence ?
C'est votre haine anti-RN qui vous ôte tout votre recul sur ce genre d'affaires politico-judiciaires ?

[Fonck1]

Nous attendons toujours les preuves de l'innocence de Marine Le Pen et de ses complices. La seule chose que vous arrivez à nous apporter est une attaque en règle contre l'Etat de droit.

Il est pourtant évident et clair que ce jugement est une manœuvre politique afin d'éliminer MLP de la prochaine présidentielle.
Et l'affaire Fillon, c'état quoi ? La même chose.
C'est comme le nez au milieu de la figure. Comment faites-vous pour ne pas voir cette évidence ?
C'est votre haine anti-RN qui vous ôte tout votre recul sur ce genre d'affaires politico-judiciaires ?

Arrête de troller victor, tout a été relayé dans la presse, MLP s'est bien adonnée à du détournement de fond public .

quand on nomme un assistant parlementaire qu'il gagne 8000 balles par mois, et qu'il ne connait pas son parlementaire 6 mois après avoir été investi, c'est qu'il y a détournement de fonds publics, c'est pas compliqué.

[Patchouli38]

En fait vous n'avez pas compris, c'est un test de personnalité.
Plus le score à ce qui est élevé plus la personne est facilement manipulable et influençable.
Et plus le score est faible plus la personne est en mesure de prendre du recul et de ne se faire rouler dans la farine.

C'est tout à fait ça. Il faut avoir un esprit bien formaté pour foncer tête baissé et l'air content de soi sur la bonne réponse qui vous tend les bras;
Par exemple la question 3: Les juges ont ont-ils rendu une décision politique en condamnant Marine Le Pen ??
Réponse A: Oui parce que Marine Le Pen vise la prochaine élection présidentielle
Réponse B : Non, la décision repose sur l'application du droit pénal indépendamment des opinions politiques.

La bonne réponse est bien sur la B les juges étant bien sur neutres et la parfaitement apolitique, circulez il n'y a rien à voir.
Le mur des cons n'existe pas, et le syndicat de la magistrature n'a jamais envoyé une lettre ouverte à tous les magistrats pour leur demander de barrer la route au RN.
De plus il est faux de dire que la décision ne repose que sur l'application du droit pénal. Cette condamnation repose sur la volonté des juges d'en prononcer l'application , ce qui interdit à Marine Le Pen de se présenter devant ses électeurs. Elle n'était en rien une peine automatiquement applicable suivant le code pénal.

Vous oubliez certains petits détails : L'escroquerie a commencé en réalité en 2010

"L'affaire des assistants parlementaires du Front national au Parlement européen est une affaire politique et judiciaire portant sur des soupçons d'emplois fictifs concernant les assistants parlementaires des députés européens du parti français Front national (dénommé Le Rassemblement national (RN) depuis le 1er juin 2018) siégeant au Parlement européen[581] entre 2012 et 2017[582]. Cette affaire commence en 2014.

Les députés sont soupçonnés d'avoir employé ces assistants pour servir les intérêts de leur parti sans travailler réellement sur les dossiers européens. Dans le cas où ces accusations seraient fondées, cela correspondrait à des emplois fictifs financés par le contribuable européen, constituant un délit représentant un préjudice évalué entre 5 millions d'euros (entre 2012 et 2017) et 7,5 millions d'euros (entre 2010 et 2016)"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rassemblement_national

Nous sommes encore très très loin de l'élection présidentielle de 2027 et le FN / RN n'y pensait même pas ! Le RN a multiplié les recours pour retarder l'échéance avec l'espoir de pouvoir bénéficier du délai de prescription. Marine Le Pen, par deux fois, a refusé d'aller aux convocations des juges, ce n'est franchement pas l'attitude d'une pauvre personne innocente. Les accusés ont été incapable de fournir la moindre preuve de leur travail parlementaire, pas un mail, rien. Faut arrêter de nous la jouer victimisation.
Votre égérie préférée a escroqué le Parlement européen alors qu'elle était encore élue européenne, aggravant encore son cas.

Des élus Modem ont été condamnés à des peines d'inéligibilité car, comme MLP, ils étaient élus européens. Pourtant, vous n'avez jamais crié à la politisation des juges, alors que la somme détournée était bien moins importante que celle du RN.

Alors, votre politisation des juges n'est qu'une excuse foireuse pour éviter de débattre du fond de l'affaire. L'excuse toute trouvée quand on est incapable d'apporter des preuves de sa bonne foi.

[gare au gorille]

Il est pourtant évident et clair que ce jugement est une manœuvre politique afin d'éliminer MLP de la prochaine présidentielle.
Et l'affaire Fillon, c'état quoi ? La même chose.
C'est comme le nez au milieu de la figure. Comment faites-vous pour ne pas voir cette évidence ?
C'est votre haine anti-RN qui vous ôte tout votre recul sur ce genre d'affaires politico-judiciaires ?

Arrête de troller victor, tout a été relayé dans la presse, MLP s'est bien adonnée à du détournement de fond public .

quand on nomme un assistant parlementaire qu'il gagne 8000 balles par mois, et qu'il ne connait pas son parlementaire 6 mois après avoir été investi, c'est qu'il y a détournement de fonds publics, c'est pas compliqué.

Oui, c'est pas compliqué et c'est ce qui fait que le président du Modem est aujourd'hui premier ministre. il faut juste bien choisir son orientation politique et pour le même genre de combines tu auras deux destins judiciaires différents. C'est surement le Carma de Marine Le Pen qui déconne.

[Victor]

Il est pourtant évident et clair que ce jugement est une manœuvre politique afin d'éliminer MLP de la prochaine présidentielle.
Et l'affaire Fillon, c'état quoi ? La même chose.
C'est comme le nez au milieu de la figure. Comment faites-vous pour ne pas voir cette évidence ?
C'est votre haine anti-RN qui vous ôte tout votre recul sur ce genre d'affaires politico-judiciaires ?

Arrête de troller victor, tout a été relayé dans la presse, MLP s'est bien adonnée à du détournement de fond public .

quand on nomme un assistant parlementaire qu'il gagne 8000 balles par mois, et qu'il ne connait pas son parlementaire 6 mois après avoir été investi, c'est qu'il y a détournement de fonds publics, c'est pas compliqué.

Mais c'était pour faire fonctionner le parti qui manquait de financement.
Dans le financement des partis politiques, c'est facile.
Quand on cherche, on trouve forcément des trucs.
Ce qui est reproché à MLP ou au RN ne me choque absolument pas, car je sais que ce parti n'avait pas le choix. Tout comme le Modem qui n'avait pas aussi le choix pour assurer son financement.

[Patchouli38]

Arrête de troller victor, tout a été relayé dans la presse, MLP s'est bien adonnée à du détournement de fond public .

quand on nomme un assistant parlementaire qu'il gagne 8000 balles par mois, et qu'il ne connait pas son parlementaire 6 mois après avoir été investi, c'est qu'il y a détournement de fonds publics, c'est pas compliqué.

Mais c'était pour faire fonctionner le parti qui manquait de financement.
Dans le financement des partis politiques, c'est facile.
Quand on cherche, on trouve forcément des trucs.
Ce qui est reproché à MLP ou au RN ne me choque absolument pas, car je sais que ce parti n'avait pas le choix. Tout comme le Modem qui n'avait pas aussi le choix pour assurer son financement.

Franchement Victor, pensez-vous vraiment qu'une banque confierait son argent à un parti déjà condamné pour escroquerie et super-endetté, sans avoir l'assurance de pouvoir récupérer son argent derrière ? Si quelqu'un venait à voler votre argent, vous allez l'excuser "parce qu'il n'a pas eu le choix" ? C'est facile d'avoir ce type d'attitude quand il s'agit de l'argent des autres. Cela n'excuse en rien l'escroquerie. Alors, tout le monde peut escroquer tout le monde, il y aura toujours quelqu'un pour l'excuser. Faut arrêter la plaisanterie.

[Patchouli38]

Arrête de troller victor, tout a été relayé dans la presse, MLP s'est bien adonnée à du détournement de fond public .

quand on nomme un assistant parlementaire qu'il gagne 8000 balles par mois, et qu'il ne connait pas son parlementaire 6 mois après avoir été investi, c'est qu'il y a détournement de fonds publics, c'est pas compliqué.

Oui, c'est pas compliqué et c'est ce qui fait que le président du Modem est aujourd'hui premier ministre. il faut juste bien choisir son orientation politique et pour le même genre de combines tu auras deux destins judiciaires différents. C'est surement le Carma de Marine Le Pen qui déconne.

Le karma de Marine Le Pen est surtout parti dans la mauvaise direction, celui de l'escroquerie. On attend toujours vos preuves de son innocence.

[Victor]

Mais c'était pour faire fonctionner le parti qui manquait de financement.
Dans le financement des partis politiques, c'est facile.
Quand on cherche, on trouve forcément des trucs.
Ce qui est reproché à MLP ou au RN ne me choque absolument pas, car je sais que ce parti n'avait pas le choix. Tout comme le Modem qui n'avait pas aussi le choix pour assurer son financement.

Franchement Victor, pensez-vous vraiment qu'une banque confierait son argent à un parti déjà condamné pour escroquerie et super-endetté, sans avoir l'assurance de pouvoir récupérer son argent derrière ? Si quelqu'un venait à voler votre argent, vous allez l'excuser "parce qu'il n'a pas eu le choix" ? C'est facile d'avoir ce type d'attitude quand il s'agit de l'argent des autres. Cela n'excuse en rien l'escroquerie. Alors, tout le monde peut escroquer tout le monde, il y aura toujours quelqu'un pour l'excuser. Faut arrêter la plaisanterie.

Un parti politique (et en plus le premier parti de France !) Ce n'est pas monsieur tout le monde.
Une affaire judiciaire qui touche un parti politique ou un grand leader politique sera toujours et avant tout une affaire politique avant d'être une affaire judiciaire.

[Patchouli38]

Franchement Victor, pensez-vous vraiment qu'une banque confierait son argent à un parti déjà condamné pour escroquerie et super-endetté, sans avoir l'assurance de pouvoir récupérer son argent derrière ? Si quelqu'un venait à voler votre argent, vous allez l'excuser "parce qu'il n'a pas eu le choix" ? C'est facile d'avoir ce type d'attitude quand il s'agit de l'argent des autres. Cela n'excuse en rien l'escroquerie. Alors, tout le monde peut escroquer tout le monde, il y aura toujours quelqu'un pour l'excuser. Faut arrêter la plaisanterie.

Un parti politique (et en plus le premier parti de France !) Ce n'est pas monsieur tout le monde.
Une affaire judiciaire qui touche un parti politique ou un grand leader politique sera toujours et avant tout une affaire politique avant d'être une affaire judiciaire.

Les banques n'ont rien à faire qu'il soit 1er parti de France, un escroc reste un escroc.
Quand même, la fraude a débuté en 2010 et c'est une plainte qui l'a arrêté. Vous imaginez ? Pas de plainte et le RN aurait continué ses petites manoeuvres frauduleuses. Faut arrêter de nous faire prendre les vessies pour des lanternes. J'attends toujours les preuves de l'innocence du RN.

[Victor]

Un parti politique (et en plus le premier parti de France !) Ce n'est pas monsieur tout le monde.
Une affaire judiciaire qui touche un parti politique ou un grand leader politique sera toujours et avant tout une affaire politique avant d'être une affaire judiciaire.

Les banques n'ont rien à faire qu'il soit 1er parti de France, un escroc reste un escroc.
Quand même, la fraude a débuté en 2010 et c'est une plainte qui l'a arrêté. Vous imaginez ? Pas de plainte et le RN aurait continué ses petites manoeuvres frauduleuses. Faut arrêter de nous faire prendre les vessies pour des lanternes. J'attends toujours les preuves de l'innocence du RN.

Mais non. Le RN est devenu le premier parti de France. Il a droit aujourd'hui à un financement public important.
Je ne dis pas que le RN est innocent. Je me moque de l'innocence ou de la culpabilité du RN et de MLP.
Pour moi ce n'est pas le sujet.
Si j'avais été à la place de MLP j'aurais même fait la même chose.
Quand vous êtes à la tête d'un parti politique et bien vous devez trouver un financement pour continuer à exister et à fonctionner.
Puisque les banques ne voulaient pas lui faire de prêt et bien MLP a dû se débrouiller comme elle a pu.

Une mère de famille qui vole de la nourriture afin de nourrir ses enfants, c'est aussi du vol et la mère de famille est aussi coupable et pourtant elle fait ce qu'elle peut, elle se débrouille pour nourrir ses enfants.

[lepicard]

Nous attendons toujours les preuves de l'innocence de Marine Le Pen et de ses complices. La seule chose que vous arrivez à nous apporter est une attaque en règle contre l'Etat de droit.

Il est pourtant évident et clair que ce jugement est une manœuvre politique afin d'éliminer MLP de la prochaine présidentielle.
Et l'affaire Fillon, c'état quoi ? La même chose.
C'est comme le nez au milieu de la figure. Comment faites-vous pour ne pas voir cette évidence ?
C'est votre haine anti-RN qui vous ôte tout votre recul sur ce genre d'affaires politico-judiciaires ?

bon d'accord ,,,, mais rien n'empêche au RN de présenter une autre pelure ,,,, y'a du choix ;;;; à moins de considérer que le RN/FN soit une dynastie ,,,,comme chez le gros Kim ,,, dans ce cas ,ça en dit long sur l'aspect démocratique pourtant claironné

[Patchouli38]

Les banques n'ont rien à faire qu'il soit 1er parti de France, un escroc reste un escroc.
Quand même, la fraude a débuté en 2010 et c'est une plainte qui l'a arrêté. Vous imaginez ? Pas de plainte et le RN aurait continué ses petites manoeuvres frauduleuses. Faut arrêter de nous faire prendre les vessies pour des lanternes. J'attends toujours les preuves de l'innocence du RN.

Mais non. Le RN est devenu le premier parti de France. Il a droit aujourd'hui à un financement public important.
Je ne dis pas que le RN est innocent. Je me moque de l'innocence ou de la culpabilité du RN et de MLP.
Pour moi ce n'est pas le sujet.
Si j'avais été à la place de MLP j'aurais même fait la même chose.
Quand vous êtes à la tête d'un parti politique et bien vous devez trouver un financement pour continuer à exister et à fonctionner.
Puisque les banques ne voulaient pas lui faire de prêt et bien MLP a dû se débrouiller comme elle a pu.

Une mère de famille qui vole de la nourriture afin de nourrir ses enfants, c'est aussi du vol et la mère de famille est aussi coupable.

Vous avez bien dit "est devenu", ce qui est récent. Cela n'enlève toujours en rien qu'il a été condamné pour escroquerie, et multi-récidiviste en plus ! Comment voulez-vous avoir confiance envers un parti qui a déjà volé auparavant ? Avoir les caisses remplis n'effacera jamais les malversations du RN, quand la confiance est perdue, elle est perdue, terminé.

C'est comme si un membre de votre famille vous volait une grosse somme d'argent une seconde fois, et bien, et bien, cela n'incite pas à un autre proche à lui prêter de l'argent car la confiance est rompue. C'est pareil pour le RN.

Quand des partis ne trouvent pas les financements, et bien, ils ne se présentent pas !
Si je n'ai pas les moyens de me payer le manteau que j'ai vu en vitrine, je n'irai pas le voler pour autant, même si j'ai froid ! Il y a un truc qui s'appelle l'honnêteté et la dignité.
Le RN n'est pas en danger de mort. C'est facile de défendre le parti quand le vol touche l'argent des autres, mais imaginez que ce soit le vôtre, l'auriez-vous défendu comme vous le faites actuellement ?
Si un parti d'opposition venait à frauder le RN et piquer dans sa Caisse parce que ce parti d'opposition n'a pas de financement, je doute fort que le RN aurait apprécié !