Racisme : Comment les discours de haine s’infiltrent dans les commentaires des vidéos YouTube

[Patchouli38]

"Un simple commentaire sous une vidéo. On n’y prête pas toujours attention et pourtant, il est bien souvent haineux. Et YouTube, la plateforme la plus visitée par les internautes français (elle est fréquentée par 63 % d’entre eux), n’est pas épargnée par ce fléau. C’est ce que montre une étude réalisée par le Medialab de Sciences Po et qui figure dans le dernier rapport sur le racisme de la Commission nationale consultative des droits de l’Homme (CNCDH), rendu public ce mardi.

Les chercheurs ont analysé les commentaires* de vidéos de la plateforme issus de chaînes d’information journalistique, de vulgarisation scientifique, de YouTubeurs devenus notoires, de partis politiques… Et force est de constater que si la modération pratiquée par la plateforme réduit le nombre de commentaires utilisant le registre toxique, elle ne parvient pas à tout éradiquer. « L’utilisation d’euphémismes, de périphrases, de sous-entendus, rend en effet souvent complexe le travail de modération », explique Benjamin Tainturier, doctorant au Medialab. Sans doute parce que de nombreux internautes ont appris à rendre leurs commentaires haineux moins détectables pour ne pas tomber sous le coup de la loi.

Les spectateurs assidus de ces chaînes…
Ces commentateurs de vidéos figurent d’ailleurs parmi les spectateurs les plus assidus et les plus concernés des chaînes en question. Leurs messages sont inscrits en réponse à la vidéo, mais n’ont parfois aucun rapport et « ressemblent davantage à des confessions faites à voix haute… », constate l’étude.

Parmi les chaînes YouTube qui attirent le plus fréquemment des commentaires hostiles figurent celles qui sont affiliées à la droite identitaire (tels que Daniel Conversano, Damien Rieu, Henry de Lesquen…), à la droite confusionniste (Sputnik France **, Juan Branco, Jean-Yves Le Gallou, Florian Philippot) et à la droite masculiniste (Papacito **, Frédéric Delavier, Julien Rochedy…).

Les commentaires hostiles aux musulmans en force
Sans beaucoup de surprises, les commentaires les plus haineux concernent les musulmans, suivis par les juifs. « Ceux qui figurent sous les chaînes vidéo de la droite identitaire et masculiniste sont plus hostiles aux musulmans qu’antisémites. Et à l’inverse, ceux qui figurent sous les sites complotistes de droite sont davantage antisémites », constate le chercheur.

Les musulmans sont parfois évoqués dans ces messages comme une menace intrinsèque pour la République, une population inassimilable, eu égard à leurs traditions qui seraient soit-disant trop éloignées de la laïcité à la française. Certains les assimilent à des terroristes potentiels. Les commentateurs font aussi référence à une soi-disant immigration massive de populations de cette confession. « Le terme " islamo-gauchisme" est ainsi employé comme simple stigmate pour disqualifier immédiatement un adversaire ou une figure publique », souligne aussi l’étude.

Des commentaires antisémites inspirés de l’antisionisme
Quant aux commentaires antisémites, « ils s’inspirent de l’antisionisme, assimilant l’État d’Israël à un "État terroriste", ayant partie liée avec des " organisations " secrètes, et dont les services secrets affiliés, le Mossad, constitueraient un bras armé dédié à la domination d’Israël dans le monde arabe », indique l’étude. Certains commentaires estiment que les juifs ne seraient que des citoyens français de façade, qui seraient surtout dévolus à Israël. Les juifs sont parfois présentés comme « une élite mondiale engagée dans un plan de domination du monde ».

Quant aux chaînes de gauche, « elles sont souvent l’objet de raids de commentateurs d’extrême droite, qui disqualifient leurs contenus et ironisent sur les hommes soi-disant déconstruits », observe le chercheur. L’étude relève aussi au sein des commentaires sur des médias de gauche « des traces d’un antisémitisme qui, par les détours d’une rhétorique complotiste, développe le préjugé éculé de la collusion des populations juives avec le monde des affaires. »

Vers une formation numérique de tous les élèves ?
Les chaînes YouTube qui sont les relais de grands médias sont un peu moins touchées par un type de commentaires en particulier, en raison de la diversité de sujets qu’elles traitent. Pour autant, elles ne sont pas totalement épargnées par ces messages nauséabonds qui prennent appui, par exemple, sur un fait divers pour émettre un jugement offensant sur un groupe religieux ou ethnique. Quant aux chaînes YouTube qui assument une mission de vulgarisation scientifique, elles sont plus souvent sujettes à des commentaires autour de controverses scientifiques, qui peuvent être parfois complotistes.

Quoi qu’il en soit, cette étude montre donc les limites de la modération. « Le meilleur système dans ce domaine est la modération entre pairs. Comme elle existe sur Twitter, où l’on peut signaler un contenu choquant », estime Benjamin Tainturier. De son côté, la CNCDH recommande l’adoption d’un plan d’action national sur la formation à la citoyenneté numérique dans le cadre scolaire. Ce qui serait d’autant plus utile que la majorité de l’audience de YouTube est constituée de jeunes."

https://www.20minutes.fr/societe/404414 ... os-youtube

[vivarais]

franchement cela commence à gonfler de parler de haine et de racisme uniquement envers votre catégorie
les 10 petits nègres d'Agatha chistrie est cité comme roman raciste alors qu'il est nullement question d'un noir dans le livre mais seulement de notables tous de race blanche vivant sur une ile appelée ile du nègre
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dix_Petits_N%C3%A8gres
les émeutes ont démontré qui sont les haineux et les racistes
à force de charger la mule elle finit pas céder sous le poids

[gare au gorille]

Ben oui les discours de haine sont un peu partout sur You Tube comme partout ailleurs. Vous même madame Patchouli tenait un discours de haine contre le RN. Faut il pour autant interdire aux gens de s'exprimer ?? Dans votre article on essaye de nous expliquer que le terme Islamo gauchiste serait un terme utilisé pour disqualifier un adversaire politique, ben oui mais il en est de même pour ceux qui utilisent encore le terme "extrême droite" pour mieux stigmatiser le RN. En fait comme toujours vos articles sont parfaitement politiquement orientés et il n'y a rien de nouveau.

[Hdelapampa]

Ben oui les discours de haine sont un peu partout sur You Tube comme partout ailleurs. Vous même madame Patchouli tenait un discours de haine contre le RN. Faut il pour autant interdire aux gens de s'exprimer ?? Dans votre article on essaye de nous expliquer que le terme Islamo gauchiste serait un terme utilisé pour disqualifier un adversaire politique, ben oui mais il en est de même pour ceux qui utilisent encore le terme "extrême droite" pour mieux stigmatiser le RN. En fait comme toujours vos articles sont parfaitement politiquement orientés et il n'y a rien de nouveau.

Ben non, pas partout apparemment.
Sous les vidéos postées par l'extrême droite: contre les Musulmans, contre la Gauche.
Comme ici.
Pauvre Fonck! Parfois je le plains et je n'aimerais pas être à sa place.

[mic43121]

Patchouli
Les musulmans sont parfois évoqués dans ces messages comme une menace intrinsèque pour la République, une population inassimilable, eu égard à leurs traditions qui seraient soit-disant trop éloignées de la laïcité à la française. Certains les assimilent à des terroristes potentiels. Les commentateurs font aussi référence à une soi-disant immigration massive de populations de cette confession. « Le terme " islamo-gauchisme" est ainsi employé comme simple stigmate pour disqualifier immédiatement un adversaire ou une figure publique », souligne aussi l’étude.

Dans ce texte (je l'ai écouté ) le terme SOIT DISANT n'a pas sa place ..
Peut on assimiler le coran dans la laïcité ?...NAN le coran est PRIORITAIRE les lois de notre pays passent APRÈS celles du coran .
Peut TUER des INNOCENTS pour un dessin paru sur u journal humoristique (ou autre ) c'est assimilable ?
Tu as ici la preuve que pour certain musulman ce n'est pas condamnable ..c'et assimilable?
Quand a l'immigration massive ..j'ignore si elle est massive ...mais présente je l'affirme ...
Donc ce déballage de la part de spécialistes ,indique clairement QUI sont les auteurs

[le chimple]

Ben oui les discours de haine sont un peu partout sur You Tube comme partout ailleurs. Vous même madame Patchouli tenait un discours de haine contre le RN. Faut il pour autant interdire aux gens de s'exprimer ?? Dans votre article on essaye de nous expliquer que le terme Islamo gauchiste serait un terme utilisé pour disqualifier un adversaire politique, ben oui mais il en est de même pour ceux qui utilisent encore le terme "extrême droite" pour mieux stigmatiser le RN. En fait comme toujours vos articles sont parfaitement politiquement orientés et il n'y a rien de nouveau.

Ben non, pas partout apparemment.
Sous les vidéos postées par l'extrême droite: contre les Musulmans, contre la Gauche.
Comme ici.
Pauvre Fonck! Parfois je le plains et je n'aimerais pas être à sa place.

Il y a d'autres médias ont certain vomissent leur aine contre les flics , la France , les blancs , les politiques !!
Non ??
Tu te rappelles l'oeuvre retentissante d'un certain Nick Connard .. Conrad qui voulait tuer des bébés blancs ??
A propos, de chanteur , Ugo Bernalicis qui chante une chanson d'Isabelle Boulay , ce n'est pas une sorte de haine ??
L'autre tête de noeud de Thomas Portes, député LFI, qui s'est mis en scène avec un pied sur un ballon à l’effigie de Dussop ??
Balayez devant votre porte !

[Patchouli38]

Ben oui les discours de haine sont un peu partout sur You Tube comme partout ailleurs. Vous même madame Patchouli tenait un discours de haine contre le RN. Faut il pour autant interdire aux gens de s'exprimer ?? Dans votre article on essaye de nous expliquer que le terme Islamo gauchiste serait un terme utilisé pour disqualifier un adversaire politique, ben oui mais il en est de même pour ceux qui utilisent encore le terme "extrême droite" pour mieux stigmatiser le RN. En fait comme toujours vos articles sont parfaitement politiquement orientés et il n'y a rien de nouveau.

Mais oui, mais oui, dès que l'on touche au RN, on porte un discours de haine, nos liens sont orientés et patati et patata. Par contre, quand vous nommez le Président de la République "Foutriquet", que vous critiquez le gouvernement et ses élus, c'est normal, c'est la liberté d'expression. Y aurait-il pas un problème à quelque part ?

Le RN est bien d'extrême-droite, et c'est un parti raciste et xénophobe qu'il cache sous un vernis de dédiabolisation. Par ailleurs, votre égérie a toujours soutenu des dirigeants appliquant un régime d'extrême-droite tels que Erdogan, Poutine, Bolsanaro, Trump, etc. Et cela la motive car elle pense qu'un beau jour son tour viendra également. Comme on dit, qui se ressemble s'assemble.
Un autre point, MLP a toujours et soutient toujours les régimes autoritaires. N'allez pas me dire le contraire, c'est un fait vérifié.

Les discours de haine, je les laisse au RN : haine contre les immigrés, contre les musulmans, contre les étrangers à la peau "bronzée".
Les faits divers impliquant un immigré, et c'est la généralisation. Un fait divers touchant un bon français de souche.... bizarre, on entend plus le RN, y a plus personne. Là aussi c'est un fait vérifié.

Le soutien aux élus ? Personne.
Même l'un des membres du RN a été surpris en train de siffler sur le maire de St-Brévins, alors le soutien du RN on en reparlera.
D'ailleurs, ce sont les seuls qui sont restés assis lors du soutien du même maire.
On arrête la plaisanterie. Ce que vous qualifiez de haine n'est que la vérité que vous refusez de voir.

[mic43121]

C'est vrai que NIQUE la France c'est vachement bien ..
Ça démontre la valeur du chanteur ,et son amour du pays qu'il l'accueille ..
IMBECILEMENT ils applaudissent ..et plus ils tapent sur la France plus ils sont contents ..
.Certains vont jusqu'a se prendre pour des FRANÇAIS..
On croit rêver..

[Patchouli38]

Patchouli
Les musulmans sont parfois évoqués dans ces messages comme une menace intrinsèque pour la République, une population inassimilable, eu égard à leurs traditions qui seraient soit-disant trop éloignées de la laïcité à la française. Certains les assimilent à des terroristes potentiels. Les commentateurs font aussi référence à une soi-disant immigration massive de populations de cette confession. « Le terme " islamo-gauchisme" est ainsi employé comme simple stigmate pour disqualifier immédiatement un adversaire ou une figure publique », souligne aussi l’étude.

Dans ce texte (je l'ai écouté ) le terme SOIT DISANT n'a pas sa place ..
Peut on assimiler le coran dans la laïcité ?...NAN le coran est PRIORITAIRE les lois de notre pays passent APRÈS celles du coran .
Peut TUER des INNOCENTS pour un dessin paru sur u journal humoristique (ou autre ) c'est assimilable ?
Tu as ici la preuve que pour certain musulman ce n'est pas condamnable ..c'et assimilable?
Quand a l'immigration massive ..j'ignore si elle est massive ...mais présente je l'affirme ...
Donc ce déballage de la part de spécialistes ,indique clairement QUI sont les auteurs

Personnellement, je n'ai jamais aimé le terme "islamo-gauchiste" que d'ailleurs, je n'ai jamais utilisé pour qualifier mon adversaire. Je préfère parler d'ultra-gauche ou extrême-gauche qui, à mon avis, est bien plus parlant.
Je pense, et c'est mon avis, que vous généralisez un peu tout.

Corrigez-moi si je me trompe mais j'ai l'impression que, pour vous, un musulman est un danger pour la France, un envahisseur prêt à nous imposer leur religion, leurs doctrines et faire de la France un nouveau pays musulman, en parlant au sens général.

Il faut savoir qu'il y a trois types de musulmans :
- le musulman non croyant, non pratiquant qui mange du porc, boit de l'alcool, se drogue, fume, comme un catholique non pratiquant.
- le musulman croyant, et respectueux de la République. Il applique sa religion sans l'imposer à quiconque, gagne sa vie correctement, s'insère dans la société. Sa femme peut être voilée (volontairement), elle travaille également (comme la dame de ménage de mon établissement).
- le musulman croyant, ou le Coran passe avant tout le reste et tente de l'imposer à tout le monde : les écoles, les administrations, etc. On appelle cela le communautarisme. Et c'est lui qui pose un danger pour la France et, sachez-le, ils sont minoritaires.

Le salopard qui a tué pour un dessin n'était même pas croyant à la base. C'était un citoyen russe, d'origine tchétchène qui, apparemment, s'était radicalidé 6 mois à un an avant les faits :

"La Parisien nous montre le visage de d’Abdoullakh Anzorov, que la plupart des médias floutaient jusqu’ici. Il nous apprend que la radicalisation du bourreau de Samuel Paty ne s’est pas produite en un jour, mais que son basculement date d’il y a au moins 6 mois, voire un an. Le quotidien s’appuie sur l’enquête de la Sous-direction anti-terroriste et de la DGSI, et nous apprend que le Tchétchène avait fait part le mois dernier de son désir de combattre, à un homme localisé à Idlib en Syrie, contacté sur Instagram. Dans ses échanges avec ce qui pourrait être un djihadiste, Anzorov s’était renseigné sur la possibilité de mourir en martyr."

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

"Abdoullakh Anzorov a fait part de son ralliement à la cause djihadiste sur les réseaux sociaux

Mais ce n’est pas tout puisque son comportement, bien avant cela, intriguait ses proches. L’assaillant pouvait se montrer très violent, au point de se bagarrer devant la mosquée de sa ville. Le quotidien relate aussi que depuis plusieurs mois, il avait cessé d’écouter de la musique, de boire de l’alcool et de parler aux femmes, il ne cachait d’ailleurs rien de son ralliement à la cause djihadiste sur les réseaux sociaux"

Il est important de se renseigner sur le parcours de l'assassin avant de généralisé les faits et de prendre tous les musulmans pour de futurs assassins en puissance.

Si la religion musulmane devient la 1ère religion en France, ce n'es pas parce qu'ils nous ont envahit, mais plutôt parce que les catholiques sont de moins en moins croyants (moins de la moitié des français). Et oui, il y a bien plus de monde à la mosquée que dans les églises. Pour info, n'étant pas musulmane je n'ai jamais mis les pieds dans une mosquée, mais force est de constater que la population musulmane compte plus de croyants que la population chrétienne. Alors, si nous voulons rester la 1ère religion en France, on a qu'à renouer avec notre propre religion et retrouver le chemin des églises.

[Hdelapampa]

C'est vrai que NIQUE la France c'est vachement bien ..
Ça démontre la valeur du chanteur ,et son amour du pays qu'il l'accueille ..
IMBECILEMENT ils applaudissent ..et plus ils tapent sur la France plus ils sont contents ..
.Certains vont jusqu'a se prendre pour des FRANÇAIS..
On croit rêver..

Ils le sont.

[gare au gorille]

Ben oui les discours de haine sont un peu partout sur You Tube comme partout ailleurs. Vous même madame Patchouli tenait un discours de haine contre le RN. Faut il pour autant interdire aux gens de s'exprimer ?? Dans votre article on essaye de nous expliquer que le terme Islamo gauchiste serait un terme utilisé pour disqualifier un adversaire politique, ben oui mais il en est de même pour ceux qui utilisent encore le terme "extrême droite" pour mieux stigmatiser le RN. En fait comme toujours vos articles sont parfaitement politiquement orientés et il n'y a rien de nouveau.

Mais oui, mais oui, dès que l'on touche au RN, on porte un discours de haine, nos liens sont orientés et patati et patata. Par contre, quand vous nommez le Président de la République "Foutriquet", que vous critiquez le gouvernement et ses élus, c'est normal, c'est la liberté d'expression. Y aurait-il pas un problème à quelque part ?

Le RN est bien d'extrême-droite, et c'est un parti raciste et xénophobe qu'il cache sous un vernis de dédiabolisation. Par ailleurs, votre égérie a toujours soutenu des dirigeants appliquant un régime d'extrême-droite tels que Erdogan, Poutine, Bolsanaro, Trump, etc. Et cela la motive car elle pense qu'un beau jour son tour viendra également. Comme on dit, qui se ressemble s'assemble.
Un autre point, MLP a toujours et soutient toujours les régimes autoritaires. N'allez pas me dire le contraire, c'est un fait vérifié.

Les discours de haine, je les laisse au RN : haine contre les immigrés, contre les musulmans, contre les étrangers à la peau "bronzée".
Les faits divers impliquant un immigré, et c'est la généralisation. Un fait divers touchant un bon français de souche.... bizarre, on entend plus le RN, y a plus personne. Là aussi c'est un fait vérifié.

Le soutien aux élus ? Personne.
Même l'un des membres du RN a été surpris en train de siffler sur le maire de St-Brévins, alors le soutien du RN on en reparlera.
D'ailleurs, ce sont les seuls qui sont restés assis lors du soutien du même maire.
On arrête la plaisanterie. Ce que vous qualifiez de haine n'est que la vérité que vous refusez de voir.

Ben non il n'y a aucun problème, je suis libre de critiquer et même de haïr ce gouvernement et vous êtes vous libre de critiquer et de haïr le RN.
Pourquoi vouloir faire taire une haine et pas l'autre ?? Perso je suis pour la liberté d'expression pour tout le monde dans le respect de la loi et contre toute censure purement sectaire.

[gare au gorille]

Ben oui les discours de haine sont un peu partout sur You Tube comme partout ailleurs. Vous même madame Patchouli tenait un discours de haine contre le RN. Faut il pour autant interdire aux gens de s'exprimer ?? Dans votre article on essaye de nous expliquer que le terme Islamo gauchiste serait un terme utilisé pour disqualifier un adversaire politique, ben oui mais il en est de même pour ceux qui utilisent encore le terme "extrême droite" pour mieux stigmatiser le RN. En fait comme toujours vos articles sont parfaitement politiquement orientés et il n'y a rien de nouveau.

Mais oui, mais oui, dès que l'on touche au RN, on porte un discours de haine, nos liens sont orientés et patati et patata. Par contre, quand vous nommez le Président de la République "Foutriquet", que vous critiquez le gouvernement et ses élus, c'est normal, c'est la liberté d'expression. Y aurait-il pas un problème à quelque part ?

Le RN est bien d'extrême-droite, et c'est un parti raciste et xénophobe qu'il cache sous un vernis de dédiabolisation. Par ailleurs, votre égérie a toujours soutenu des dirigeants appliquant un régime d'extrême-droite tels que Erdogan, Poutine, Bolsanaro, Trump, etc. Et cela la motive car elle pense qu'un beau jour son tour viendra également. Comme on dit, qui se ressemble s'assemble.
Un autre point, MLP a toujours et soutient toujours les régimes autoritaires. N'allez pas me dire le contraire, c'est un fait vérifié.

Les discours de haine, je les laisse au RN : haine contre les immigrés, contre les musulmans, contre les étrangers à la peau "bronzée".
Les faits divers impliquant un immigré, et c'est la généralisation. Un fait divers touchant un bon français de souche.... bizarre, on entend plus le RN, y a plus personne. Là aussi c'est un fait vérifié.

Le soutien aux élus ? Personne.
Même l'un des membres du RN a été surpris en train de siffler sur le maire de St-Brévins, alors le soutien du RN on en reparlera.
D'ailleurs, ce sont les seuls qui sont restés assis lors du soutien du même maire.
On arrête la plaisanterie. Ce que vous qualifiez de haine n'est que la vérité que vous refusez de voir.

Ben non il n'y a aucun problème, je suis libre de critiquer et même de haïr ce gouvernement et vous êtes vous libre de critiquer et de haïr le RN.
Pourquoi vouloir faire taire une haine et pas l'autre ?? Perso je suis pour la liberté d'expression pour tout le monde dans le respect de la loi et contre toute censure purement sectaire.

[gare au gorille]

Ben oui les discours de haine sont un peu partout sur You Tube comme partout ailleurs. Vous même madame Patchouli tenait un discours de haine contre le RN. Faut il pour autant interdire aux gens de s'exprimer ?? Dans votre article on essaye de nous expliquer que le terme Islamo gauchiste serait un terme utilisé pour disqualifier un adversaire politique, ben oui mais il en est de même pour ceux qui utilisent encore le terme "extrême droite" pour mieux stigmatiser le RN. En fait comme toujours vos articles sont parfaitement politiquement orientés et il n'y a rien de nouveau.

Mais oui, mais oui, dès que l'on touche au RN, on porte un discours de haine, nos liens sont orientés et patati et patata. Par contre, quand vous nommez le Président de la République "Foutriquet", que vous critiquez le gouvernement et ses élus, c'est normal, c'est la liberté d'expression. Y aurait-il pas un problème à quelque part ?

Le RN est bien d'extrême-droite, et c'est un parti raciste et xénophobe qu'il cache sous un vernis de dédiabolisation. Par ailleurs, votre égérie a toujours soutenu des dirigeants appliquant un régime d'extrême-droite tels que Erdogan, Poutine, Bolsanaro, Trump, etc. Et cela la motive car elle pense qu'un beau jour son tour viendra également. Comme on dit, qui se ressemble s'assemble.
Un autre point, MLP a toujours et soutient toujours les régimes autoritaires. N'allez pas me dire le contraire, c'est un fait vérifié.

Les discours de haine, je les laisse au RN : haine contre les immigrés, contre les musulmans, contre les étrangers à la peau "bronzée".
Les faits divers impliquant un immigré, et c'est la généralisation. Un fait divers touchant un bon français de souche.... bizarre, on entend plus le RN, y a plus personne. Là aussi c'est un fait vérifié.

Le soutien aux élus ? Personne.
Même l'un des membres du RN a été surpris en train de siffler sur le maire de St-Brévins, alors le soutien du RN on en reparlera.
D'ailleurs, ce sont les seuls qui sont restés assis lors du soutien du même maire.
On arrête la plaisanterie. Ce que vous qualifiez de haine n'est que la vérité que vous refusez de voir.

Ben non il n'y a aucun problème, je suis libre de critiquer et même de haïr ce gouvernement et vous êtes vous libre de critiquer et de haïr le RN.
Pourquoi vouloir faire taire une haine et pas l'autre ?? Perso je suis pour la liberté d'expression pour tout le monde dans le respect de la loi et contre toute censure purement sectaire.

[gare au gorille]

Ben oui les discours de haine sont un peu partout sur You Tube comme partout ailleurs. Vous même madame Patchouli tenait un discours de haine contre le RN. Faut il pour autant interdire aux gens de s'exprimer ?? Dans votre article on essaye de nous expliquer que le terme Islamo gauchiste serait un terme utilisé pour disqualifier un adversaire politique, ben oui mais il en est de même pour ceux qui utilisent encore le terme "extrême droite" pour mieux stigmatiser le RN. En fait comme toujours vos articles sont parfaitement politiquement orientés et il n'y a rien de nouveau.

Mais oui, mais oui, dès que l'on touche au RN, on porte un discours de haine, nos liens sont orientés et patati et patata. Par contre, quand vous nommez le Président de la République "Foutriquet", que vous critiquez le gouvernement et ses élus, c'est normal, c'est la liberté d'expression. Y aurait-il pas un problème à quelque part ?

Le RN est bien d'extrême-droite, et c'est un parti raciste et xénophobe qu'il cache sous un vernis de dédiabolisation. Par ailleurs, votre égérie a toujours soutenu des dirigeants appliquant un régime d'extrême-droite tels que Erdogan, Poutine, Bolsanaro, Trump, etc. Et cela la motive car elle pense qu'un beau jour son tour viendra également. Comme on dit, qui se ressemble s'assemble.
Un autre point, MLP a toujours et soutient toujours les régimes autoritaires. N'allez pas me dire le contraire, c'est un fait vérifié.

Les discours de haine, je les laisse au RN : haine contre les immigrés, contre les musulmans, contre les étrangers à la peau "bronzée".
Les faits divers impliquant un immigré, et c'est la généralisation. Un fait divers touchant un bon français de souche.... bizarre, on entend plus le RN, y a plus personne. Là aussi c'est un fait vérifié.

Le soutien aux élus ? Personne.
Même l'un des membres du RN a été surpris en train de siffler sur le maire de St-Brévins, alors le soutien du RN on en reparlera.
D'ailleurs, ce sont les seuls qui sont restés assis lors du soutien du même maire.
On arrête la plaisanterie. Ce que vous qualifiez de haine n'est que la vérité que vous refusez de voir.

Ben non il n'y a aucun problème, je suis libre de critiquer et même de haïr ce gouvernement et vous êtes vous libre de critiquer et de haïr le RN.
Pourquoi vouloir faire taire une haine et pas l'autre ?? Perso je suis pour la liberté d'expression pour tout le monde dans le respect de la loi et contre toute censure purement sectaire.

[Corvo]

Et comme le ..."siffla" trois fois.