Le rapporteur public du Conseil d'État favorable au port du hijab dans les compétitions de football

[Once]

Je suis toujours étonné que l'ont mette dans le "même sac" les arabes, les Perses, le peuple Amazigh ( dont font parti les Kabyles).
Ce furent de grandes civilisations ( pas les arabes par contre)

C'est faux. Vous faites quoi de la civilisation islamique ? Qui a connu de longues périodes d'âges d'or d'ailleurs. Mais qui est aussi entré progressivement en décadence, disons grosso modo à partir de la fin de l'empire ottoman. Et qui a mal vécu l'irruption de l'Occident au XIX °. Mais qui le vit toujours très mal, d'ailleurs.

[Hdelapampa]

Je suis Salafi ? Je ne regrette pas de m'être inscrit sur ce forum car il me permet de mieux me découvrir.

Pour quelles raisons devraient-elles faire autre chose que le foot si elles ne veulent pas porter une tenue dévoilant un peu le corps, puisque les règles internationales et les faits (hormis quelques exceptions) leur permettent justement de pratiquer le foot en portant des tenues leur permettant de ne pas dévoiler les parties qu'elles veulent cacher ? (je ne comprends pas l'argument).

Ces filles là ne désirent pas passer pour des combattantes ou des martyres, elles cherchent juste à pratiquer un sport qu'elles aiment sans que des gens comme vous ne viennent leur interdire au motif qu'ils ne voient pas leurs cheveux. La pression sociale que subissent les corps féminins est énorme et l'on se rend compte que ceux qui posent des attendus sur les corps des femmes, sont souvent ceux qui se revendiquent comme leurs principaux alliés, lors même qu'ils sont ceux qui combattent le + les progrès concernant la condition féminine dans notre société (ainsi que vous l'incarnez).

De tout temps les hommes ont voulu contrôler les corps des femmes et vous illustrez la perpétuation de cette tendance. Vous incarnez un écueil pour ces femmes qui n'ont d'autres désirs que de jouir d'une liberté similaire à la vôtre et nul doute que cet écueil finira par être surmonté, car nous ne doutons pas du fait que ces revendications machistes sombreront comme ont sombré avant elles d'autres qui cantonnaient la femme dans certains rôles perçus désormais comme dégradants.

1) Vous avez écrit, ici, il y a plusieurs années (trois?) que vous vous réclamiez des enseignement des Salafs. Vous voulez que je retrouve le message?

2) Non: si les règlements internationaux des fédérations sportives, très anciennes, ne prévoient pas de réglementer la longueur, l'épaisseur des vêtements c'est seulement par ce que jusqu'à présent, elles n'étaient pas confrontées à ce problème, partant du principe qu'il y a consensus.
Les islamistes utilisent donc un vide "juridique" et y réduisent le problème: tout ce qui n'est pas interdit est autorisé.
Oui; il n'est pas non plus interdit de jouer avec un baladeur mp3 ou un sombrero.

3) Or, c'est bien de cela qu'il s'agit: il est plus malaisé de jouer avec un hijab.

C'est juste GROTESQUE.

4) Il ne s'agit pas non plus de transformer les stades en exhibitions religieuses.
C'est la porte ouverte à ça:

qui jusqu'ici était anecdotique(quasiment privé) et devrait le rester.
Sinon, les musulmanes qui tiennent à jouer au foot avec un hidjab, ont le droit de le faire: ENTRE ELLES: pas dans les compétitions dont les organisateurs seraient alors mis en situation de cautionner ces PITRERIES bigotes.


5) Il ne s'agit pas de contrôler le corps des femmes et de satisfaire le voyeurisme des hommes.
Personnellement je considère les tenues des footballeuses comme plus efficaces que le bromure.



5) Vous êtes TRES mal placé, en tant que marieur de petites filles, pour parler de contrôle du corps des femmes.

[gare au gorille]

La pression sociale que subissent les corps féminins est énorme et l'on se rend compte que ceux qui posent des attendus sur les corps des femmes, sont souvent ceux qui se revendiquent comme leurs principaux alliés, lors même qu'ils sont ceux qui combattent le + les progrès concernant la condition féminine dans notre société.

De tout temps les hommes ont voulu contrôler les corps des femmes et vous illustrez la perpétuation de cette tendance. Vous incarnez un écueil pour ces femmes qui n'ont d'autres désirs que de jouir d'une liberté similaire à la vôtre

Et le gars qui écrit ça applaudit le régime taliban, je me demande s'il a toute sa tête.

Le mec il nous parle de la liberté de la femme et du progrès de la société par rapport aux femmes en ventant le bâchage du corps féminin.
On est pas sortis de l'auberge avec ça.

[berger141]

Je suis toujours étonné que l'ont mette dans le "même sac" les arabes, les Perses, le peuple Amazigh ( dont font parti les Kabyles).
Ce furent de grandes civilisations ( pas les arabes par contre)

C'est faux. Vous faites quoi de la civilisation islamique ? Qui a connu de longues périodes d'âges d'or d'ailleurs. Mais qui est aussi entré progressivement en décadence, disons grosso modo à partir de la fin de l'empire ottoman. Et qui a mal vécu l'irruption de l'Occident au XIX °. Mais qui le vit toujours très mal, d'ailleurs.

L'empire romain a été divisé en deux. On a :
Au Nord une civilisation judéo-chrétienne, au Sud une civilisation musulmane.
Le Nord s'est developpé et a donné la société moderne dans laquelle nous vivons, le Sud a peu "bougé"..

[Once]

Personnellement je considère les tenues des footballeuses comme plus efficaces que le bromure.

J'avoue qu'au début j'ai eu un peu de mal à voir des femmes jouer au foot. Et puis, en visionnant quelques marches de l'équipe de France féminine, j'ai apprécié l'engagement, la sportivité et l'esprit d'équipe de ces jeunes femmes. Toutes choses que j'ai trouvée infiniment supérieures à ce qui se dégage de l'équipe de France masculine.

Comme quoi...

Toutefois, pour les femmes jouant au rugby, là, pour le moment, j'ai carrément du mal. Mais peut-être changerais-je un jour d'avis ?

[Crapulax]

Le mec il nous parle de la liberté de la femme et du progrès de la société par rapport aux femmes en ventant le bâchage du corps féminin.
On est pas sortis de l'auberge avec ça.

La bonne vielle musique de l'inversement de sens...Il est vrai que les hijabeuses sont de grandes féministes...Que l'on n'a pas entendu lorsque leurs "soeurs" en Iran se faisaient tuer pour ne pas vouloir porter le voile....En fait sous prétextes de défendre des femmes elles se disent féministes..Mais défendre les femmes c'est le faire pour toutes les femmes et non pas pour une seule composante(musulmanes en l'occurrence)...Encore une fois ne pas faire de l'exception la règle..Même chose que pour l'histoire du "maillot de bain" sur les plages...

Nous pourrions aussi évoquer les "fausses féministes" comme Rousseau..Qui elles défendent certaines femmes...Mais pas Mila ou Marine le Pen..Qui sont alors considérées comme "différentes" de leur "vision" de la femme.

[Patchouli38]

" Football : le Conseil d'Etat maintient l'interdiction du hijab en compétition
La plus haute juridiction administrative avait été saisie par le collectif "Les Hijabeuses", qui conteste le règlement de la Fédération française de football.

La décision est tombée. Le Conseil d'Etat a décidé de maintenir l'interdiction du hijab lors des compétitions féminines de football, dans une décision publiée jeudi 29 juin. La plus haute juridiction administrative avait été saisie par le collectif "Les Hijabeuses", qui conteste l'article 1 du règlement de la Fédération française de football (FFF), qui prohibe depuis 2016 "tout port de signe ou tenue manifestant ostensiblement une appartenance politique, philosophique, religieuse ou syndicale".

Le Conseil d'Etat n'a finalement pas suivi l'avis de son rapporteur public, qui, lors de l'audience, lundi, avait proposé l'annulation de cet article. Dans sa décision, le Conseil d'Etat estime que les joueuses sont bien des usagères d'un service public et ne sont donc pas soumises au devoir de "neutralité", mais que la FFF peut édicter les règles qu'elle estime nécessaires au "bon déroulement" des matchs. L'interdiction édictée par la fédération est donc "adaptée et proportionnée".

De leur côté, "Les Hijabeuses" s'appuyaient sur les règles de la Fédération internationale de football (Fifa), qui autorisent depuis 2014 les joueuses à évoluer en compétition internationale avec leur voile. Le rapporteur public avait recommandé de leur donner raison en estimant qu'il n'y avait ni "prosélytisme", ni "provocation" dans le seul port du hijab et aucune "exigence de neutralité".

https://www.francetvinfo.fr/sports/foot ... 19809.html

Et voilà, l'affaire est close. Il n'y aura pas de hijab au football.

[Hdelapampa]

Le mec il nous parle de la liberté de la femme et du progrès de la société par rapport aux femmes en ventant le bâchage du corps féminin.
On est pas sortis de l'auberge avec ça.

La bonne vielle musique de l'inversement de sens...Il est vrai que les hijabeuses sont de grandes féministes...Que l'on n'a pas entendu lorsque leurs "soeurs" en Iran se faisaient tuer pour ne pas vouloir porter le voile....En fait sous prétextes de défendre des femmes elles se disent féministes..Mais défendre les femmes c'est le faire pour toutes les femmes et non pas pour une seule composante(musulmanes en l'occurrence)...Encore une fois ne pas faire de l'exception la règle..Même chose que pour l'histoire du "maillot de bain" sur les plages...

Nous pourrions aussi évoquer les "fausses féministes" comme Rousseau..Qui elles défendent certaines femmes...Mais pas Mila ou Marine le Pen..Qui sont alors considérées comme "différentes" de leur "vision" de la femme.

Alors là, c'est la clinique qui se moque de l'Hôpital.

Ce sont les Noirs les racistes?

[Hdelapampa]

Personnellement je considère les tenues des footballeuses comme plus efficaces que le bromure.

J'avoue qu'au début j'ai eu un peu de mal à voir des femmes jouer au foot. Et puis, en visionnant quelques marches de l'équipe de France féminine, j'ai apprécié l'engagement, la sportivité et l'esprit d'équipe de ces jeunes femmes. Toutes choses que j'ai trouvée infiniment supérieures à ce qui se dégage de l'équipe de France masculine.

Comme quoi...

Toutefois, pour les femmes jouant au rugby, là, pour le moment, j'ai carrément du mal. Mais peut-être changerais-je un jour d'avis ?

Cette jeune femme est belle, mais sa tenue indique bien qu'elle n'est pas là pour la gaudriole.
A moi ça suffit, au cas où j'aurais eu des pulsions.
C'est très théorique cependant car je ne regarde jamais de match de foot: ni masculin, ni féminin.

[Nombrilist]

HS pour La Pampa: le bromure n'a aucun effet sur la libido. C'est une légende urbaine.

[Hdelapampa]

J'en ai jamais pris...
Et du Viagra pas encore.

[Victor]

Mais peut-on dire en simplifiant le problème que tout ce qui n'est pas interdit est autorisé ?
Ou bien y a-t-il des descriptions précises des tenues sportives autorisées ?
Comme il y a des tailles de terrain ou des buts ?

[Fonck1]

Le hidjab a été interdit suite et fin.
Et c’est normal.

[Corvo]

Le Conseil d'État a tranché.

[Fonck1]

Cela dit, le gouvernement va ramer avec les JO, apparement les sportifs étrangers peuvent le porter mais pas les français.
Macron sort tes couilles .