Rebsamen veut plus controler les chomeurs....

[LOFOTEN]

Contre le chômage, le gouvernement joue de la carotte et du bâton. Le ministre du Travail, François Rebsamen, a déclaré ce mardi sur i-Télé avoir demandé à Pôle emploi de «renforcer les contrôles» sur les chômeurs «pour vérifier qu'ils cherchent bien un emploi». Le ministre, qui constate qu'il y a en France 350.000 offres d'emplois non pourvues, veut que Pôle emploi agisse «dans un état d'esprit différent».

Bon...pourquoi pas mais cette intervention , maladroitement, pointe du doigt TOUS les chômeurs...

Souvenez vous du temps, pas si lointain, ou Sarkozy envisageait ce type de contrôle......et la levée en masse de l'opposition

[Victor]

Bon...pourquoi pas mais cette intervention , maladroitement, pointe du doigt TOUS les chômeurs...

Souvenez vous du temps, pas si lointain, ou Sarkozy envisageait ce type de contrôle......et la levée en masse de l'opposition

Et oui la gauche au pouvoir peut se draper de sa bonne conscience de gauche et se permettre des propos qui dans la bouche d'un gouvernement de droite conduirait au lynchage médiatique immédiat. deux poids, deux mesures.

[LOFOTEN]

2012..campagne présidentielle ..au sujet des propositions de Sarkosy

«Il préfère mettre en scène la culpabilisation de ceux qui subissent ses erreurs politiques, pour mieux s’en dédouaner», tempête le Parti socialiste dans un communiqué. «Avec François Hollande, nous avons conscience que notre tâche ne sera pas d’accuser ni de diviser les Français, mais bien de redresser la France», poursuit le texte, qui se conclut ainsi : «Quand Nicolas Sarkozy attaque les chômeurs, François Hollande, lui, veut s’attaquer au chômage.»

[Fonck1]

c'est pas ça qui va donner du boulot aux gens.

350 000 places disponibles,c'est possible,mais c'est pas ça qui va donner du taf au 6 ou 7 millions de chômeurs de ce pays.

[supprimé 1]

c'est pas ça qui va donner du boulot aux gens.

350 000 places disponibles,c'est possible,mais c'est pas ça qui va donner du taf au 6 ou 7 millions de chômeurs de ce pays.

5 millions. N'exagérons pas non plus.

Mais le fond reste vrai : c'est pas en tapant sur les chômeurs qu'on résoudra le problème de l'emploi, et donc du déficit de la branche chômage de la Sécu.

[Fonck1]

5 millions. N'exagérons pas non plus.

Mais le fond reste vrai : c'est pas en tapant sur les chômeurs qu'on résoudra le problème de l'emploi, et donc du déficit de la branche chômage de la Sécu.

.entre les chomeurs déclarés,les RSA,et les autres non déclarés,on doit bien être à 6 sans problème,pas loin de

[Lion blanc]

Espérons que Rebsamen se paie un simple effet d'annonce, parce que techniquement, et je dirais même sérieusement, comment pourra t-on obliger un cadre à devenir balayeur de rue, ou faire que des seniors de 55-60 ans occupent des postes de travail réputés pénibles ?
Motiver un refus pourtant juste, amènerait quand même à une radiation expéditive ?
Et c'est un ministre socialiste qui ordonnerait une telle directive ? J’hallucine, là..

[Jarod1]

Sur le fond, il a parfaitement raison même si ça n'est pas LA solution unique pour résoudre le problème.

Politiquement, c'est une patate.

[Lion blanc]

Sur le fond, il a parfaitement raison même si ça n'est pas LA solution unique pour résoudre le problème.

Politiquement, c'est une patate.

Il a raison de rien du tout, puisque ces contrôles existent depuis belle lurette, même pour ceux qui sont à deux doigt de la retraite, mais monsieur le ministre se complait de donner un simple coup de pique-feux dans ce sale foyer, juste histoire de montrer qu'il existe..

[Kelenner]

Il sait très bien que c'est inutile, mais transformer les victimes en coupables pour se dédouaner de ses propres responsabilités est une tactique vieille comme le monde en politique.

Et le coup des 350 000 offres soi-disant "non pourvues", pitié : encore heureux qu'il existe encore des offres, il faut bien un certain moment avant de toutes les attribuer, ce ne sont pas toujours les mêmes qui restent. Dans le tas s'il y en a 10% qui ne trouvent jamais preneur c'est bien le bout du monde.

[Lion blanc]

Si il accuse certains chômeurs de profiter des assedic sans vouloir retravailler, il n'a qu'a tout simplement remonter à la source du problèmes, c'est à dire de couper court tout les licenciements injustifiés, qui sont souvent des arrangement entre employeurs et salariés, au lieu des casser les couilles de ceux qui ne sont pour rien dans leur perte d'emplois.. C'est tellement plus facile de mettre tout le monde dans le même sac..

[Hatteras]

Il y a peut-être (et même sûrement) inadaptation entre la formation professionnelle et l'offre d'emplois !
Quelqu'un qui est fait pour un métier et à qui on offre une rémunération motivante, je ne vois pas pourquoi il la refuserait ! Ah, si, la fameuse "compétitivité" : On ne veut pas payer un salarié plus cher que dans un pays voisin...Alors là, en effet, je n'ai plus rien à dire...

[Lion blanc]

Il y a peut-être (et même sûrement) inadaptation entre la formation professionnelle et l'offre d'emplois !
Quelqu'un qui est fait pour un métier et à qui on offre une rémunération motivante, je ne vois pas pourquoi il la refuserait ! Ah, si, la fameuse "compétitivité" : On ne veut pas payer un salarié plus cher que dans un pays voisin...Alors là, en effet, je n'ai plus rien à dire...

De toutes façons, les patrons ne seront jamais assez cons pour embaucher des fainéant qui ne veulent pas travailler.. Et sur quel critère pole Emploie radierait le chômeur fainéant ? A raté son essai chez un employeur en le faisant exprès ? Ça n'a pas de sens..

[scorpion3917]

On connaissait déjà les radiations abusives pour non présentation à convocation fictive par exemple voilà qu'un ministre encourage encore un peu plus ce genre de pratique. C'est sûr, le chômage va diminuer. Quel spectacle ce gouvernement ! La droite n'aurait pas fait mieux. Quel plaisir d'être chômeur et de s'engraisser sur le compte de la société ! Quel plaisir de se lever à 10 ou 11 h du matin et d'aller à la pêche ! Quel plaisir de profiter allégrement du pécule miséreux pour le plus grand nombre et se voir traiter de fainéant ! Ces ministres friqués ne connaissent pas et ne connaitront jamais la vie d'un chômeur, de ses angoisses, des convocations au P emploi face à des conseillers qui n'en n'ont rien à battre mais qui titillent sur des conneries en maniant le baton de la radiation. Que ce monsieur quitte les ors de la république un instant juste le temps de se rendre compte de la tragédie du chômage, des fins de mois difficiles, parfois des restos du coeur, de la honte de ne servir à rien et j'en passe. Oui honte à ces politicards aux bagnolles de fonction avec des salaires 10 fois supérieurs au smic en moyenne qui se permettent du haut de leur piédestal et verre de champagne à la main de décréter qu'un chômeur est avant tout un tricheur.

[Lion blanc]

On connaissait déjà les radiations abusives pour non présentation à convocation fictive par exemple voilà qu'un ministre encourage encore un peu plus ce genre de pratique. C'est sûr, le chômage va diminuer. Quel spectacle ce gouvernement ! La droite n'aurait pas fait mieux. Quel plaisir d'être chômeur et de s'engraisser sur le compte de la société ! Quel plaisir de se lever à 10 ou 11 h du matin et d'aller à la pêche ! Quel plaisir de profiter allégrement du pécule miséreux pour le plus grand nombre et se voir traiter de fainéant ! Ces ministres friqués ne connaissent pas et ne connaitront jamais la vie d'un chômeur, de ses angoisses, des convocations au P emploi face à des conseillers qui n'en n'ont rien à battre mais qui titillent sur des conneries en maniant le baton de la radiation. Que ce monsieur quitte les ors de la république un instant juste le temps de se rendre compte de la tragédie du chômage, des fins de mois difficiles, parfois des restos du coeur, de la honte de ne servir à rien et j'en passe. Oui honte à ces politicards aux bagnolles de fonction avec des salaires 10 fois supérieurs au smic en moyenne qui se permettent du haut de leur piédestal et verre de champagne à la main de décréter qu'un chômeur est avant tout un tricheur.

Est-ce qu'il existe un recours, si on est victime d'une radiation pour non représentation de convocation fictive ?