qui dis que se sont des sans papier sous statut d'autoentrepreneur?? d'autre clandestins et c\'est ca qui est BIZARRE Et depuis tu connais vraiment la verite??? a tu une autre reference pour nous donner la suite de cette affaire??Patrick_NL a écrit : Bizarre, c'est Neuilly! La ville que Devedjian voulait nettoyer, du moins ses écuries..
Les riches qui fraudent en faisant bosser des pauvres au noir sont justement dans le sujet.NSC a écrit : qui dis que se sont des sans papier sous statut d'autoentrepreneur?? d'autre clandestins et c\'est ca qui est BIZARRE Et depuis tu connais vraiment la verite??? a tu une autre reference pour nous donner la suite de cette affaire??
maintenant reviens en au sujet.
Oui et alors?? faut les traquer et les sanctionner. mais il n'y a pas que les entreprises, il y a un tas d'artisans qui font de meme, un tas d'ouvriers qui font la meme choses, pourquoi ceux faudrait il les laisser tranquille?Patrick_NL a écrit : 7% des entreprises fraudent la Sécurité sociale en ne déclarant pas ou partiellement des salariés
En savoir plus sur http://lexpansion.lexpress.fr/economie/ ... MmARpxT.99
Qui dit qu'il faut les laisser tranquille?NSC a écrit : Oui et alors?? faut les traquer et les sanctionner. mais il n'y a pas que les entreprises, il y a un tas d'artisans qui font de meme, un tas d'ouvriers qui font la meme choses, pourquoi ceux faudrait il les laisser tranquille?
Nous nus rejoignons donc sur ce fait, et je trouve que pour financer les retraites, il faudrait commencer par cette lutte avant d'appliquer des taxe confisquatoire au une seule categorie de Francais sou le pretexte qu'ils sont riches. prenont d'abord l'argent aux fraudeurs, cela fera deja une bonne partie du probleme de resolue.Patrick_NL a écrit : Qui dit qu'il faut les laisser tranquille?
La loi doit être la même pour tout le monde a Neuilly comme a Trifouillis les oies.
Prenons d'abord l'argent aux fraudeurs quels qu'ils soient et pas de passe-droits pour les plus riches d'entre eux.NSC a écrit : Nous nus rejoignons donc sur ce fait, et je trouve que pour financer les retraites, il faudrait commencer par cette lutte avant d'appliquer des taxe confisquatoire au une seule categorie de Francais sou le pretexte qu'ils sont riches. prenont d'abord l'argent aux fraudeurs, cela fera deja une bonne partie du probleme de resolue.
Ni pour les moins riches, pas de pase droitPatrick_NL a écrit : Prenons d'abord l'argent aux fraudeurs quels qu'ils soient et pas de passe-droits pour les plus riches d'entre eux.
Et ceux qui decident qu'un simple rappel a l'ordre suffitr devraient eux aussi etre vires.Patrick_NL a écrit : En janvier 2007, des inspecteurs de l'URSSAF font une descente dans le métro sur un chantier de la RATP et découvrent sept salariés payés au noir. Les deux sociétés de bâtiment responsables de la fraude, deux sous-traitants de la RATP, sont rappelées à l'ordre.
Rappelées a l'ordre et rien de plus. Un dirigeant de société fraudeur est déjà un problème mais que la RATP ne contrôle pas ses sous-traitant est également anormal. Tous ces dirigeants devraient être vires et interdits de gérer.
Absolument.NSC a écrit : Et ceux qui decident qu'un simple rappel a l'ordre suffitr devraient eux aussi etre vires.
Tu vois qu'avec une peu d'effort nous pouvons trouver des point d'accordPatrick_NL a écrit : Absolument.
HSSteph a écrit : Encore une fois HS, sans aucun effort sur l'orthographe.
C'est a ce demander si la modé te laisse rédiger, non pas pour le contenant, mais pour le contenu
.
Tu fais quoi alors pour les rentiers? tu leur demande de payer, sans rien en contrepartit, pas de retraite pour eux??Steph a écrit : Encore une fois HS, sans aucun effort sur l'orthographe.
C'est a ce demander si la modé te laisse rédiger, non pas pour le contenant, mais pour le contenu
S'agissant des retraites, la cotisation par point me semble la plus évidente.
Maintenant, il faut définir quel est le niveau de pénibilité d'un travail, sachant que par définition, un travail est pénible.
Les rentiers, bien évidemment, ne rentrent pas dans cette catégorie.
