On a regardé un mois de CNews : la chaîne d’info favorise bien la droite et l’extrême droite sur son antenne

[Corvo]

On appelle ça du journalisme.

Pour vous c'est du journalisme de se taper "750 hs" d'une tv concurrente ?
Plutot de l'espionnite aigue ,non ?

Du journalisme d'investigation nuance.

[Corvo]

Tandis que VA le JDD le Figaro eux ne sont pas des journaux politiques. Ben voyons !...

Ben tout à fait, ce sont tous des journaux politiques et justement à ce titre leurs propos sont des propos engagés et n'ont aucune valeur d'arbitrage.
Donc quand Libé fait sa propagande anti CNews contredisant l'Arcom et affirmant avoir contrôlé cette chaine, leur contrôle politiquement orienté n'a aucune valeur. On ne peut pas être à la fois juge et parti.
La seule autorité de contrôle est l'Arcom, la propagande de Libé on s'en tape un peu.

Libé fait du journalisme CNews de la propagande.

[gare au gorille]

Ben tout à fait, ce sont tous des journaux politiques et justement à ce titre leurs propos sont des propos engagés et n'ont aucune valeur d'arbitrage.
Donc quand Libé fait sa propagande anti CNews contredisant l'Arcom et affirmant avoir contrôlé cette chaine, leur contrôle politiquement orienté n'a aucune valeur. On ne peut pas être à la fois juge et parti.
La seule autorité de contrôle est l'Arcom, la propagande de Libé on s'en tape un peu.

Libé fait du journalisme CNews de la propagande.

Libé fait de la propagande tout autant que CNews, sauf que CNews se contente d'informer les citoyens pendant que Libé se contente de faire la guerre à CNews.

[mic43121]

Oui et alors, vous avez tout autant si ce n'est pire sur les médias publics. Il suffit de regarder une émission qui se voudrait sérieuse comme "Complément d'Enquête" pour voir ce qu'est le mensonge et la manipulation des opinions.
Les chaines publiques sont de moins en moins crédibles tellement elles sont des chaines idéologiques, il ne faut pas s'étonner si CNews est autant plébiscitée par les français.

Je ne vois pas les mensonges dans Complément d'enquête, tu peux nous éclairer ? Et cette émission n'est qu'une émission, pas l'ensemble des médias publics.

Par contre on a déjà largement documenté les mensonges factuels parus sur CNews, dans plusieurs des émissions de cette chaine.

Donc jusqu' à preuve du contraire non, il n'y a pas autant de mensonges dans les médias publics, très très loin de là. Et je parle bien de fausses informations, pas d'opinions.

Sur quel sujet CNew dit des mensonges ?
Sur quel sujet les chaînes gouvernementales ne commentent PAS?

[gare au gorille]

Je ne vois pas les mensonges dans Complément d'enquête, tu peux nous éclairer ? Et cette émission n'est qu'une émission, pas l'ensemble des médias publics.

Par contre on a déjà largement documenté les mensonges factuels parus sur CNews, dans plusieurs des émissions de cette chaine.

Donc jusqu' à preuve du contraire non, il n'y a pas autant de mensonges dans les médias publics, très très loin de là. Et je parle bien de fausses informations, pas d'opinions.

Sur quel sujet CNew dit des mensonges ?
Sur quel sujet les chaînes gouvernementales ne commentent PAS?

Le problème de monsieur Mésoke c'est que dés qu'une information ne correspond pas à son idéologie elle devient un mensonge.

[Corvo]

Libé fait du journalisme CNews de la propagande.

Libé fait de la propagande tout autant que CNews, sauf que CNews se contente d'informer les citoyens pendant que Libé se contente de faire la guerre à CNews.

Libé fait de l'info CNews fait dans l'infaux. Ce matin dans l'émission "Le Grand Rendez-Vous" Manon Aubry a mis minable les trois clowns de CNews. Mathieu Bock-Côté en a pris pour son grade

[gare au gorille]

Libé fait de la propagande tout autant que CNews, sauf que CNews se contente d'informer les citoyens pendant que Libé se contente de faire la guerre à CNews.

Libé fait de l'info CNews fait dans l'infaux. Ce matin dans l'émission "Le Grand Rendez-Vous" Manon Aubry a mis minable les trois clowns de CNews. Mathieu Bock-Côté en a pris pour son grade

Vous voulez dire que Manon Aubry s'est ridiculisée. Elle a été incapable de dire qu'il y avait un lien entre immigration et islamisation, pour elle les deux choses n'ont absolument rien à voir, incapable de se désolidariser des propos de ca copine députée LFI Rima Hassan qui se plait à annoncer que d'ici 100 ans Israël n'existera plus.

[latresne]

Libé fait de la propagande tout autant que CNews, sauf que CNews se contente d'informer les citoyens pendant que Libé se contente de faire la guerre à CNews.

Libé fait de l'info CNews fait dans l'infaux. Ce matin dans l'émission "Le Grand Rendez-Vous" Manon Aubry a mis minable les trois clowns de CNews. Mathieu Bock-Côté en a pris pour son grade

Vous êtes aussi friand de CNEWS que de Libé ?

[Corvo]

Libé fait de l'info CNews fait dans l'infaux. Ce matin dans l'émission "Le Grand Rendez-Vous" Manon Aubry a mis minable les trois clowns de CNews. Mathieu Bock-Côté en a pris pour son grade

Vous voulez dire que Manon Aubry s'est ridiculisée. Elle a été incapable de dire qu'il y avait un lien entre immigration et islamisation, pour elle les deux choses n'ont absolument rien à voir, incapable de se désolidariser des propos de ca copine députée LFI Rima Hassan qui se plait à annoncer que d'ici 100 ans Israël n'existera plus.

C'est là tout ce que vous avez retenu de cette émission ? En même temps j'avoue ne pas être surpris. Quoi que vous pensez Bock-Côté en a pris pour son grade.

[Corvo]

Libé fait de l'info CNews fait dans l'infaux. Ce matin dans l'émission "Le Grand Rendez-Vous" Manon Aubry a mis minable les trois clowns de CNews. Mathieu Bock-Côté en a pris pour son grade

Vous êtes aussi friand de CNEWS que de Libé ?

Quand on veut critiquer vaut mieux savoir de quoi on parle non ?...

[Corvo]

C'est pas nous c'est pas nous....

Qui a peur de CNews ?
Face à un média clairement d’extrême droite, la frilosité de l’Arcom, le « gendarme de l’audiovisuel », intrigue et inquiète.

Il faut toujours revenir à Gramsci (1891-1937). Le penseur communiste italien, mort dans les geôles de Mussolini, a théorisé l’importance de la bataille culturelle dans la conquête du pouvoir. Au début du siècle dernier, il s’agissait de combattre l’hégémonie idéologique de la bourgeoisie. Mais il y a bien un demi-siècle que la droite a détourné à son profit les enseignements de Gramsci. On se souvient du Groupement de recherche et d’études pour la civilisation européenne (Grece) d’Alain de Benoist, pionnier de cette récupération. Par la suite, Marion Maréchal et même Nicolas Sarkozy, convaincus que les idées « de gauche » étaient devenues hégémoniques, ont inventé le concept dit métapolitique de « gramscisme de droite ». Ils ont trouvé en Vincent Bolloré un praticien d’une redoutable efficacité.

La propagande d’extrême droite ne procède pas seulement de la couleur politique des chroniqueurs mais des thèmes traités.

C’est dans ce cadre qu’il faut resituer l’affaire CNews. On en connaît l’historique. L’ONG Reporters sans frontières (RSF) a démonté, chiffres à l’appui, l’imposture de la chaîne phare de la galaxie Bolloré qui arguait de son pluralisme, contre toute évidence. RSF a démontré que pour rééquilibrer la statistique CNews diffusait en pleine nuit des discours « de gauche » aussi interminables qu’inaudibles. On cite l’exemple d’une logorrhée d’une heure vingt de François Hollande diffusée sans interruption, et plusieurs fois, quand les Français dorment du sommeil du juste.

Cette grossière manip sauterait aux yeux d’un enfant de 10 ans, mais elle a échappé, semble-t-il, à l’Autorité de régulation (Arcom), qui ne voit pas non plus ce que l’enquête de RSF a mis au jour, à savoir que la propagande d’extrême droite ne procède pas seulement de la couleur politique des chroniqueurs mais des thèmes traités. Une islamophobie obsessionnelle et compulsive qui alimente le fonds de commerce de Bardella et de Zemmour. Ce qui intrigue et inquiète dans cette affaire, c’est le rôle de l’Arcom. L’organisme que l’on qualifie de « gendarme de l’audiovisuel », qui avait connaissance du document de RSF, a cru urgent de lui apporter un « démenti » quelques heures avant la diffusion de l’émission de France 2, « Complément d’enquête », sur le sujet.

On ne parlera pas encore d’hégémonie culturelle, mais déjà d’un poison qui se diffuse bien au-delà de la chaîne Bolloré. Soit par la peur qu’elle inspire jusque dans nos institutions, soit par la contagion qui atteint d’autres médias. Ici, c’est un transfuge de CNews qui débarque tout à la fois sur France Info, France 5 et France Culture, et là, une journaliste, Alix Bouilhaguet, qui affirme lors de l’émission « Questions politiques » de Franceinfo et France Inter du 23 novembre, parmi d’autres monstrueuses contrevérités de sa part, que le maire de New York, Zohran Mamdani, appelle à « faire la guerre aux juifs » (2). CNews n’aurait pas fait pire.

Pas besoin de voyager dans l’histoire, il suffit de regarder ce qui se passe actuellement aux États-Unis, en Russie ou en Israël pour observer les ravages de la propagande. Il est difficile de savoir où en est l’opinion russe entre la terreur qu’inspire le régime de Poutine et la crédulité d’un public soumis à un discours exclusif qui martèle l’idée qu’il faut « dénazifier » l’Ukraine, mais on sait qu’une partie au moins de la société est captive. En Israël, des années de propagande ont contribué à déshumaniser les Arabes.

Les images de l’exécution sommaire par des soldats de deux Palestiniens, le 27 novembre à Jénine, n’ont guère suscité d’indignation. Pas plus que les meurtres auxquels se livrent des colons en Cisjordanie. S’il fallait dater cette indifférence approbatrice, il faudrait sans doute remonter au début de la seconde intifada, en 2001. Souvenons-nous qu’en 1982 le massacre commis dans les camps palestiniens de Sabra et Chatila avait donné lieu en Israël à d’énormes manifestations. Nous en sommes loin aujourd’hui.

Chez nous, on en est à affaiblir les pôles de résistance. La commission d’enquête sénatoriale initiée par Éric Ciotti contre l’audiovisuel public, sans parler du projet de holding de Rachida Dati, montre que la guerre culturelle de l’extrême droite remporte des batailles plus que symboliques. Que CNews triche avec le devoir légal de pluralisme n’est guère étonnant. Mais que les membres de l’Arcom soient dupes, ou fassent mine de l’être, témoigne de la vulnérabilité de notre démocratie. Il faut redire ici, contre toutes les naïvetés, que le peuple n’a pas toujours raison. Il peut se tromper lourdement quand il est travaillé longtemps par le mensonge. Car la démocratie ne commence pas dans les urnes.

https://www.politis.fr/articles/2025/12 ... -de-cnews/

[gare au gorille]

C'est pas nous c'est pas nous....

Qui a peur de CNews ?
Face à un média clairement d’extrême droite, la frilosité de l’Arcom, le « gendarme de l’audiovisuel », intrigue et inquiète.

Il faut toujours revenir à Gramsci (1891-1937). Le penseur communiste italien, mort dans les geôles de Mussolini, a théorisé l’importance de la bataille culturelle dans la conquête du pouvoir. Au début du siècle dernier, il s’agissait de combattre l’hégémonie idéologique de la bourgeoisie. Mais il y a bien un demi-siècle que la droite a détourné à son profit les enseignements de Gramsci. On se souvient du Groupement de recherche et d’études pour la civilisation européenne (Grece) d’Alain de Benoist, pionnier de cette récupération. Par la suite, Marion Maréchal et même Nicolas Sarkozy, convaincus que les idées « de gauche » étaient devenues hégémoniques, ont inventé le concept dit métapolitique de « gramscisme de droite ». Ils ont trouvé en Vincent Bolloré un praticien d’une redoutable efficacité.

La propagande d’extrême droite ne procède pas seulement de la couleur politique des chroniqueurs mais des thèmes traités.

C’est dans ce cadre qu’il faut resituer l’affaire CNews. On en connaît l’historique. L’ONG Reporters sans frontières (RSF) a démonté, chiffres à l’appui, l’imposture de la chaîne phare de la galaxie Bolloré qui arguait de son pluralisme, contre toute évidence. RSF a démontré que pour rééquilibrer la statistique CNews diffusait en pleine nuit des discours « de gauche » aussi interminables qu’inaudibles. On cite l’exemple d’une logorrhée d’une heure vingt de François Hollande diffusée sans interruption, et plusieurs fois, quand les Français dorment du sommeil du juste.

Cette grossière manip sauterait aux yeux d’un enfant de 10 ans, mais elle a échappé, semble-t-il, à l’Autorité de régulation (Arcom), qui ne voit pas non plus ce que l’enquête de RSF a mis au jour, à savoir que la propagande d’extrême droite ne procède pas seulement de la couleur politique des chroniqueurs mais des thèmes traités. Une islamophobie obsessionnelle et compulsive qui alimente le fonds de commerce de Bardella et de Zemmour. Ce qui intrigue et inquiète dans cette affaire, c’est le rôle de l’Arcom. L’organisme que l’on qualifie de « gendarme de l’audiovisuel », qui avait connaissance du document de RSF, a cru urgent de lui apporter un « démenti » quelques heures avant la diffusion de l’émission de France 2, « Complément d’enquête », sur le sujet.

On ne parlera pas encore d’hégémonie culturelle, mais déjà d’un poison qui se diffuse bien au-delà de la chaîne Bolloré. Soit par la peur qu’elle inspire jusque dans nos institutions, soit par la contagion qui atteint d’autres médias. Ici, c’est un transfuge de CNews qui débarque tout à la fois sur France Info, France 5 et France Culture, et là, une journaliste, Alix Bouilhaguet, qui affirme lors de l’émission « Questions politiques » de Franceinfo et France Inter du 23 novembre, parmi d’autres monstrueuses contrevérités de sa part, que le maire de New York, Zohran Mamdani, appelle à « faire la guerre aux juifs » (2). CNews n’aurait pas fait pire.

Pas besoin de voyager dans l’histoire, il suffit de regarder ce qui se passe actuellement aux États-Unis, en Russie ou en Israël pour observer les ravages de la propagande. Il est difficile de savoir où en est l’opinion russe entre la terreur qu’inspire le régime de Poutine et la crédulité d’un public soumis à un discours exclusif qui martèle l’idée qu’il faut « dénazifier » l’Ukraine, mais on sait qu’une partie au moins de la société est captive. En Israël, des années de propagande ont contribué à déshumaniser les Arabes.

Les images de l’exécution sommaire par des soldats de deux Palestiniens, le 27 novembre à Jénine, n’ont guère suscité d’indignation. Pas plus que les meurtres auxquels se livrent des colons en Cisjordanie. S’il fallait dater cette indifférence approbatrice, il faudrait sans doute remonter au début de la seconde intifada, en 2001. Souvenons-nous qu’en 1982 le massacre commis dans les camps palestiniens de Sabra et Chatila avait donné lieu en Israël à d’énormes manifestations. Nous en sommes loin aujourd’hui.

Chez nous, on en est à affaiblir les pôles de résistance. La commission d’enquête sénatoriale initiée par Éric Ciotti contre l’audiovisuel public, sans parler du projet de holding de Rachida Dati, montre que la guerre culturelle de l’extrême droite remporte des batailles plus que symboliques. Que CNews triche avec le devoir légal de pluralisme n’est guère étonnant. Mais que les membres de l’Arcom soient dupes, ou fassent mine de l’être, témoigne de la vulnérabilité de notre démocratie. Il faut redire ici, contre toutes les naïvetés, que le peuple n’a pas toujours raison. Il peut se tromper lourdement quand il est travaillé longtemps par le mensonge. Car la démocratie ne commence pas dans les urnes.

https://www.politis.fr/articles/2025/12 ... -de-cnews/

Effectivement la bataille culturelle est importante de même que le lutte contre la propagande mensongère et vous nous en donnez ci -dessus un exemple flagrant.
Il est dit dans votre torchon: "le maire de New York (qui combat Trump) appelle à faire la guerre aux juifs et CNews n'aurait pas fait pire".

A partir de la, à un tel niveau de propagande mensongère à gros sabots , il n'y a même pas besoin de continuer plus loin la lecture, tout est dit.

Effectivement soumis à une telle stupidité propagandiste le peuple quand il est travaillé par de tels mensonges peut se tromper. C'est bien toute la fonction de CNews d'apporter la seule voix contradictoire à ces flots de propagandes aussi lourdingues que mensongers.

[Fonck1]

Je ne vois pas les mensonges dans Complément d'enquête, tu peux nous éclairer ? Et cette émission n'est qu'une émission, pas l'ensemble des médias publics.

Par contre on a déjà largement documenté les mensonges factuels parus sur CNews, dans plusieurs des émissions de cette chaine.

Donc jusqu' à preuve du contraire non, il n'y a pas autant de mensonges dans les médias publics, très très loin de là. Et je parle bien de fausses informations, pas d'opinions.

Sur quel sujet CNew dit des mensonges ?
Sur quel sujet les chaînes gouvernementales ne commentent PAS?

Les mensonges de cnews sont relayés partout à la tv et par l’arcom.
Les faits sont là et vérifiables.

Faut il encore avoir envie de les vérifier, on t’as mâché le travail, tout est sur le forum.

[Corvo]

C'est pas nous c'est pas nous....

Qui a peur de CNews ?
Face à un média clairement d’extrême droite, la frilosité de l’Arcom, le « gendarme de l’audiovisuel », intrigue et inquiète.

Il faut toujours revenir à Gramsci (1891-1937). Le penseur communiste italien, mort dans les geôles de Mussolini, a théorisé l’importance de la bataille culturelle dans la conquête du pouvoir. Au début du siècle dernier, il s’agissait de combattre l’hégémonie idéologique de la bourgeoisie. Mais il y a bien un demi-siècle que la droite a détourné à son profit les enseignements de Gramsci. On se souvient du Groupement de recherche et d’études pour la civilisation européenne (Grece) d’Alain de Benoist, pionnier de cette récupération. Par la suite, Marion Maréchal et même Nicolas Sarkozy, convaincus que les idées « de gauche » étaient devenues hégémoniques, ont inventé le concept dit métapolitique de « gramscisme de droite ». Ils ont trouvé en Vincent Bolloré un praticien d’une redoutable efficacité.

La propagande d’extrême droite ne procède pas seulement de la couleur politique des chroniqueurs mais des thèmes traités.

C’est dans ce cadre qu’il faut resituer l’affaire CNews. On en connaît l’historique. L’ONG Reporters sans frontières (RSF) a démonté, chiffres à l’appui, l’imposture de la chaîne phare de la galaxie Bolloré qui arguait de son pluralisme, contre toute évidence. RSF a démontré que pour rééquilibrer la statistique CNews diffusait en pleine nuit des discours « de gauche » aussi interminables qu’inaudibles. On cite l’exemple d’une logorrhée d’une heure vingt de François Hollande diffusée sans interruption, et plusieurs fois, quand les Français dorment du sommeil du juste.

Cette grossière manip sauterait aux yeux d’un enfant de 10 ans, mais elle a échappé, semble-t-il, à l’Autorité de régulation (Arcom), qui ne voit pas non plus ce que l’enquête de RSF a mis au jour, à savoir que la propagande d’extrême droite ne procède pas seulement de la couleur politique des chroniqueurs mais des thèmes traités. Une islamophobie obsessionnelle et compulsive qui alimente le fonds de commerce de Bardella et de Zemmour. Ce qui intrigue et inquiète dans cette affaire, c’est le rôle de l’Arcom. L’organisme que l’on qualifie de « gendarme de l’audiovisuel », qui avait connaissance du document de RSF, a cru urgent de lui apporter un « démenti » quelques heures avant la diffusion de l’émission de France 2, « Complément d’enquête », sur le sujet.

On ne parlera pas encore d’hégémonie culturelle, mais déjà d’un poison qui se diffuse bien au-delà de la chaîne Bolloré. Soit par la peur qu’elle inspire jusque dans nos institutions, soit par la contagion qui atteint d’autres médias. Ici, c’est un transfuge de CNews qui débarque tout à la fois sur France Info, France 5 et France Culture, et là, une journaliste, Alix Bouilhaguet, qui affirme lors de l’émission « Questions politiques » de Franceinfo et France Inter du 23 novembre, parmi d’autres monstrueuses contrevérités de sa part, que le maire de New York, Zohran Mamdani, appelle à « faire la guerre aux juifs » (2). CNews n’aurait pas fait pire.

Pas besoin de voyager dans l’histoire, il suffit de regarder ce qui se passe actuellement aux États-Unis, en Russie ou en Israël pour observer les ravages de la propagande. Il est difficile de savoir où en est l’opinion russe entre la terreur qu’inspire le régime de Poutine et la crédulité d’un public soumis à un discours exclusif qui martèle l’idée qu’il faut « dénazifier » l’Ukraine, mais on sait qu’une partie au moins de la société est captive. En Israël, des années de propagande ont contribué à déshumaniser les Arabes.

Les images de l’exécution sommaire par des soldats de deux Palestiniens, le 27 novembre à Jénine, n’ont guère suscité d’indignation. Pas plus que les meurtres auxquels se livrent des colons en Cisjordanie. S’il fallait dater cette indifférence approbatrice, il faudrait sans doute remonter au début de la seconde intifada, en 2001. Souvenons-nous qu’en 1982 le massacre commis dans les camps palestiniens de Sabra et Chatila avait donné lieu en Israël à d’énormes manifestations. Nous en sommes loin aujourd’hui.

Chez nous, on en est à affaiblir les pôles de résistance. La commission d’enquête sénatoriale initiée par Éric Ciotti contre l’audiovisuel public, sans parler du projet de holding de Rachida Dati, montre que la guerre culturelle de l’extrême droite remporte des batailles plus que symboliques. Que CNews triche avec le devoir légal de pluralisme n’est guère étonnant. Mais que les membres de l’Arcom soient dupes, ou fassent mine de l’être, témoigne de la vulnérabilité de notre démocratie. Il faut redire ici, contre toutes les naïvetés, que le peuple n’a pas toujours raison. Il peut se tromper lourdement quand il est travaillé longtemps par le mensonge. Car la démocratie ne commence pas dans les urnes.

https://www.politis.fr/articles/2025/12 ... -de-cnews/

Effectivement la bataille culturelle est importante de même que le lutte contre la propagande mensongère et vous nous en donnez ci -dessus un exemple flagrant.
Il est dit dans votre torchon: "le maire de New York (qui combat Trump) appelle à faire la guerre aux juifs et CNews n'aurait pas fait pire".

A partir de la, à un tel niveau de propagande mensongère à gros sabots , il n'y a même pas besoin de continuer plus loin la lecture, tout est dit.

Effectivement soumis à une telle stupidité propagandiste le peuple quand il est travaillé par de tels mensonges peut se tromper. C'est bien toute la fonction de CNews d'apporter la seule voix contradictoire à ces flots de propagandes aussi lourdingues que mensongers.

Vous vouliez sans doute écrire :
"C'est bien toute la fonction de CNews Libération de Politis et de bien d'autres...d'apporter les seules voix contradictoires à ces flots de propagandes aussi lourdingues que mensongers des médias Bolloréens tels que CNews VA le JDD Europe1..."