à la rentrée, une charte de la laîcité affichée à l'école

[Fonck1]

Chacun sa lettre de Guy Mocquet.

pitin t'as raison !

[Jarod1]

Ceci dit, ça fait pas de mal.

Mais c'est moins drôle que la lettre de Guy Mocquet.

Je crois avoir trouvé la principale différence entre l'UMP et le PS, à l'UMP au moins on fait rire.

On est swaggés à mort quoi.

[tisiphoné]

Ceci dit, ça fait pas de mal.

Mais c'est moins drôle que la lettre de Guy Mocquet.

Je crois avoir trouvé la principale différence entre l'UMP et le PS, à l'UMP au moins on fait rire.

On est swaggés à mort quoi.

ouille
swagg oui, swaggé, non, oublie vite

fin du H.S

[véra]

il y a eu une charte que tout le gouvernement actuel a signé et même Cahuzac l'a signée cette charte, c'est à mourir de rire !!

Et maintenant encore une charte? A l'école? Cela ne servira à Rien !! Que les parents élèvent mieux leurs gosses, que les profs aient plus d'autorité, une charte de la laïcité, qui en passant est bafouée depuis belle lurette !!!

[sacamalix]

Au lieu de faire des chartes et de remuer du vent, il faudrait penser à véritablement agir...
Cette année, les cantines de la commune n'acceptent pas les enfants dont les familles demandent un régime spécial... La vraie laïcité elle est là, même si c'est plus pour des questions économiques que de vraies convictions à mon avis :roll:
Dommage collatéral : les enfants ayant une allergie alimentaire ne peuvent pas aller à la cantine

[tisiphoné]

Au lieu de faire des chartes et de remuer du vent, il faudrait penser à véritablement agir...
Cette année, les cantines de la commune n'acceptent pas les enfants dont les familles demandent un régime spécial... La vraie laïcité elle est là, même si c'est plus pour des questions économiques que de vraies convictions à mon avis :roll:
Dommage collatéral : les enfants ayant une allergie alimentaire ne peuvent pas aller à la cantine

si, il peuvent emmener leur bento lunch.

[NSC]

Cette obcession de la laicite me gene un peu. Je trouve cela un peu liberticide

[Patrick_NL]

Cette obcession de la laicite me gene un peu. Je trouve cela un peu liberticide

Faudra pourtant t'y faire la France est laïque depuis 1905.

[tisiphoné]

Faudra pourtant t'y faire la France est laïque depuis 1905.

et on n'en a jamais autant fait référence à cette laïcité, pourquoi?

[Patrick_NL]

et on n'en a jamais autant fait référence à cette laïcité, pourquoi?

Parce qu'une partie de la population n'a pas encore pigé de quoi il s'agit . L'éducation n'est pas inutile pour rappeler les bases de notre république. Lorsque je dis une partie, je pense aux religieux extrémistes des trois principales confessions. Contrairement a ce que veut faire croire l'extrême droite, les atteintes a la laïcité ne se font pas d'un seul coté ( les musulmans).

[NSC]

Parce qu'une partie de la population n'a pas encore pigé de quoi il s'agit . L'éducation n'est pas inutile pour rappeler les bases de notre république. Lorsque je dis une partie, je pense aux religieux extrémistes des trois principales confessions. Contrairement a ce que veut faire croire l'extrême droite, les atteintes a la laïcité ne se font pas d'un seul coté ( les musulmans).

Je trouve cela malsain, on met d'un cote les laic pure et dure qui pour moi sont tout autant des extremistes et de l'autre les religieux pure et dur qui eux aussi sont des extremiste, ceux du milieu, c'est a dire la plus grande majorite sont coince, chaque camp d'extremiste va leur demander ou plutot vouloir leur imposer leur vision. je ne trouve pas cela tres democratique ni faisant preuve d'ouverture sur les differences.

[Patrick_NL]

Je trouve cela malsain, on met d'un cote les laic pure et dure qui pour moi sont tout autant des extremistes et de l'autre les religieux pure et dur qui eux aussi sont des extremiste, ceux du milieu, c'est a dire la plus grande majorite sont coince, chaque camp d'extremiste va leur demander ou plutot vouloir leur imposer leur vision. je ne trouve pas cela tres democratique ni faisant preuve d'ouverture sur les differences.

Il existe effectivement des laïcs extrémistes qui confondent laïcité et antireligieux.
Raison de plus pour enseigner la loi et la faire appliquer.

[Manumax]

Lundi 9 septembre 2013, Vincent Peillon a affiché dans une école de la Ferté sous Jouarre (Seine et Marne) la première charte laïque. Celle-ci comporte 15 articles que voici :

1 - La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi, sur l’ensemble de son territoire, de tous les citoyens. Elle respecte toutes les croyances.

2 - La République laïque organise la séparation des religions et de l’État. L’État est neutre à l’égard des convictions religieuses ou spirituelles. Il n’y a pas de religion d’État.

3 - La laïcité garantit la liberté de conscience à tous. Chacun est libre de croire ou de ne pas croire. Elle permet la libre expression de ses convictions, dans le respect de celles d’autrui et dans les limites de l’ordre public.

4 - La laïcité permet l'exercice de la citoyenneté, en conciliant la liberté de chacun avec l’égalité et la fraternité de tous dans le souci de l’intérêt général.

5 - La République assure dans les établissements scolaires le respect de chacun de ces principes.

6 - La laïcité de l’École offre aux élèves les conditions pour forger leur personnalité, exercer leur libre arbitre et faire l'apprentissage de la citoyenneté. Elle les protège de tout prosélytisme et de toute pression qui les empêcheraient de faire leurs propres choix.

7 - La laïcité assure aux élèves l’accès à une culture commune et partagée.

8 - La laïcité permet l'exercice de la liberté d'expression des élèves dans la limite du bon fonctionnement de l’École comme du respect des valeurs républicaines et du pluralisme des convictions.

9 - La laïcité implique le rejet de toutes les violences et de toutes les discriminations, garantit l’égalité entre les filles et les garçons et repose sur une culture du respect et de la compréhension de l’autre.

10 - Il appartient à tous les personnels de transmettre aux élèves le sens et la valeur de la laïcité, ainsi que des autres principes fondamentaux de la République. Ils veillent à leur application dans le cadre scolaire. Il leur revient de porter la présente charte à la connaissance des parents d’élèves. La Nation confie à l’École la mission de faire partager aux élèves les valeurs de la République.

11 - Les personnels ont un devoir de stricte neutralité : ils ne doivent pas manifester leurs convictions politiques ou religieuses dans l’exercice de leurs fonctions.

12 - Les enseignements sont laïques. Afin de garantir aux élèves l’ouverture la plus objective possible à la diversité des visions du monde ainsi qu’à l’étendue et à la précision des savoirs, aucun sujet n’est a priori exclu du questionnement scientifique et pédagogique. Aucun élève ne peut invoquer une conviction religieuse ou politique pour contester à un enseignant le droit de traiter une question au programme.

13 - Nul ne peut se prévaloir de son appartenance religieuse pour refuser de se conformer aux règles applicables dans l'École de la République.

14 - Dans les établissements scolaires publics, les règles de vie des différents espaces, précisées dans le règlement intérieur, sont respectueuses de la laïcité. Le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse est interdit.

15 - Par leurs réflexions et leurs activités, les élèves contribuent à faire vivre la laïcité au sein de leur établissement.

Critique :
1 - La France ne respecte pas toutes les croyances, mais elle est neutre, le respect implique que c'est respectable de sa part, hors une croyance peut être tout et n'importe quoi.
6 - Le mot prosélytisme est vague, est-ce qu'il est interdit de parler religion entre écolier durant la récré ?
14 - L'élève n'a pas d'obligation à être laic, c'est un abus anti-religion de lui interdire des signes religieux sur lui.

Sinon ça va mais c'est un peu vide, on dirait de la langue de bois politicienne.

[Patrick_NL]

Critique :
1 - La France ne respecte pas toutes les croyances, mais elle est neutre, le respect implique que c'est respectable de sa part, hors une croyance peut être tout et n'importe quoi.
6 - Le mot prosélytisme est vague, est-ce qu'il est interdit de parler religion entre écolier durant la récré ?
14 - L'élève n'a pas d'obligation à être laic, c'est un abus anti-religion de lui interdire des signes religieux sur lui.
1) Quelle croyance ne serait pas respectée?
6.? Le mot prosélytisme n'est pas vague du tout sauf pour les simples d'esprits qui ne maitrisent pas leur langue .
Ou as tu vu une interdiction faite aux écoliers de parler entre eux? Ne pas confondre avec un écolier qui tenterait d'imposer ses vues a un autre.
14.L'écolier est un citoyen comme un autre et il a bel et bien l'obligation de respecter la loi, y compris les signes religieux.

[NSC]

Points 13 et 14 sont liberticide et impose par la force la laicite qui de fait ne peut plus etre remise en question.
Le point 3 est un mensonge a la lecture des points 13 et 14.
Le point 4 est aussi une erreur, il n'y a pas d'egalite, puisque la l;aicite est placee au dessus des croyance religieuse ou spirituelles.
Le point 6 j'y croierait quand plus aucun prof ne parlera de ses preferences politque aux eleves.c'est a dire qu'ils suivent le point 11. ca c'est pas demain la veille.