Réunion des ministres de l'Intérieur Européens à propos de la crise migratoire.

[Crapulax]

...........................Migration: Réunion extraordinaire des ministres de l'Intérieur de l'Union européenne le 25 novembre.

Les ministres de l'Intérieur de l'Union européenne (UE) se réuniront le 25 novembre à Bruxelles pour discuter de la politique migratoire après la crise franco-italienne sur l'accueil d'un bateau de migrants, a annoncé jeudi 17 novembre la présidence tchèque du Conseil de l'UE.

...Ces dix premiers mois de l’année, 281.000 entrées irrégulières ont été détectées

Le refus de Rome d'accueillir le navire Ocean Viking, avec 230 migrants à son bord, finalement accueillis en France, a provoqué une crise diplomatique avec Paris. La France avait réclamé des «initiatives européennes» pour «un meilleur contrôle des frontières extérieures et des mécanismes de solidarité».

La présidence tchèque a annoncé sur Twitter avoir convoqué un «Conseil extraordinaire des Affaires intérieures» lors duquel «les ministres aborderont la situation actuelle sur toutes les routes migratoires». La question migratoire est une pomme de discorde entre les Vingt-Sept. Ils sont divisés sur les mécanismes de solidarité à mettre en place pour soulager les pays en première ligne dans l'accueil de migrants, notamment en Méditerranée.

Les pays d'Europe centrale sont hostiles à toute relocalisation des migrants sur leur territoire, alors que le règlement Dublin confie l'examen d'une demande d'asile au pays par lequel le candidat est entré dans l'UE. La réunion du 25 novembre devrait aborder la réforme des règles d'asile, paralysée depuis 2015, ainsi que la protection des frontières et les mécanismes de solidarité, a indiqué un diplomate européen à l'AFP.

La politique de l'UE envers les pays d'origine et de transit des migrants ainsi que le rôle des ONG «instrumentalisées par les passeurs», seront aussi au cœur des discussions, a estimé ce diplomate. «Les tensions entre la France et l'Italie posent un problème, il faut les désamorcer», a-t-il ajouté.

Le porte-parole du gouvernement français, Olivier Véran, avait qualifié d'«inacceptable» le refus de l'Italie d'accueillir l'Ocean Viking. Il avait demandé à l'Europe «de se prononcer très rapidement sur les suites à donner».

En annonçant sa décision d'accueillir le bateau, le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin avait indiqué que, par mesure de rétorsion, la France suspendait avec «effet immédiat» l'accueil prévu de 3.500 migrants actuellement en Italie. La cheffe du gouvernement italien Giorgia Meloni avait dénoncé une réaction «agressive» et «injustifiée», rappelant que son pays avait déjà accueilli près de 90.000 migrants depuis le début de l'année.

Source;Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/migr ... e-20221117

[Crapulax]

...Ces dix premiers mois de l’année, 281.000 entrées irrégulières ont été détectées

........Et combien de non-détectées alors?

[le chimple]

...Ces dix premiers mois de l’année, 281.000 entrées irrégulières ont été détectées

........Et combien de non-détectées alors?

Crapul , je me permets de copier la réponse que j'ai faite ""Migrants: les liaisons dangereuses entre ONG et passeurs""
""Eventuellement , solution à appliquer par l'Europe , celle qu'a appliqué l'Australie !
Quasi plus de morts noyés en mer !
Fermeture des frontières .
https://www.courrierinternational.com/r ... frontieres
Evidemment , eux , n'ont pas à se plier à une cour européenne des droits de l'homme et ses juges qui sont ou qui se positionnent au dessus des lois européennes votées par le parlement !
Rappeler que 77 % des français critiquent le gouvernement français sur sa politique sur l'immigration !
Rappeler aussi que chaque pays européen peut se désolidariser des lois .. en partie...européennes et du diktat de la CEDH !
Le peuple italien a tranché et a élu un gouvernement qui va faire le ménage en matière d'immigration !
Elle a même décidé d'attaquer les pays ou les bateaux " sauveteurs " arborent le pavillon national !
A qui le tour dans le reste de l'Europe ???
C'est qui qui dirige l'Europe ??
Les pays souverains ?
Le parlement européen ??
Les ONG ??
Les juges français (certains ) qui font obstruction aux expulsions par tous les moyens ??
Ou les juges de la cour européenne des droits de l'homme en matière d'immigration ???""

[danielle49]

Bof, une réunion pour une crise de rire ?

[gare au gorille]

En fait le grand sujet de préoccupation de cette U.E. ce n'est pas de lutter pour essayer de décourager les passeurs et convaincre les gens de trouver des solutions dans leur pays au lieu de croire au nouveau eldorado. La lutte contre l'immigration n'est pas vraiment la préoccupation de l'Europe.
Le grand truc, leur seule obsession c'est la répartition des migrants et la recherche de moyens coercitifs pour faire plier les réfractaires à cette folle idéologie de répartition de l'Afrique au sein des pays de l'U.E.
Les Italiens ont fait preuve de courage, je leur souhaite de tenir le cap.

[Patchouli38]

En fait le grand sujet de préoccupation de cette U.E. ce n'est pas de lutter pour essayer de décourager les passeurs et convaincre les gens de trouver des solutions dans leur pays au lieu de croire au nouveau eldorado. La lutte contre l'immigration n'est pas vraiment la préoccupation de l'Europe.
Le grand truc, leur seule obsession c'est la répartition des migrants et la recherche de moyens coercitifs pour faire plier les réfractaires à cette folle idéologie de répartition de l'Afrique au sein des pays de l'U.E.
Les Italiens ont fait preuve de courage, je leur souhaite de tenir le cap.

Parce que la lutte contre l'immigration est la préoccupation de votre égérie M. Le Pen ? Dois-je vous rappeler qu'elle est son équipe ont voté contre toutes lois permettant de renforcer la lutte contre l'immigration, au Parlement européen ?

"Le vice-président LR accuse le RN de voter systématiquement contre l’Europe : « Le Rassemblement national, qui a fait de la lutte contre l'immigration un de ses chevaux de bataille, a voté contre tout en Europe. Il a voté contre le Passenger Name Record (PNR), contre des gardes-frontière, contre l’augmentation du budget de FRONTEX. Comment voulez-vous protéger les frontières de l’Europe et de la France si vous n’avez pas gens pour garder ces frontières ? »

https://www.publicsenat.fr/article/poli ... e-l-europe

"Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci.
La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite.
Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente.
Pour toute demande d’autorisation, contactez droitsdauteur@lemonde.fr.
En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ».

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

La question migratoire est au coeur du paradoxe qui traverse l’ambition européenne de Marine Le Pen : comment s’allier avec les souverainistes de pays aussi différents que la Hongrie et l’Italie, avec qui elle partage certes le même agenda anti-immigration, mais qui ont chacun des intérêts nationaux souvent incompatibles avec ceux de la France ? Sur quel genre de compromis pourrait s’entendre une coalition d’extrême droite au Parlement européen au moment de définir une politique migratoire ?

Cette question se pose avec d’autant plus d’acuité que les élus français du Rassemblement national votent systématiquement contre toutes les initiatives européennes en la matière. Ils se sont opposés assez logiquement au système de répartition par quotas des migrants arrivés en Italie, en Grèce et en Hongrie lors de la crise migratoire de 2015. Mais ils ont également rejeté la création de l’agence des garde-frontières et des garde-côtes et le renforcement des moyens pour renforcer la protection des frontières extérieures de l’Europe, en brandissant l’argument classique de la souveraineté des Etats. La même logique les a conduit à s’opposer à la création du parquet européen, chargé de lutter contre la corruption, les fraudes à la TVA ou le détournement de subventions.

L’extrême droite européenne s’est largement abstenue sur la réforme du système d’information de Schengen, pourtant pensée pour renforcer la coopération en matière de lutte antiterroriste et faciliter l’application des décisions de retour des migrants irréguliers, en arguant qu’elle était insuffisante. Elle a également rejeté la création du fichier des passagers aériens PNR, estimant qu’il s’agissait d’un outil inefficace contre le terrorisme, qui pouvait devenir un mécanisme de surveillance de masse.

Les souverainistes se sont également mis d’accord pour défendre la criminalisation de toute aide apportée aux migrants irréguliers, y compris les sauvetages en mer et en montagne des militants et des ONG."

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... migrations

L'Union européenne n'a pas de leçon à recevoir de l'extrême-droite, qu'elle soit française ou non.

[gare au gorille]

En fait le grand sujet de préoccupation de cette U.E. ce n'est pas de lutter pour essayer de décourager les passeurs et convaincre les gens de trouver des solutions dans leur pays au lieu de croire au nouveau eldorado. La lutte contre l'immigration n'est pas vraiment la préoccupation de l'Europe.
Le grand truc, leur seule obsession c'est la répartition des migrants et la recherche de moyens coercitifs pour faire plier les réfractaires à cette folle idéologie de répartition de l'Afrique au sein des pays de l'U.E.
Les Italiens ont fait preuve de courage, je leur souhaite de tenir le cap.

Parce que la lutte contre l'immigration est la préoccupation de votre égérie M. Le Pen ? Dois-je vous rappeler qu'elle est son équipe ont voté contre toutes lois permettant de renforcer la lutte contre l'immigration, au Parlement européen ?

"Le vice-président LR accuse le RN de voter systématiquement contre l’Europe : « Le Rassemblement national, qui a fait de la lutte contre l'immigration un de ses chevaux de bataille, a voté contre tout en Europe. Il a voté contre le Passenger Name Record (PNR), contre des gardes-frontière, contre l’augmentation du budget de FRONTEX. Comment voulez-vous protéger les frontières de l’Europe et de la France si vous n’avez pas gens pour garder ces frontières ? »

https://www.publicsenat.fr/article/poli ... e-l-europe

"Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci.
La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite.
Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente.
Pour toute demande d’autorisation, contactez droitsdauteur@lemonde.fr.
En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ».

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

La question migratoire est au coeur du paradoxe qui traverse l’ambition européenne de Marine Le Pen : comment s’allier avec les souverainistes de pays aussi différents que la Hongrie et l’Italie, avec qui elle partage certes le même agenda anti-immigration, mais qui ont chacun des intérêts nationaux souvent incompatibles avec ceux de la France ? Sur quel genre de compromis pourrait s’entendre une coalition d’extrême droite au Parlement européen au moment de définir une politique migratoire ?

Cette question se pose avec d’autant plus d’acuité que les élus français du Rassemblement national votent systématiquement contre toutes les initiatives européennes en la matière. Ils se sont opposés assez logiquement au système de répartition par quotas des migrants arrivés en Italie, en Grèce et en Hongrie lors de la crise migratoire de 2015. Mais ils ont également rejeté la création de l’agence des garde-frontières et des garde-côtes et le renforcement des moyens pour renforcer la protection des frontières extérieures de l’Europe, en brandissant l’argument classique de la souveraineté des Etats. La même logique les a conduit à s’opposer à la création du parquet européen, chargé de lutter contre la corruption, les fraudes à la TVA ou le détournement de subventions.

L’extrême droite européenne s’est largement abstenue sur la réforme du système d’information de Schengen, pourtant pensée pour renforcer la coopération en matière de lutte antiterroriste et faciliter l’application des décisions de retour des migrants irréguliers, en arguant qu’elle était insuffisante. Elle a également rejeté la création du fichier des passagers aériens PNR, estimant qu’il s’agissait d’un outil inefficace contre le terrorisme, qui pouvait devenir un mécanisme de surveillance de masse.

Les souverainistes se sont également mis d’accord pour défendre la criminalisation de toute aide apportée aux migrants irréguliers, y compris les sauvetages en mer et en montagne des militants et des ONG."

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... migrations

L'Union européenne n'a pas de leçon à recevoir de l'extrême-droite, qu'elle soit française ou non.

C'est bien de citer des journaux de propagande, mais ça n'a jamais que la valeur d'une propagande. Rappelons que Le Monde est un journal partisan ou tu trouveras toujours tout ce qui correspond à ton camp politique en le flattant.
Aux dernières présidentielles "Le Monde" s'est efforcé de descendre Marine Le Pen et à rouler ouvertement pour Macron.
C'est un peu comme si un communiste nous abreuvait avec son journal l'Humanité" en espérant nous démontrer quelque choses.

[le chimple]

Georgia Meloni répond à E.Macron
J'ai entendu des choses plus connes
Il n'y a pas que du faux là dedans !
https://www.youtube.com/watch?v=MphaDgW14UU
Elle a été élu par les italiens qui entre autre en avaient marre de la politique migratoire imposée à l'Europe par le diktat de Bruxelles ..
Pourquoi ces bateaux n'ont pas directement rejoint leur port d'attache ???