S. Royal aurait préféré une union civile au mariage gay

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Avatar du membre
bister
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11896
Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
Localisation : PARIS

Re: S. Royal aurait préféré une union civile au mariage gay

Message par bister » 02 juin 2013 10:00

Johan a écrit : Et quand bien même nous serions trop nombreux sur Terre, ce que nous, pauvre petits occidentaux faisons n'a guère d'incidence là dessus. C'est en Afrique, en Inde, en Chine, au Sud-Est asiatique en Indonésie et en Océanie que cela se joue, ce sont ces populations là qui s'accroissent à vitesse grand V.
Nous, occidentaux, nous en somme à un stade où nous assurons tout juste le renouvellement des générations.
Ah mais les occidentaux ne comptent pas, la structure du type caucasien est obsolète et complètement dépassée, d'ailleurs elle est plutôt inféconde et infructueuse au développement, il était temps de la remplacer par des structures rénovatrices.. un souffle nouveau.

Sinon pour la gestation assistée, il est tout à fait possible de gestationner les embrius dans le cloaque de vaches porteuse, fini les femmes avec de gros bidons
et de même, la procréation artificielle est un hôte de choix pour étayer ce monde moderne

après la pilulu contraceptiole, l'inséminaté artificelé, la fécondita in vitrius, il restera l'ectogénialité du placentémillio artificiel médicalisé

la production à grande échelle industrielle, comme pour les poussins, de millésimes adoubés par le grand conseille des sages, l'ectogénèse à périmètre utile et fonctionnalité calculée..
par exemple une génération de Clônes du millésime Clooney, pour satisfaire une clientèle toujours plus exigeante et en prise avec l'air du temps, ils s'appelleront tous George, normal George est le prémnium du comploconsorsium dans la création de pro pour les R&D en science procréatrices et médiumité ectoplasmique

http://www.youtube.com/watch?v=MoS4fl39rDM

PS) pour les recherches en médiumité ectoplasmique ne vous laissez pas distraire par vos ancêtres, sur la découverte des voie transcendantes :-/
http://www.dailymotion.com/video/xyhflc ... ar9M3AiMUg

Leonee
Posteur Diamant
Posteur Diamant
Messages : 621
Enregistré le : 27 mai 2013 20:34

Re: S. Royal aurait préféré une union civile au mariage gay

Message par Leonee » 02 juin 2013 10:36

Johan a écrit : C'est probable.

Mais le mariage pour tous, ce n'était qu'un adaptation d'un "dispositf" (le mariage) déjà existant afin de le rendre applicable à tous. Rendre la PMA applicable aux couples lesbiens, c'est là aussi adapter un dispositif déjà existant afin de le rendre applicable à toutes les femmes.
J'entends bien, sauf que la PMA est actuellement autorisée à des fins strictement thérapeutiques. Elle a toujours été rigoureusement encadrée pour des raisons de bioéthique. Or, ces couples lesbiens ne souffrent d'aucune espèce de pathologie si ce n'est qu'ils affichent une sexualité différente. Leur accorder la PMA est donc accepter que ce recours se banalise. Aussi je ne suis pas sûre que ce soit vraiment la panacée.
Johan a écrit :Légaliser la GPA, ce n'est pas adapter un dispositif déjà existant pour le rendre applicable à tous, c'est légaliser un dispositif qui n'est, à ce jour, applicable à personne en France. C'est une démarche complètement différentes.
Si la GPA devait un jour être légalisé, ce sera parce qu'elle sera demandée par des couples hétéros et pas uniquement par des couples gays.
Johan, ne crois-tu pas que la circulaire Taubira la légalise à sa manière ? :icon_hmm:

Avatar du membre
tisiphoné
Administrateur
Administrateur
Messages : 125636
Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
Localisation : heavens above
Contact :

Re: S. Royal aurait préféré une union civile au mariage gay

Message par tisiphoné » 02 juin 2013 10:47

Leonee a écrit : J'entends bien, sauf que la PMA est actuellement autorisée à des fins strictement thérapeutiques. Elle a toujours été rigoureusement encadrée pour des raisons de bioéthique. Or, ces couples lesbiens ne souffrent d'aucune espèce de pathologie si ce n'est qu'ils affichent une sexualité différente. Leur accorder la PMA est donc accepter que ce recours se banalise. Aussi je ne suis pas sûre que ce soit vraiment la panacée.
Johan, ne crois-tu pas que la circulaire Taubira la légalise à sa manière ? :icon_hmm:
une circulaire n'est pas une loi.

Avatar du membre
bister
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11896
Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
Localisation : PARIS

Re: S. Royal aurait préféré une union civile au mariage gay

Message par bister » 02 juin 2013 18:52

ba il faut légiféré ça à huit clos en catimini chambre des Députés/Sénat.. mais pas avant fin 2014 parce qu'avant ..Mars-Mai 2014 il y a les élections communales et européennes.. après ils ont le champ libre pour leur fenêtre de tire de lois scélérates.

Avatar du membre
Samir
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2777
Enregistré le : 25 mars 2013 15:21
Localisation : Perdu

Re: S. Royal aurait préféré une union civile au mariage gay

Message par Samir » 02 juin 2013 18:59

C'est quoi le problème avec la GPA et la PMA ???
"Nos théories sont des représentations symboliques qui jamais ne s'identifient au monde. Entre les deux, aussi raffinée que soit notre connaissance, la distance n'est jamais nulle".
Michel Paty

Avatar du membre
tisiphoné
Administrateur
Administrateur
Messages : 125636
Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
Localisation : heavens above
Contact :

Re: S. Royal aurait préféré une union civile au mariage gay

Message par tisiphoné » 02 juin 2013 19:14

Samir a écrit : C'est quoi le problème avec la GPA et la PMA ???
http://www.forum-actualite.com/debats/l ... start=1710

c'est pas un soucis on peut refaire 115 pages ;) :D

encore mieux je vais ouvrir un sujet ;)

Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »