La Russie,de moins en moins démocrate?

[NSC]

pourquoi,ils ne t'arrangent pas?

Non et oui mais une chose est sure beaucoup ne sont pas vrai et je parle en connaissance de cause.

[Fonck1]

Non et oui mais une chose est sure beaucoup ne sont pas vrai et je parle en connaissance de cause.

tu ne parle qu'en connaissance de ce qui t'arrange,même si ça va à l'encontre de tes convictions.

[Jarod1]

La Russie n'a jamais atteint le degré de démocratie de chez nous, nul doute qu'elle y parviendra mais c'est un long processus.

Je ne suis pas un spécialiste de cet immense pays et de ce grand peuple, mais j'en ai l'idée qu'il a toujours été nationaliste.

Ce sentiment s'est peut-être renforcé depuis la Chute du Mur, l'Occident ayant à tort considéré qu'on pouvait mettre la Russie au ban des nations.

[sacamalix]

Je ne suis pas un spécialiste de cet immense pays et de ce grand peuple, mais j'en ai l'idée qu'il a toujours été nationaliste.

Dans un pays d'une telle superficie et d'une telle diversité culturelle, tu es obligé d'avoir une composante nationaliste forte, au risque de le voir éclater (cf Tchétchénie).
C'est d'ailleurs la même chose aux USA...

[sebmbala]

de toute façon c'est toujours le plus fort qui a raison (et qui écris l'histoire au passage) donc le jour ou les russes paraderons sur les champs Elysées vous les trouverez comme par miracle très démocratique... et y'a pas de modéle parfait, on est pas LA reference en terme de democratie je vous le rappel, il faut juste trouver le modéle le plus adapté aux populations. chez nous je suis pret a parier qu'une monarchie democratique serait parfait. ca contenterais cette envie des francais d'avoir un chef charismatique et quasi divin a leur téte mais qui doit s'effacer quand le peuple s'exprime. on aurait dut avoir ce modéle en 1789 mais certain revolutionnaire etait un peu extremiste ... mais bon...

[sacamalix]

de toute façon c'est toujours le plus fort qui a raison (et qui écris l'histoire au passage) donc le jour ou les russes paraderons sur les champs Elysées vous les trouverez comme par miracle très démocratique... et y'a pas de modéle parfait, on est pas LA reference en terme de democratie je vous le rappel, il faut juste trouver le modéle le plus adapté aux populations.chez nous je suis pret a parier qu'une monarchie democratique serait parfait. ca contenterais cette envie des francais d'avoir un chef charismatique et quasi divin a leur téte mais qui doit s'effacer quand le peuple s'exprime. on aurait dut avoir ce modéle en 1789 mais certain revolutionnaire etait un peu extremiste ... mais bon...

En tout cas, c'est ce qui "sauve" la Belgique... Sinon, il y a longtemps qu'elle serait divisée

[Fonck1]

Dans un pays d'une telle superficie et d'une telle diversité culturelle, tu es obligé d'avoir une composante nationaliste forte, au risque de le voir éclater (cf Tchétchénie).
C'est d'ailleurs la même chose aux USA...

ben c'est un peu logique,quand t'as plus envie d'être sous l’oppresseur,et que t'as une fenêtre de tir,tu essaye de t'en sortir.
mais bon,ya gaz et pétrole en Tchétchénie....

La Russie n'a jamais atteint le degré de démocratie de chez nous, nul doute qu'elle y parviendra mais c'est un long processus.

Je ne suis pas un spécialiste de cet immense pays et de ce grand peuple, mais j'en ai l'idée qu'il a toujours été nationaliste.

Ce sentiment s'est peut-être renforcé depuis la Chute du Mur, l'Occident ayant à tort considéré qu'on pouvait mettre la Russie au ban des nations.

vu le chemin pris,je pense qu'elle part à sens inverse.elle est bien partie pour revenir aux vieux démons.
ce qui l'a tué,c'est qu'ils ont pas été capable d'instaurer une administration autre si ce n'est que militaire ou policière.

la controverse etant systématiquement bafouée,les TV aux ordres du pouvoir,l'ordre nouveau est en marche....

[NSC]

tu ne parle qu'en connaissance de ce qui t'arrange,même si ça va à l'encontre de tes convictions.

Non, si tu veux je peut reprendre point par point se que cette journaliste dit, certaine choses sont totalement fausses, d'autre sont vrai mais a prendre avec beaucoup de nuance.
Prend par exemple le premier point ou elle compare POutine a Staline.

L’empire rouge, celui de l’URSS, a été bâti par Staline, dont Lénine disait qu’il était un amateur de « plats épicés ». Aujourd’hui, c’est Poutine qui nous cuisine son plat épicé .../... Le rêve russe, c’est d’être un grand empire et d’inspirer la peur
Je sais que les medias aime les comparaisons forte mais comme pour ceux qui comparais Sarkozy a Hitler ceux qui compare Poutine a Staline insulte l'Histoire et les hommes mis en question. le plus bizarre est qu'elle justifie sa comparaison sur au point soit disant commun, "l'esprit imperialiste", pourquoi ne fait elle donc pas la meme comparaison avec les occidentaux et plus particulierement les Etats Unis qui sont et veulent rester aux commandes du monde en l'imposant par la force si besoin est, vous oubliez bien vite l'irak et les oist disant ADM, ils sont allez aux conflit sans meme une resolution des Nations Unis. Depuis la chute du mur eux seul aurait le droit de cherhcer a etendre leur influence sur le monde??
Pourquoi parle t elle de cette volonte de faire peur?? si vous connaissez bien le peuple Russe, ce n'est pas ce qu'ils recherchent, mais plutot une farouche volonte d'etre respecte et de compter au niveau mondial, j'en reviens a la chute du mur, moment ou l'occident et plus particulierement les Etats Unis non seulement heureux de la defaite politique qu'a represente cet evenement mais la seul chose qu'ils ont fait par la suite c'est de chercher l'humiliation de la Russie sur le plan politique mais aussi economique en s'assurant les bonnes grace de Yeltsine le pantain au Kremlin. Poutine a remis a flot le pays avec de vrai reformes , une action forte pour lutter contre la corruption (meme si ce n'est toujours pas au top). La pays se releve et sa puissance diplomatique reviens petit a petit, cela ne plait pas aux Etats Unis qui y voient un danger pour leur suprematie.

[Fonck1]

tu te retrouve au moins dans quelque chose,c'est qu'en france ou en russie,tu adores la même sorte de gens,qui essayent de bafouer les libertés des occupants.
Je parle bien des lois,pas de la façon.
la liberté de culte,la liberté sexuelle,devaient être automatiques.
les droits de l'homme dans la liberté d'être et de dire,resteront toujours la seule liberté à toutes ces manigances et dictatures politiques.
Tout cela ne dure qu'un temps heureusement......en france,on aura au moins eu le droit d'en changer.
pouchtine lui a détourné la loi pour se faire réélire une troisième fois.

[NSC]

tu te retrouve au moins dans quelque chose,c'est qu'en france ou en russie,tu adores la même sorte de gens,qui essayent de bafouer les libertés des occupants.
.

Excuse moi mais la je ne comprend pas, de quelles libertes parles tu, de quel occupants parle tu???

[Rananen]

Excuse moi mais la je ne comprend pas, de quelles libertes parles tu, de quel occupants parle tu???

les opposants ? y a plus d opposant , il sont en petits des dans un coin de Sibérie ...