Sarkozy, la droite et le droit d’inventaire

[Patrick_NL]

wauquier a raison.
c'est juste dommage qu'il ne l'ait pas fait quand sarkozy était au pouvoir et qu'il avait un poste.
le bilan de sarkozy est mauvais,c'est évident.
celui de hollande le sera aussi.

« la crise ne peut servir d’alibi dit il avec raison. En effet, ce n'est pas la crise pour tout le monde et en tous cas pas pour les politicards qui continuent a s'en mettre pleins les poches .

[NSC]

Après Luc Chatel, Valérie Pecresse et Hervé Mariton, c’est au tour de Patrick Devedjian et Laurent Wauquiez de réclamer ce fameux inventaire du sarkozysme. Depuis la défaite de la droite en 2012, le bilan de l’ex-président semble impossible à effectuer. Ceux qui ont le malheur d’invoquer cet inventaire sont aussitôt qualifiés de… « traîtres ». N’empêche : la parole se libère, et Sarkozy semble désormais faire moins peur.
C’est Patrick Devedjian, député UMP et ancien ministre, qui attaque le premier cette semaine dans le Figaro : « l’UMP nage en plein paradoxe. Elle se veut dogmatique, mais elle n’est pas capable de définir ses dogmes. » Et, mauvais signe pour l’élu des Hauts-de-Seine, « l’absence d’inventaire laisse le champ libre à la gauche pour caricaturer autant qu’elle le veut le bilan. » Laurent Wauquiez, vice-président de l’UMP et ancien ministre lui aussi prend aussitôt la relève dans Le Point. Il exige non pas un droit d’inventaire mais « un devoir d’inventaire » : « sinon il n’y aura pas de reconstruction solide pour la droite ni de nouveau lien avec les Français [sans] analyse [de] ce qui s’est passé. »

Et le bilan, selon Wauquiez, n’est guère flatteur pour Sarkozy : « la crise ne peut servir d’alibi pour des réformes à moitié faites. La droite a échoué sur « ce [qu’elle] n’a pas fait pendant 5 ans. » En cause, bien évidemment les 35 heures qu’ « il fallait abolir », mais pas seulement. « L’assurance chômage n’a pas été réformé et en ce qui concerne les régimes spéciaux des retraites, le système à l’arrivée presque plus coûteux que ce qui existait avant ». Et vlan !


Il semblerait que la droite qui il y peu de temps appelait a un retour du "sauveur" change son fusil d'épaule.
Qu'ils le fassent cet inventaire. Cela promet de ne pas être triste. On va assister a de beaux règlements de compte entre amis.

Tu devrais etre heureux que ce soit Sarkozy qui ait ete au pouvoir, car ce qu'on lui reproche est de ne pas avoir defait les mesure que la gauche avait instaurees en son temps. en fait on lui reproche de ne pas avoir ete asssez a droite. Je cris que l'ensemble de la droite est d'accord avec ca masi dire qu'il faut faire une chose meme si l'idee est la meilleure et pouvoir le faire c'est une autre affaire. le gouvernement qui supprimera ces 35 heures, suprimera les regimes speciaux verra quelques bousculade dans les rues car c'est le mal Francais, et ce quelque soit ton bord politique tu veux absolument garder tes avantages sociaux meme si cela entraine le pays a la faillite, tu les defendra par une mini revolution s'il le faut, tu paralisera le pays autant de temps que necessaire pour arriver a tes fins.

[Patrick_NL]

Tu devrais etre heureux que ce soit Sarkozy qui ait ete au pouvoir, car ce qu'on lui reproche est de ne pas avoir defait les mesure que la gauche avait instaurees en son temps. en fait on lui reproche de ne pas avoir ete asssez a droite. Je cris que l'ensemble de la droite est d'accord avec ca masi dire qu'il faut faire une chose meme si l'idee est la meilleure et pouvoir le faire c'est une autre affaire. le gouvernement qui supprimera ces 35 heures, suprimera les regimes speciaux verra quelques bousculade dans les rues car c'est le mal Francais, et ce quelque soit ton bord politique tu veux absolument garder tes avantages sociaux meme si cela entraine le pays a la faillite, tu les defendra par une mini revolution s'il le faut, tu paralisera le pays autant de temps que necessaire pour arriver a tes fins.

Tu devrais etre heureux que ce soit Sarkozy qui ait ete au pouvoir
Tu as bu ou quoi?
Le bilan est tellement catastrophique que même ses anciens amis éprouvent le besoin de le mettre sur la place publique.

[NSC]

Tu devrais etre heureux que ce soit Sarkozy qui ait ete au pouvoir
Tu as bu ou quoi?
Le bilan est tellement catastrophique que même ses anciens amis éprouvent le besoin de le mettre sur la place publique.

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi et tu interprete tres mal ce que nous gens de droite reprochons a Sarkozy, nous lui reprochons de ne pas avoir ete assez loin dans les reformes au contraire de vous les gauchos. Mais nous du moins moi, nus savons qu'aller plus loin aurait ete difficile. Pour moi il a donc fait au mieux a defaut de pouvoir faire mieux.

[Patrick_NL]

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi et tu interprete tres mal ce que nous gens de droite reprochons a Sarkozy, nous lui reprochons de ne pas avoir ete assez loin dans les reformes au contraire de vous les gauchos. Mais nous du moins moi, nus savons qu'aller plus loin aurait ete difficile. Pour moi il a donc fait au mieux a defaut de pouvoir faire mieux.

Au mieux? Tu ne dois rien connaitre des finances de la nation. La dette a explose. Seul son portefeuille personnel se porte mieux . Il a même réussi l'exploit de ruiner son parti.
Tu as surement la comprenette difficile donc je répètes je ne suis pas a gauche. Il n'est pas nécessaire d'être a gauche pour se rendre compte que Sarkozy est néfaste. Ce ne fut pas une surprise puis qu'il était déjà nul comme ministre.
Je te concède un truc tu es fidèle même si c'est de la fidélité a de la connerie et en ce sens tu te démarques de tes anciens amis.

[Fonck1]

Tu devrais etre heureux que ce soit Sarkozy qui ait ete au pouvoir, car ce qu'on lui reproche est de ne pas avoir defait les mesure que la gauche avait instaurees en son temps. en fait on lui reproche de ne pas avoir ete asssez a droite. Je cris que l'ensemble de la droite est d'accord avec ca masi dire qu'il faut faire une chose meme si l'idee est la meilleure et pouvoir le faire c'est une autre affaire. le gouvernement qui supprimera ces 35 heures, suprimera les regimes speciaux verra quelques bousculade dans les rues car c'est le mal Francais, et ce quelque soit ton bord politique tu veux absolument garder tes avantages sociaux meme si cela entraine le pays a la faillite, tu les defendra par une mini revolution s'il le faut, tu paralisera le pays autant de temps que necessaire pour arriver a tes fins.

manque de couilles et erreur de casting donc,selon la droite et toi même.

[Fonck1]

Au mieux? Tu ne dois rien connaitre des finances de la nation. La dette a explose. Seul son portefeuille personnel se porte mieux . Il a même réussi l'exploit de ruiner son parti.
Tu as surement la comprenette difficile donc je répètes je ne suis pas a gauche. Il n'est pas nécessaire d'être a gauche pour se rendre compte que Sarkozy est néfaste. Ce ne fut pas une surprise puis qu'il était déjà nul comme ministre.
Je te concède un truc tu es fidèle même si c'est de la fidélité a de la connerie et en ce sens tu te démarques de tes anciens amis.

il est évident que le bilan est catastrophique à tous les niveaux.

[NSC]

manque de couilles et erreur de casting donc,selon la droite et toi même.

Non cela se dit sens des responsabilites. On fait pas pas des reformes a n'importe quel prix, on ne risque pas de creer un chaos dans un pays d'autant plus quand celui ci est deja dans une crise economique. J'apelle ca du bon sens et non un manque de courage et encore moins un erreur de casting bien au contraire.

[Rananen]

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi et tu interprete tres mal ce que nous gens de droite reprochons a Sarkozy, nous lui reprochons de ne pas avoir ete assez loin dans les reformes au contraire de vous les gauchos. Mais nous du moins moi, nus savons qu'aller plus loin aurait ete difficile. Pour moi il a donc fait au mieux a defaut de pouvoir faire mieux.

Sarkozy tient plus du chef mafieux que du chef d état , je sait pas ce que lui reproche la droite mais moi ce que je lui reproche c est d avoir volez au pauvre pour engraisser les riche en se servant allégrement au passage !

[sacamalix]

Tu devrais etre heureux que ce soit Sarkozy qui ait ete au pouvoir, car ce qu'on lui reproche est de ne pas avoir defait les mesure que la gauche avait instaurees en son temps. en fait on lui reproche de ne pas avoir ete asssez a droite. Je cris que l'ensemble de la droite est d'accord avec ca masi dire qu'il faut faire une chose meme si l'idee est la meilleure et pouvoir le faire c'est une autre affaire. le gouvernement qui supprimera ces 35 heures, suprimera les regimes speciaux verra quelques bousculade dans les rues car c'est le mal Francais, et ce quelque soit ton bord politique tu veux absolument garder tes avantages sociaux meme si cela entraine le pays a la faillite, tu les defendra par une mini revolution s'il le faut, tu paralisera le pays autant de temps que necessaire pour arriver a tes fins.

Quel que soit le bord politique, des réformes profondes comme celles qui seraient nécessaires pour les retraites, les impôts ou la législation du travail demandent à être expliquées et débattues, sur leur contenu et sur leur but, et non pas imposées de but en blanc comme cela a été fait ces dernières années. Il faut aussi qu'elles soient équitables, c'est-à-dire qu'elles concernent TOUT le monde, sans exception, peu ou prou de manière équivalente suivant ses possibilités. Ces 2 conditions réunies, je n'imagine pas la majorité des français refuser des réformes qui auraient pour but de leur apporter un avenir plus serein. Bien sûr il y aura toujours des râleurs et des syndicalistes extrémistes, mais les français ne sont pas plus cons que les autres, alors qu'il apparaît clairement que c'est ainsi que nous considèrent nos responsables politiques...

[avrilou]

Sarkozy tient plus du chef mafieux que du chef d état , je sait pas ce que lui reproche la droite mais moi ce que je lui reproche c est d avoir volez au pauvre pour engraisser les riche en se servant allégrement au passage !

Un petit inventaire pour confirmer ton propos:

« Le clan Sarkozy c’était ça : Bertrand (mis en examen), Courroye (mis en examen), Woerth (mis en examen), Donnedieu de Vabres (mis en examen), Bazire (mis en examen), Gaubert (mis en examen et condamné par ailleurs en première instance), Squarcini (mis en examen), Tron (mis en examen), Aeschliman (mis en examen), Hortefeux (deux fois mis en examen et condamné en première instance), Takieddine (mis en examen), Santini (poursuivi en justice), Lagarde (poursuivie par la Cour de Justice de la république), Richard (fraude fiscale pour 660 000 €), Juppé (condamné), Wildenstein (mis en examen) et Sarkozy

Alain Agostini (UMP) 2008, condamné pour proxénétisme aggravé en bande organisée.

Alain Carignon (UMP) 1999, condamné pour corruption, abus de biens sociaux et subornation de témoins.

Alain Ferrand (UMP) 2006, condamné pour faux et usage de faux. 1998, condamné pour prises illégales d’intérêts et condamné pour fraude fiscale.

Alain Juppé (UMP) 2007, condamné pour abus de confiance, recel d’abus de biens sociaux, et prise illégale d’intérêt.

Alain Tuduri (UMP) 2009-2010, condamné pour discrimination raciale, pour avoir préempté les biens immobiliers que voulait acheter des personnes d’origines étrangères dans sa commune.

Axel Poniatowski (UMP) 2010, condamné pour diffamation.

Brice Hortefeux (UMP) 2010, condamné pour atteinte à la présomption d’innocence. Il a également été condamné pour injure non publique envers un groupe de personnes à raison de leur origine. Le Parquet Général a requis sa relaxe, la décision a été mise en délibéré au 15 septembre.

Brigitte Barèges (UMP) 2011, condamnée pour refus de mariage.

Bruno Sandras (UMP) 2011, condamné pour détournement de fonds publics et prise illégale d’intérêts.

Charles Fabre (UMP) 2010, mis en examen pour favoritisme.

Charles Pasqua (UMP) 2009 à 2010, condamné pour trafic d’influence, pour favoritisme, pour faux, financement illégal de campagne et abus de confiance. Il est cité dans l’affaire de recel d’abus de biens sociaux pour l’association France Afrique Orient. Il également mentionné dans l’affaire du financement occulte du ministère de l’Intérieur et de l’Union des groupements d’achats publics.Christian Vanneste (UMP) 2006 et 2007, condamné pour propos homophobes, condamnation confirmée par la Cour d’Appel puis annulée par la Cour de Cassation. Il avait déclaré l’homosexualité inférieure à l’hétérosexualité et que l’homosexualité était une menace pour l’humanité.

Claude Polony (UMP) 2001-2009, reconnu coupable de prise illégale d’intérêt, favoritisme et détournements de fonds.

Daniel Simonpieri (FN puis UMP), condamné pour favoritisme, fausses factures et emploi fictif. Il avait déjà été condamné pour harcèlement moral.

Damien Meslot (UMP) 2010, condamné pour outrage à magistrat, mis en examen pour atteinte ou tentative d´atteinte à la sincérité d´un scrutin.

Denis Gautier-Sauvagnac (UMP) 2008, mis en examen pour blanchiment d’argent.

Denis Jacquat (UMP) 2011, condamné pour abus de confiance et infraction à la législation sur le financement des campagnes électorales.

Didier Schuller (RPR-UMP) 1994, il s’enfuit aux Bahamas après la révélation d’une tentative de déstabilisation du juge Éric Halphen puis il continue sa cavale en Dominique Républicaine où il bénéficie d’une protection diplomatique, avant de revenir en France.> 2005, condamné pour financement illégal de sa campagne.> 2007, condamné pour avoir fait financer de façon occulte des activités politiques.

Dominique Paillé (UMP) 2004, condamné pour abus de confiance.

Frédéric Chazal (UMP) 2010, condamné pour diffamation.

Gaston Flosse (UMP) 2011, condamné pour détournement de fonds publics et prise illégale d’intérêts.

Georges Tron (UMP) 2011, mis en examen pour harcèlement sexuel, agression sexuelle et viol.

Gérard Dezempte (UMP) 2006, condamné pour discrimination.

Gérard Larrat (UMP) 2011, condamné pour constitution de partie civile abusive ou dilatoire dans le but de nuire à son adversaire socialiste.> 2011, mis en examen pour complicité d’atteinte à la sincérité du scrutin, complicité de faux administratif et usage et complicité de manà...“uvre frauduleuse tendant à l’exercice irrégulier du vote par procuration, son élection a été annulée.

Gilles Forray (UMP) 2006, condamné pour corruption passive et recel d’abus de biens sociaux.

Guy Drut (UMP) 2005, condamné pour avoir bénéficié d’un emploi fictif.Guy Wildenstein (UMP) 2011, mis en examen pour recel d’abus de confiance.

Henry Chabert (UMP) 2002, condamné pour recel d’abus de biens sociaux.

Jacques Blanc (UMP) 2009, mis en examen pour détournement de fonds publics et prise illégale d’intérêt.

Jacques Masdeu-Arus (UMP) 2006 à 2009, condamné pour corruption passive et recel d’abus de biens sociaux.

Jacques Myard (UMP) 2009, condamné pour diffamation.Jean Reynaud (UMP) 2004, condamné pour prise illégale d’intérêt. 2006, condamné pour harcèlement moral et dégradation des conditions de travail.

Jean Tiberi (UMP) 2009, condamné pour occupation illégale des locaux de sa permanence et fraude aux électeurs.

Jean-Louis Garnier (UMP) 2011, condamné pour coups et blessures.

Jean-Louis Masson (UMP) 1997, condamné pour avoir financé la campagne d’un concurrent afin d’affaiblir sa rivale à droite.

Jean-Paul Alduy (UMP) 2008, son élection est annulée pour fraude.

Jean-Paul Fournier (UMP) 2009 à 2010, condamné pour prise illégale d’intérêt.

Joëlle Ceccaldi-Raynaud condamnée (UMP) 2006, condamnée pour diffamation et complicité de diffamation.

Joëlle Ferrand (UMP) 2010, condamnée pour prise illégale d’intérêt et malversations.

Laurence Spicher-Bernier (UMP) 2010 à 2011, condamnée pour exercice illégal de la profession d’avocat et escroquerie.

Lionel Cressiot (UMP) 2011, mis en examen pour injures et diffamation.

Lucette Michaux-Chevry (UMP) 2002, condamnée pour favoritisme dans l’attribution de marchés publics.

Manuel Aeschlimann (UMP) 2009, condamné pour favoritisme dans l’attribution d’un marché public.

Marie-Jeanne Bozzi (UMP) 2002, condamnée pour proxénétisme aggravé, association de malfaiteurs et dissimulation de travail clandestin.> 2007, condamnée pour soustraction au paiement de l’impôt, omission de déclaration et fraude fiscale.> 2009, mise en examen pour association de malfaiteurs en vue de la commission d’un homicide en bande organisée.

Maurice Gutman (UMP) 2010, condamné pour proposition sexuelle à une mineure de 12 ans.

Michel Buillard (UMP) 2011, condamné pour détournement de fonds publics et prise illégale d’intérêts.

Michel Habig (UMP) 2006, condamné pour avoir fait incendier 14 caravanes appartenant à des Roms installées sur un terrain municipal.

Nicolas Bazire (UMP) 2011, mis en examen dans le cadre de l’affaire Karachi.

Olivier Deleu (UMP) 2011, mis en examen pour injures et diffamation.Olivier Rey (UMP) 2008, condamné pour violences, menaces et dégradation grave du bien d’autrui à raison de la religion.

Pascal Buchet (UMP) 2007-2011, condamné pour harcèlement moral ayant mené au suicide.

Patrick Balkany (UMP) 2003, condamné pour injure publique et pour diffamation. 1999, condamné pour avoir rémunéré aux frais du contribuable trois personnes désignées comme des employés municipaux mais qui ne s’occupaient que de son appartement de Levallois-Perret et de sa résidence secondaire près de Giverny.

Philippe Brun (UMP) 2011, condamné pour fraudes et multiples abus de biens sociaux.Pierre Bédier (UMP) 2009, condamné pour corruption passive et recel d’abus de biens sociaux.

Philippe Pemezec (UMP) 2010, condamné pour injures. 2007, condamné pour irrégularités lors de sa campagne, son élection sera annulée.Renaud Donnedieu de Vabres (UMP) 2004, condamné pour blanchiment d’argent.> 2011, mis en examen dans le cadre de l’affaire Karachi.

René Vestri (UMP) 2009, condamné pour travail dissimulé.> 2010, mis en examen pour blanchiment à titre habituel et en bande organisée, trafic d’influence et association de malfaiteurs. »
Il s’agit d’une liste non-exhaustive.

[NSC]

Au mieux? Tu ne dois rien connaitre des finances de la nation. La dette a explose. Seul son portefeuille personnel se porte mieux . Il a même réussi l'exploit de ruiner son parti.
Tu as surement la comprenette difficile donc je répètes je ne suis pas a gauche. Il n'est pas nécessaire d'être a gauche pour se rendre compte que Sarkozy est néfaste. Ce ne fut pas une surprise puis qu'il était déjà nul comme ministre.
Je te concède un truc tu es fidèle même si c'est de la fidélité a de la connerie et en ce sens tu te démarques de tes anciens amis.

Mais si patrick, tu es de gauche, toutes tes idees sont de gauches, ta facon de parler est de gauche il est quand meme malheureux d'aussi peu se connaitre soit meme. C'est un peu comme si je te disais "non je ne suis pas de droite" je crois plus d'un ici s'etoufferai de rire face a leur ecran.
Maintenant pour ce qui est de l'explosion de la dette j'ai une question que je repette depuis des annees, tu aurais fait quoi a sa place?? il y avait une crise , la plus importante que le monde (et pas seulement la France) ait connu. Jamais la gauche durant cette periode n'a propose quoi que ce soit a par l'opposition systematique. alors je repette la question qu'aurit il fallu faire pour ne pas accroitre la dette et eviter le chaos economique et sociale??

[Fonck1]

Mais si patrick, tu es de gauche, toutes tes idees sont de gauches, ta facon de parler est de gauche il est quand meme malheureux d'aussi peu se connaitre soit meme. C'est un peu comme si je te disais "non je ne suis pas de droite" je crois plus d'un ici s'etoufferai de rire face a leur ecran.
Maintenant pour ce qui est de l'explosion de la dette j'ai une question que je repette depuis des annees, tu aurais fait quoi a sa place?? il y avait une crise , la plus importante que le monde (et pas seulement la France) ait connu. Jamais la gauche durant cette periode n'a propose quoi que ce soit a par l'opposition systematique. alors je repette la question qu'aurit il fallu faire pour ne pas accroitre la dette et eviter le chaos economique et sociale??

dénoncer les gens malhonnêtes,c'est pas être de gauche,c'est user et demander justice.
le droit d'inventaire fait par certains à l'UMP est juste,même si c'est très hypocrite,ils ont bouffé à tous les râteliers et récité la leçon sarkozienne pendant 5 années.
ça les décrédibilisent complètement.

quand a la gauche lors de sarkozy aux affaires,elle a laissé faire et a eu raison finalement,puisque elle a gagné les élections derrière.
Les résultats de sarkozy,ses frasques vis à vis du peuple français,il l'a payé et cash,c'est pas seulement économique.

[Rananen]

dénoncer les gens malhonnêtes,c'est pas être de gauche,c'est user et demander justice.
le droit d'inventaire fait par certains à l'UMP est juste,même si c'est très hypocrite,ils ont bouffé à tous les râteliers et récité la leçon sarkozienne pendant 5 années.
ça les décrédibilisent complètement.

quand a la gauche lors de sarkozy aux affaires,elle a laissé faire et a eu raison finalement,puisque elle a gagné les élections derrière.
Les résultats de sarkozy,ses frasques vis à vis du peuple français,il l'a payé et cash,c'est pas seulement économique.

mais si être de droite c est obéir au chef sans réfléchir même si c est la pire des ordure ...

[Fonck1]

tout cela n'est que de la politique politicienne.