Sarkozy tacle un journaliste en direct

[tisiphoné]

Lors d'une conférence de presse avec le Premier ministre espagnol, Mariano Rajoy, Nicolas Sarkozy a refusé de répondre à un journaliste de Reuters sur la perte du triple A français, avant de minimiser la décision de Standard & Poor's.

Le chef de l'Etat a encore taclé un journaliste, lors d'une conférence de presse. Interrogé sur la perte du triple A, Nicolas Sarkozy a refusé de répondre à un reporter de Reuters. "Je ne comprends pas votre question", a expliqué le chef de l'Etat, après avoir contraint son vis-à-vis de prendre en compte "les dernières informations" sur Moody's, qui a maintenu le triple A français, ce lundi.

Le président de la République a tenté, juste après, de minimiser comme le gouvernement et l'UMP la décision de Standard & Poor's. "Sur le fond des choses, cela ne change rien."

Et Nicolas Sarkozy de critiquer, sans les citer, l'opposition socialiste: il faut "garder du sang-froid", ne pas "s'affoler". François Hollande et son équipe de campagne fustigent, depuis l'annonce de la dégradation de la note française par l'agence de notation Standard and Porr's, l'échec du chef de l'Etat qui avait fait du triple A, un "trésor national".

[Barbapoutre]

Il se comporte mal!
C'est dit!

[Jarod1]

Pourquoi ? Dire "Je ne comprends pas votre question" (dont on ignore comment elle a été formulée), c'est un "tacle" ?

[tisiphoné]

Pourquoi ? Dire "Je ne comprends pas votre question" (dont on ignore comment elle a été formulée), c'est un "tacle" ?

http://www.wat.tv/video/agence-notation ... exyh_.html

[Jarod1]

http://www.wat.tv/video/agence-notation ... exyh_.html

Je ne lis pas les lien désolé.

[Fonck1]

il botte en touche.
il aime pas les revers. (c'est dur de ravaler sa fierté quand on a un égo pareil ! )

j'aime bien le "posez moi une question"

quand la phrase commence par "est ce que" ...ou "que pensez vous",c'est que c'est une question.

il n'a même pas laissé le journaliste finir la phrase.

[Sergent Major]

Je viens de voir la vidéo c'est un comportement indigne d'un chef de l'Etat, il se cache derrière une mauvaise foi évidente pour ne pas répondre, ne serait que par quelques phrases polies, à ce qui est une (vraie) question que le journaliste (et le français moyen) est parfaitement en droit de (se) poser. On a une fois de plus la preuve qu'il méprise tout ce qui ne vient pas de sa petite personne ...

[coincetabulle]

Pourquoi ? Dire "Je ne comprends pas votre question" (dont on ignore comment elle a été formulée), c'est un "tacle" ?

serait ce que monsieur sarkozy n'est pas au courant des tribulations du troisième A qu'on nous a retiré la semaine dernière ? non, bien sur que non, il a même parfaitement compris le sens de la question et c'est servi du retournement de veste de l'agence de notation pour renvoyer la question à son auteur avec le plus profond mépris.
j'appelle ça prendre son interlocuteur pour un con moi, pas toi ? à moins que toi non plus tu ne comprenne pas le sens de la question posée par ce journaliste ?

le drame dans l'histoire, c'est que la France passe pour un pays de péquenot avec une telle représentation internationale.
parce que contrairement à l’électeur UMPiste moyen, les européens qui assistent à ce genre de petites mesquineries ne mouillent pas leur petite culotte au son de la voix du président, et lorsque ce dernier se comporte en goujat méprisant, ils se disent "quels cons ces français !"

merci, merci infiniment à l'UMP pour l'image qu'elle diffuse au reste du monde.

[Jarod1]

Avec ce que ces mange-merde de journaleux lui mettent dans la gueule depuis des lustres, il a bien raison de s'amuser un peu.

En plus, il a été poli cette fois, ne le blâmez pas.

[coincetabulle]

et puis c'est pas comme s'il nous avait habitué à mieux

[Sergent Major]

Ben non, c'est affaire de goût certes, mais pour moi il est beaucoup plus malpoli de mépriser de la sorte un journaliste en le faisant passer pour une buse bornée que de répondre du tac au tac à un visiteur de salon ...

[Crapulax]

Avec ce que ces mange-merde de journaleux lui mettent dans la gueule depuis des lustres, il a bien raison de s'amuser un peu.

En plus, il a été poli cette fois, ne le blâmez pas.

Ces meme mange merdes à qui il léchait constamment les fesses en 2007 pour sa propagande?

[sanka]

Serieux, je ne vous comprends pas.

C est bien le president du changement, il fallait un pere pour la france.

Bon ben le papa il a tout joué l argent et il est parti en croisiere avec une pute et pas maman.....

je ne comprends vraiment pas ce que vous lui reprochez. Beaucoup de medias nous ont prevenus, ne votez pas sarkozy

mais comme le francais, c est comme un gosse, tu lui dis de ne pas faire, et ben c est ce qu il va faire.

Apres, oui, c est triste de vivre dans une france comme ca, apres avoir eu mal au cul par la debacle de Jospin, au profit de chichi, puis la passation de pouvoir à dents d acier, mais qui va lui succeder ???

enfin, en 2017, parce qu en 2012, comme c est parti, il est réelu.

( oui, il vaut mieux envisager le pire, pour dire que le vote est important, car, remember, tout les gauchos pensaient que Jospin serait present au second tour. c est bien de penser, mais les comptes sont là )


Nous avons donc un president digne de nos suffrages. Et nous ne pouvons rien legalement contre lui. Ne vous inquietez pas, une decade, ca passe vite apres tout.

[Fonck1]

Avec ce que ces mange-merde de journaleux lui mettent dans la gueule depuis des lustres, il a bien raison de s'amuser un peu.

En plus, il a été poli cette fois, ne le blâmez pas.

il me semble que les questions étaient légitime.
mais c'est dur d'avouer que l'on se plante,pourtant,c'est comme ca qu'on commence a progresser,reconnaître ses erreurs.

mais en politique et en campagne,je t'accorde que c'est pas facile

[miragen]

Vu les résultats navrant de sa politique et la façon dont il est jugé par les journalistes, on peut comprendre qu'il tacle l'un d'eux, et encore je l'ai trouvé plutôt modéré, tout en étant cependant hautain et méprisant .
Je rejette totalement ses choix, mais ce pauvre Nicolas me fait penser à la fin de son mandat, à un taureau dans l'arène, mais qui serait entouré de dizaines de journalistes torreros avec leurs micros en guise de banderilles .
Qui lui donnera l'estocade finale ?