Sébastien Chenu se dit favorable à un «RSA national»

[Patchouli38]

"Tandis que le projet de loi plein emploi est en train d’être examiné à l’Assemblée nationale, le député RN propose l’instauration d’un RSA national.

Le RSA devrait être national pour le député du Rassemblement national (RN) Sébastien Chenu. Interrogé ce mercredi matin au micro de BFMTV/RMC, l’élu du Nord a indiqué son souhait de faire du revenu de solidarité active «une allocation nationale destinée aux Français ou aux étrangers qui ont travaillé 5 ans».

Cette proposition intervient alors que les députés ont commencé lundi l’examen du projet de loi «plein-emploi» qui prévoit une durée minimum d'activités d'insertion hebdomadaire. «Nous voterons contre», a affirmé Sébastien Chenu, jugeant la mesure «inefficace» et «injuste». Le vice-président RN de l’Assemblée nationale a exposé ses doutes concernant la capacité à «trouver tous ces millions d'heures de travail disponibles», ajoutant que «beaucoup des allocataires du RSA sont très très éloignés de l'emploi». Et de présenter des contre-mesures : «Faire en sorte que le RSA soit réservé aux Français, la chasse aux fraudeurs et puis des dispositifs qui soient beaucoup plus articulés par bassins d'emploi, proches des allocataires».

Les députés du Rassemblement national ne sont pas les seuls à être vent debout contre le texte. À gauche aussi, on fustige des mesures jugées «infantilisantes» tandis qu’à droite on préférerait durcir davantage les contreparties au RSA."

https://www.lefigaro.fr/politique/sebas ... l-20230927

certains dénigrent sans avoir lu d'abord le contenu de la proposition
certains fustigent le RN qui ne votent pas certains textes qui de prime abord semblent bon
et là encore on voit que ce qui est proposé est une fois de plus un placébo totalement incomplet pour être efficace
autrement dit du flan car il ne sera comme toujours aucuns amendements pour le rendre efficace

Le RN est un parti qui ne fait que grappiller et reprendre les propositions des autres partis. Ils n'ont aucune inventivité, ça sonne creux dans leur cerveau.

[Fonck1]

avec quel fric?
tiens, le FN chasse à gauche en reprenant l'idée du salaire universel.
belle récupération.

on le paie déjà le RSA il me semble
étiez vous contre lorsque c'était Hamon qui le proposait
Hamon a disparu des radars , il faut bien que quelqu'un reprenne la chose
plutôt que d'être dans le déni perpétuel des que c'est une proposition du RN
Avez vous comment çà marche aux pays bans qui l'a mis en place depuis déjà assez longtemps pour que l'on ait du recul
même macronisme l'a chuchoté mais même si c'était un chuchotement c'était quand même du flan
la proposition de chenu est que celui ci ne soit plus au niveau département au niveau de chaque caisse sociale qui permet des fraudes sur plusieurs départements
mais un regroupement au niveau national
la proposition n'est pas de le supprimer mais d'en réduire les failles qui favorisent la fraude
Juste pour info la fraude au RSA est de 800 millions € par an
mais une solution pour y remédier (ce ne sera jamais à 100 % ) comme venant du RN vous êtes viscéralement par principe contre
quand agirez vous autrement que par idéologie mais naturellement

c'est bien ce que je dis, le FN chasse à gauche.
c'est de la politique sans fond, on sait tous très bien que c'est aux antipodes de ce que prône le fn.

[vivarais]

on le paie déjà le RSA il me semble
étiez vous contre lorsque c'était Hamon qui le proposait
Hamon a disparu des radars , il faut bien que quelqu'un reprenne la chose
plutôt que d'être dans le déni perpétuel des que c'est une proposition du RN
Avez vous comment çà marche aux pays bans qui l'a mis en place depuis déjà assez longtemps pour que l'on ait du recul
même macronisme l'a chuchoté mais même si c'était un chuchotement c'était quand même du flan
la proposition de chenu est que celui ci ne soit plus au niveau département au niveau de chaque caisse sociale qui permet des fraudes sur plusieurs départements
mais un regroupement au niveau national
la proposition n'est pas de le supprimer mais d'en réduire les failles qui favorisent la fraude
Juste pour info la fraude au RSA est de 800 millions € par an
mais une solution pour y remédier (ce ne sera jamais à 100 % ) comme venant du RN vous êtes viscéralement par principe contre
quand agirez vous autrement que par idéologie mais naturellement

c'est bien ce que je dis, le FN chasse à gauche.
c'est de la politique sans fond, on sait tous très bien que c'est aux antipodes de ce que prône le fn.

je vais vous faire plaisir
le RN a repris une idée de hamon que la gauche à rejeter
quand on rejette quelque chose , elle ne vous appartient plus
et lorsque le contexte social se prête quoi de plus normale que ce abandonné par la gauche et 'en voulant pas soit repris par un autre car c'est le moment de l'utiliser
pour vous une fois une idée émise elle devient un bien privé mais si on refuse de l'appliquer
vous chercherez toujours la 3 ieme patte à un canard quand il s'agit du RN
Vous n'étonnez plus personne par votre constance
les premiers a avoir l'idée a été les hollandais
hamon n'avez donc pas le droit de la proposer à la gauche si l'on suit votre raisonnement et les autres pays n'ont pas plus le droit de l'essayer si l'on s'en tient à votre raisonnement
lorsqu'une idée peut s'averer utile c'est bien l'inverse qu'il faut faire
dans mon potager j'emploie des techniques glanées dans tous les pays où j'ai séjourné et mes voisins voyant l'intérêt que cela peut leur apporter s'en inspirent en l'améliorant parfois
c'est ainsi que le monde doit progresser et non rester dans l'obscurantisme idéologique

[sofasurfer]

Non, vous n'avez rien compris.

Le RSA est aujourd'hui financé par les départements. Chenu veut simplement que le RSA soit géré par l’État. Et c'est logique, car dans le système actuel, on demande aujourd'hui aux départements de payer pour un truc décidé par l’État.

Il veut aussi que le RSA soit réservé aux Français. Ce qui peut se discuter.

Mais il n'a jamais dit qu'il voulait créer une aide supplémentaire !

très honnêtement, que ce soit état, ou région, c'est la même chose, c'est prélevé sur nos impôts.
Ensuite, l'état a délégué cela parce qu 'il n'arrive pas à gérer la proximité, ce qui est ma foi assez compréhensif.

pour moi, le RSA devrait être limité à 6 mois, ça suffit amplement pour remonter la pente.
seulement vous comprenez, le FN qui drague l'électeur ne peut pas dire ça, et le peu qu'il dit est complètement insignifiant au final.

Au départ, le RMI était au budget national, il a été confié aux départements dans les années 90.

6 mois de RSA, tu n'as pas idée du nombre de personnes au RSA et inemployables, c'est une sorte de revenu pour des handicapés sociaux qui ne peuvent pas avoir l'AAH. Par exemple il y a une partie des bénéficiaires qui sont RQTH niveau psy et qui ne sont pas en position de bosser a cause d'un traitement très fort. Et aussi des personnes qui ont recu une éducation pourrie, qui ne savent pas ce que c'est que de se lever a 7H du matin, de faire un CV, d'etre présentable a un entretien d'embauche etc, bref qui sont des cassos inemployables et qui sans RSA vont aller commettre des délits pour vivre.

LE RSA achète la paix sociale, s'il faut le supprimer il faudra agrandir les prisons...

[papibilou]

Si on doit considérer d'un peu plus près chaque cas pour déterminer qui est trop malade pour travailler qui est un drogué un alcoolo fini, un dérangé, et qui est simplement flemmard mais serait apte à aller bosser quelques heures par semaine, il vaut mieux tout laisser au niveau local.

[Victor]

très honnêtement, que ce soit état, ou région, c'est la même chose, c'est prélevé sur nos impôts.
Ensuite, l'état a délégué cela parce qu 'il n'arrive pas à gérer la proximité, ce qui est ma foi assez compréhensif.

pour moi, le RSA devrait être limité à 6 mois, ça suffit amplement pour remonter la pente.
seulement vous comprenez, le FN qui drague l'électeur ne peut pas dire ça, et le peu qu'il dit est complètement insignifiant au final.

Au départ, le RMI était au budget national, il a été confié aux départements dans les années 90.

6 mois de RSA, tu n'as pas idée du nombre de personnes au RSA et inemployables, c'est une sorte de revenu pour des handicapés sociaux qui ne peuvent pas avoir l'AAH. Par exemple il y a une partie des bénéficiaires qui sont RQTH niveau psy et qui ne sont pas en position de bosser a cause d'un traitement très fort. Et aussi des personnes qui ont recu une éducation pourrie, qui ne savent pas ce que c'est que de se lever a 7H du matin, de faire un CV, d'etre présentable a un entretien d'embauche etc, bref qui sont des cassos inemployables et qui sans RSA vont aller commettre des délits pour vivre.

LE RSA achète la paix sociale, s'il faut le supprimer il faudra agrandir les prisons...

Enfin je suis certain que vous avez connu la France sans le RMI et sans le RSA.
La France sans cet assistanat était certainement plus belle que la France d'aujourd'hui.
De plus nous sommes dans une période où beaucoup d'offres d'emploi ne trouvent pas preneurs.

Donc à la fois pour une question sociétale (remettre en avant la valeur travail) et économique, je pense que la bonne décision serait effectivement un RSA limité dans le temps (par exemple un RSA de 3 ou 6 mois possible une fois tous les 10 ans).

[Mickey]

Au départ, le RMI était au budget national, il a été confié aux départements dans les années 90.

6 mois de RSA, tu n'as pas idée du nombre de personnes au RSA et inemployables, c'est une sorte de revenu pour des handicapés sociaux qui ne peuvent pas avoir l'AAH. Par exemple il y a une partie des bénéficiaires qui sont RQTH niveau psy et qui ne sont pas en position de bosser a cause d'un traitement très fort. Et aussi des personnes qui ont recu une éducation pourrie, qui ne savent pas ce que c'est que de se lever a 7H du matin, de faire un CV, d'etre présentable a un entretien d'embauche etc, bref qui sont des cassos inemployables et qui sans RSA vont aller commettre des délits pour vivre.

LE RSA achète la paix sociale, s'il faut le supprimer il faudra agrandir les prisons...

Enfin je suis certain que vous avez connu la France sans le RMI et sans le RSA.
La France sans cet assistanat était certainement plus belle que la France d'aujourd'hui.
De plus nous sommes dans une période où beaucoup d'offres d'emploi ne trouvent pas preneurs.

Donc à la fois pour une question sociétale (remettre en avant la valeur travail) et économique, je pense que la bonne décision serait effectivement un RSA limité dans le temps (par exemple un RSA de 3 ou 6 mois possible une fois tous les 10 ans).

La France sans le RMI, c'était le plein emploi (le vrai, pas celui imaginaire de Macron )une fois que la Mitte a dézinguer l'industrie, il a bien fallu donner un minimum vital aux victimes de cette politique suicidaire.
C'est malheureusement encore le cas aujourd'hui.

[Fonck1]

Au départ, le RMI était au budget national, il a été confié aux départements dans les années 90.

6 mois de RSA, tu n'as pas idée du nombre de personnes au RSA et inemployables, c'est une sorte de revenu pour des handicapés sociaux qui ne peuvent pas avoir l'AAH. Par exemple il y a une partie des bénéficiaires qui sont RQTH niveau psy et qui ne sont pas en position de bosser a cause d'un traitement très fort. Et aussi des personnes qui ont recu une éducation pourrie, qui ne savent pas ce que c'est que de se lever a 7H du matin, de faire un CV, d'etre présentable a un entretien d'embauche etc, bref qui sont des cassos inemployables et qui sans RSA vont aller commettre des délits pour vivre.

LE RSA achète la paix sociale, s'il faut le supprimer il faudra agrandir les prisons...

Enfin je suis certain que vous avez connu la France sans le RMI et sans le RSA.
La France sans cet assistanat était certainement plus belle que la France d'aujourd'hui.
De plus nous sommes dans une période où beaucoup d'offres d'emploi ne trouvent pas preneurs.

Donc à la fois pour une question sociétale (remettre en avant la valeur travail) et économique, je pense que la bonne décision serait effectivement un RSA limité dans le temps (par exemple un RSA de 3 ou 6 mois possible une fois tous les 10 ans).

oui, c’était à une époque où il y avait plus d'offres que de travailleurs, et sans que l'état injecte du fric de la dette.

[Fonck1]

contrairement à ce que l'on pense, tous les pays font comme la France, avec des variables de méthodes.

[gare au gorille]

on le paie déjà le RSA il me semble
étiez vous contre lorsque c'était Hamon qui le proposait
Hamon a disparu des radars , il faut bien que quelqu'un reprenne la chose
plutôt que d'être dans le déni perpétuel des que c'est une proposition du RN
Avez vous comment çà marche aux pays bans qui l'a mis en place depuis déjà assez longtemps pour que l'on ait du recul
même macronisme l'a chuchoté mais même si c'était un chuchotement c'était quand même du flan
la proposition de chenu est que celui ci ne soit plus au niveau département au niveau de chaque caisse sociale qui permet des fraudes sur plusieurs départements
mais un regroupement au niveau national
la proposition n'est pas de le supprimer mais d'en réduire les failles qui favorisent la fraude
Juste pour info la fraude au RSA est de 800 millions € par an
mais une solution pour y remédier (ce ne sera jamais à 100 % ) comme venant du RN vous êtes viscéralement par principe contre
quand agirez vous autrement que par idéologie mais naturellement

c'est bien ce que je dis, le FN chasse à gauche.
c'est de la politique sans fond, on sait tous très bien que c'est aux antipodes de ce que prône le fn.

Ben non, le RN depuis Marine Le Pen a une politique sociale orientée à gauche, c'est pas nouveau et c'est bien pour cela que des tas de gens venant de la gauche se retrouvent partisans et électeurs RN. L'électeur qu'il faut maintenant essayer de convaincre c'est celui qui votait Macron et qui n'en peut plus de se retrouver avec Foutriquet 1er à la tête du pays.

[Corvo]

c'est bien ce que je dis, le FN chasse à gauche.
c'est de la politique sans fond, on sait tous très bien que c'est aux antipodes de ce que prône le fn.

Ben non, le RN depuis Marine Le Pen a une politique sociale orientée à gauche, c'est pas nouveau et c'est bien pour cela que des tas de gens venant de la gauche se retrouvent partisans et électeurs RN. L'électeur qu'il faut maintenant essayer de convaincre c'est celui qui votait Macron et qui n'en peut plus de se retrouver avec Foutriquet 1er à la tête du pays.

Deux fois de suite face à votre gourelle qui a échoué à toutes les élections Présidentielles auxquelles elle s'est présentée...celui que vous appelez Foutrique 1er à non pas été élu...mais réélu.

[gare au gorille]

Ben non, le RN depuis Marine Le Pen a une politique sociale orientée à gauche, c'est pas nouveau et c'est bien pour cela que des tas de gens venant de la gauche se retrouvent partisans et électeurs RN. L'électeur qu'il faut maintenant essayer de convaincre c'est celui qui votait Macron et qui n'en peut plus de se retrouver avec Foutriquet 1er à la tête du pays.

Deux fois de suite face à votre gourelle qui a échoué à toutes les élections Présidentielles auxquelles elle s'est présentée...celui que vous appelez Foutrique 1er à non pas été élu...mais réélu.

Oui et alors ?? Pour le reste elle est loin d'avoir échouée, se retrouver au deuxième tour d'une présidentielle est loin d'être un échec pour celui qui fait de la politique.