Sébastien Lecornu est reconduit

[scorpion3917]

Non, on ne travaille pas pour l'état, on travaille essentiellement pour nous. Les sous qu'on donne à l'état nous sont rendu sous forme de services : santé, retraite, éducation, protection sociale, sécurité, etc, etc, etc. Si on ne donnait pas ce sous à l'état on les donnerait à des société privées pour avoir des prestations similaires mais sans doute de moins bonne qualité, à moins de faire partie de la classe supérieure pour pouvoir se payer les meilleurs prestations.

Sûrement. Mais n'avons nous pas un droit de regard sur la manière dont cet argent est distribué ?

Aucun mon cher.
Je vous mets au défi d'obtenir la traçabilité de cette masse financière même de façon approximative.

Personne n'est en mesure de vous dire où va précisément l'argent de nos prélèvements même pas Bercy.

En gros on ne sait pas où va notre pognon.

[Victor]

Sûrement. Mais n'avons nous pas un droit de regard sur la manière dont cet argent est distribué ?

Aucun mon cher.
Je vous mets au défi d'obtenir la traçabilité de cette masse financière même de façon approximative.

Personne n'est en mesure de vous dire où va précisément l'argent de nos prélèvements même pas Bercy.

En gros on ne sait pas où va notre pognon.

Il finance en partie, en partie seulement à cause des déficits publics, toutes les dépenses publiques. Que ce soit des dépenses sociales ou des dépenses plus régaliennes (budget de la sécu et budget de l'état).

[Victor]

pour redresser leurs finances ; le Portugal aurait il trouve la solution
Supprimer le 13 ieme et 14 ième mois des fonctionnaires
Baisser les indemnités de tous les élus
Portant le budget de l'état portugais est excédentaire mais cela dans le but de booster l'économie en donnant plus de pouvoir d'achat à l'ensemble des portugais
Il ne prévoit pas de baisse le montant des pensions de retraite mais de les augmenter
Il fait l'inverse que ce que fait la france Il va réduire son budget excédentaire de 1.5 milliards pour l'injecter dans le pouvoir d'achat des ménages
https://www.lesechos.fr/monde/europe/le ... re-2191371
Mais en france les gouvernants refusent ce qui a été démontré comme marchant ailleurs

Hum, faut m'expliquer qu'en supprimant les 13 ième et 14 ième mois des fonctionnaires, on augmente le pouvoir d'achat ..
Comme disait Gérard Majax, ya un truc !

[Fonck1]

surtout qu'en France ça n'existe pas.

[Once]

bardella c'est l'extrême droite de l'extrême droite,

Les milieux d'affaires et le grand capital s'en moquent du fait que Bardella soit d'extrême droite. Ce n'est pas leur problème d'autant plus que, de par leur idéologie, ils penchent clairement à droite ( c'est la gauche qui constitue leur ligne rouge) . Ce qui compte pour eux et c'est que Bardella devienne le bon fondé de pouvoir qu'ils se seront choisis.

Certes, il est encore bien jeune et inexpérimenté, mais l'avantage pour ces milieux c'est qu'il sera malléable.

[scorpion3917]

bardella c'est l'extrême droite de l'extrême droite,

Les milieux d'affaires et le grand capital s'en moquent du fait que Bardella soit d'extrême droite. Ce n'est pas leur problème d'autant plus que, de par leur idéologie, ils penchent clairement à droite ( c'est la gauche qui constitue leur ligne rouge) . Ce qui compte pour eux et c'est que Bardella devienne le bon fondé de pouvoir qu'ils se seront choisis.

Certes, il est encore bien jeune et inexpérimenté, mais l'avantage pour ces milieux c'est qu'il sera malléable.

J ai remarqué qu'il se laissait pousser la barbe, signe de virilité

[Fonck1]

Les milieux d'affaires et le grand capital s'en moquent du fait que Bardella soit d'extrême droite. Ce n'est pas leur problème d'autant plus que, de par leur idéologie, ils penchent clairement à droite ( c'est la gauche qui constitue leur ligne rouge) . Ce qui compte pour eux et c'est que Bardella devienne le bon fondé de pouvoir qu'ils se seront choisis.

Certes, il est encore bien jeune et inexpérimenté, mais l'avantage pour ces milieux c'est qu'il sera malléable.

J ai remarqué qu'il se laissait pousser la barbe, signe de virilité

oui il essaye de faire vieux.
il n'a pas besoin, il l'est déjà dans la tête.
son idéologie a 80 ans.

[mic43121]

je viens d'entendre Matilde Panot sur BFM TV ...une boule de haine contre les socialistes;...Macron ;...le RN ..La droite ..l
Contre le monde entier
et la dernière question des journalistes que pensez vous du premier ministre ?
Il est Inadmissible ....seul LFI peut diriger la France ..
Incroyable la haine que dégage cette femme ....

[scorpion3917]

je viens d'entendre Matilde Panot sur BFM TV ...une boule de haine contre les socialistes;...Macron ;...le RN ..La droite ..l
Contre le monde entier
et la dernière question des journalistes que pensez vous du premier ministre ?
Il est Inadmissible ....seul LFI peut diriger la France ..
Incroyable la haine que dégage cette femme ....

Vous parlez de la poissonnière sur la criée du port de Marseille

[papibilou]

Donc, si j'ai bien lu les derniers messages sous le fil de Lecornu reconduit, on a eu la barbe de Bardella et les exploits de Panot.

[Once]

Les milieux d'affaires et le grand capital s'en moquent du fait que Bardella soit d'extrême droite. Ce n'est pas leur problème d'autant plus que, de par leur idéologie, ils penchent clairement à droite ( c'est la gauche qui constitue leur ligne rouge) . Ce qui compte pour eux et c'est que Bardella devienne le bon fondé de pouvoir qu'ils se seront choisis.

Certes, il est encore bien jeune et inexpérimenté, mais l'avantage pour ces milieux c'est qu'il sera malléable.

J ai remarqué qu'il se laissait pousser la barbe, signe de virilité

Vous plaisantez mais c'est du sérieux et vous avez raison. Parce que figurez-vous que c'est important le "look" viril : ça permet d'engranger des voix supplémentaires, notamment chez les électrices. C'est stupide, c'est bête, mais on en est là. Aux médias mainstream de l'accoler aussi vite que possible à une "princesse" amoureuse qui fera la une de Paris-Match.

C'est important l'image du couple, c'est rassurant, surtout s'ils se choisit une belle jeune femme photogénique. Faut pas qu'il reste trop longtemps célibataire comme ça : il faut qu'il soit en couple et même bientôt papa, ça renforcera son "poids" de candidat crédible auprès des gogos d'électeurs qui n'iront pas lui demander s'il aurait au moins un programme !

[djep]

J ai remarqué qu'il se laissait pousser la barbe, signe de virilité

Vous plaisantez mais c'est du sérieux et vous avez raison. Parce que figurez-vous que c'est important le "look" viril : ça permet d'engranger des voix supplémentaires, notamment chez les électrices. C'est stupide, c'est bête, mais on en est là. Aux médias mainstream de l'accoler aussi vite que possible à une "princesse" amoureuse qui fera la une de Paris-Match.

C'est important l'image du couple, c'est rassurant, surtout s'ils se choisit une belle jeune femme photogénique. Faut pas qu'il reste trop longtemps célibataire comme ça : il faut qu'il soit en couple et même bientôt papa, ça renforcera son "poids" de candidat crédible auprès des gogos d'électeurs qui n'iront pas lui demander s'il aurait au moins un programme !

Il pourrait tout aussi bien nous faire son "coming out", il reste à savoir si cela pourrait lui faire gagner ou perdre des voix !?

[lepicard]

Les milieux d'affaires et le grand capital s'en moquent du fait que Bardella soit d'extrême droite. Ce n'est pas leur problème d'autant plus que, de par leur idéologie, ils penchent clairement à droite ( c'est la gauche qui constitue leur ligne rouge) . Ce qui compte pour eux et c'est que Bardella devienne le bon fondé de pouvoir qu'ils se seront choisis.

Certes, il est encore bien jeune et inexpérimenté, mais l'avantage pour ces milieux c'est qu'il sera malléable.

J ai remarqué qu'il se laissait pousser la barbe, signe de virilité

non ,, c'est son futur look de bagnard ,,,, une mise en jambe

[UBUROI]

Le Président donne cartes blanches à son Premier ministre qui accepte sa nouvelle mission " par devoir" .

Mission accomplie...pour le PLFSS.

J'applaudis au succès de Monsieur Le Cornu qui vient d'entrer au Panthéon des grands Premiers Ministres "« Aux grands Hommes, la Patrie reconnaissante ». Ben oui! Faut le reconnaître ce type a réussi là où la fine fleur des dinosaures de la Vè - Barnier et Bayrou - a échoué lamentablement. Certes il ne s'agit que du PLFSS diront les pisse-mous; ils ont tort de faire la fine bouche, car si le vote du BUDGET de la France n'est pas encore acquis, il faut reconnaître que Le Cornu a su tenir la barre de la Sécu dans la tempête, et sans utiliser le 49-3!
Bravo l'artiste!
Certes un financement de la protection sociale qui a été voté "au prix" d'un déficit de plus de 20 milliards d'euros. Mais sans ce vote, on risquait un dérapage de plus de 30 milliards disait on à Bercy.
J'ai écouté hier soir les commentateurs politiques des chaînes d'info: "un torchon" clamait le pitre Lenglet, ce "spécialiste en économie" qui n'a aucune compétence en cette matière..."Un torchon" dit ce cancre aux lunettes altières qui ne brille que par son crâne d'oeuf. Non, pas un torchon du con, mais un compromis négocié entre parlementaires alors que depuis presque 70 ans c'est Bercy qui dicte aux gouvernements des projets de financement qu'ils font avaler aux élus à coups de 49-3. Non, le "nul en économie", pas un torchon car l'Hôpital va retrouver des moyens, grâce à un ONDAM qui passe de + 2.1% à + 3%; le doublement des franchises médicales et de la participation forfaitaire sur les médicaments, les consultations, les actes paramédicaux et pour le transport sanitaire ont été rejetées; le gel des minimas sociaux et des retraites à la trappe; l’actuel âge légal de départ reste fixé à 62 ans et 9 mois et le nombre de trimestres requis pour bénéficier d’une retraite à taux plein est lui aussi gelé...jusqu'au 31/12/2027; enfin la retraite des mères de familles sera bonifiée.

2026, un déficit assumé mais heureusement les partis politiques qui se sont abstenus ou qui ont voté contre sauront présenter les réformes structurelles qui permettront de rétablir l'équilibre les comptes pour l'avenir! J'attends les résultats de l'élection présidentielle de 2027!

A propos de 2027...Le Cornu a marqué des points... "au fond"!

[Once]

Attention : tout cela va passer au Sénat. C'est un autre sujet, mais je me demande si il ne faudrait pas réformer ( voire même : liquider) cette institution obsolète et coûteuse pour la République.