Et si Sébastien Lecornu etait le bon?

[Cépajuste]

le RN ne censurera pas .entendu ce matin ....

Il ne censurera pas le discours de politique générale. Il va attendre le vote du budget. Mais finalement, il censurera quand même. Il est dans la tactique politicienne.

[Patchouli38]

Résumé de la situation :
- le gouvernement n'est toujours pas connu (on a encore de marge par rapport à la Belgique et à l'Allemagne, mais quand même...),
- le PS menace déjà de censurer,
- le RN menace déjà de censurer.

Conclusion : Lecornu ne fera pas mieux que ses prédécesseurs.

Parce qu'avec les oppositions, le compromis n'est pas possible, certaine exigeants des mesures inapplicables ! Ainsi, le PS réclame l'abolition de la réforme des retraites mais sans rien proposer en échange.
Le RN réclame un moratoire sur les énergies renouvelables (photovoltaïques et éoliennes) fragilisant encore plus une filière déjà fragilisée. Résultat : des pertes en compétence, des licenciements, etc. Il paraîtrait que Monsieur Lecornu est entrain d'accéder à sa demande. Sauf qu'il n'a pas appris les leçons de Michel Barnier : le RN est un parti non fiable car malgré aux nombreux lâchés de lest du 1er Ministre en faveur du RN, ce dernier l'a tout de même censuré.
Le souci est que les mesures réclamées par les oppositions sont, pour beaucoup, sont teintées de beaucoup d'idéologie au détriment de la réalité.

https://reporterre.net/Pour-amadouer-le ... ouvelables

[Victor]

Selon les sondages, une large majorité de l'opinion est pour des élections (présidentielle ou législatives). Les scores en faveur d'un retour aux urnes sont encore plus importants dans les rangs du RN et de la gauche.

Mais tout le monde appelle un retour aux urnes et des présidentielles anticipée, et le RN en premier, surtout devant le désastre qu'est la macronie, mais ça ne peut dépendre que de Macron, lui seul à la clé pour débloquer les choses. Dans l'attente il faut essayer qu'une gouvernance puisse tenir la route, dans la mesure ou un compromis est possible. Il est sur que tant qu'un premier ministre se pointe en fermant la porte au RN, il ne risque pas d'avoir le soutient du parti.

Le désastre ce n'est pas la macronie mais les français eux-mêmes qui se trompent et se perdent en votant pour des partis comme LFI ou le RN.
Les extrêmes ne peuvent pas apporter la solution parce que personne ne veut gouverner avec eux.
Les extrêmes sont une impasse politique.

[Cépajuste]

Selon les sondages, une large majorité de l'opinion est pour des élections (présidentielle ou législatives). Les scores en faveur d'un retour aux urnes sont encore plus importants dans les rangs du RN et de la gauche.

Mais tout le monde appelle un retour aux urnes et des présidentielles anticipée, et le RN en premier, surtout devant le désastre qu'est la macronie, mais ça ne peut dépendre que de Macron, lui seul à la clé pour débloquer les choses. Dans l'attente il faut essayer qu'une gouvernance puisse tenir la route, dans la mesure ou un compromis est possible. Il est sur que tant qu'un premier ministre se pointe en fermant la porte au RN, il ne risque pas d'avoir le soutient du parti.

Non, ça ne dépend pas que de Macron, mais aussi des parlementaires. Ils peuvent entrer dans le jeu de Macron et faire durer la crise, ou refuser en censurant le gouvernement si celui-ci ne prend pas en compte les revendications de l'opposition. C'est le rôle des parlementaires d'agir ainsi. Ils peuvent aussi demander la destitution du président, c'est prévu dans la constitution.

[papibilou]

Parce qu'avec les oppositions, le compromis n'est pas possible, certaine exigeants des mesures inapplicables ! Ainsi, le PS réclame l'abolition de la réforme des retraites mais sans rien proposer en échange.
Le RN réclame un moratoire sur les énergies renouvelables (photovoltaïques et éoliennes) fragilisant encore plus une filière déjà fragilisée. Résultat : des pertes en compétence, des licenciements, etc. ..
Le souci est que les mesures réclamées par les oppositions sont, pour beaucoup, sont teintées de beaucoup d'idéologie au détriment de la réalité.

[Cépajuste]

Parce qu'avec les oppositions, le compromis n'est pas possible, certaine exigeants des mesures inapplicables ! Ainsi, le PS réclame l'abolition de la réforme des retraites mais sans rien proposer en échange.

Le PS demande la suspension, pas l'abolition de la réforme des retraites. Cela n'a rien d'irréaliste. Le financement de ces mesures serait assuré par le prolongement de la Caisse d'amortissement de la dette sociale (Cades), par une contribution des revenus financiers, et par l'utilisation du Fonds de réserve pour les retraites (FRR).

[gare au gorille]

Parce qu'avec les oppositions, le compromis n'est pas possible, certaine exigeants des mesures inapplicables ! Ainsi, le PS réclame l'abolition de la réforme des retraites mais sans rien proposer en échange.
Le RN réclame un moratoire sur les énergies renouvelables (photovoltaïques et éoliennes) fragilisant encore plus une filière déjà fragilisée. Résultat : des pertes en compétence, des licenciements, etc. ..
Le souci est que les mesures réclamées par les oppositions sont, pour beaucoup, sont teintées de beaucoup d'idéologie au détriment de la réalité.

Non, ce qui est une idéologie au détriment de la réalité c'est avant tout l'obstination sur le renouvelable qui est devenu un gouffre financier pour l'Etat et n'a aucune utilité quand on dispose d'une énergie nucléaire suffisante à tous les besoins.
Si on veut faire des économies il faut déjà commencer par regarder tout ce qui est dépense idéologique superflue avant d'aller encore et toujours faire les poches des citoyens. Rien n'empêche ceux qui le désirent d'investir dans le photovoltaïque mais il ne faut pas que cesse pour certaines entreprises opportunistes une manière de se gaver avec de l'argent public
https://www.lemonde.fr/blog/huet/2018/0 ... t-des-enr/

[Fonck1]

pas la peine de faire des pavés pour ne rien dire.
euh...la dépense idéologique superflue....comme quoi, les assistants parlementaires payés à ne rien faire voire à faire autre chose que son boulot?
c'est une bonne piste effectivement, je retire.

[mic43121]

le RN ne censurera pas .entendu ce matin ....

Il ne censurera pas le discours de politique générale. Il va attendre le vote du budget. Mais finalement, il censurera quand même. Il est dans la tactique politicienne.

Ha OK ..tu es dans leurs papiers ..Ils te tiennent au courant ..

[Victor]

Il ne censurera pas le discours de politique générale. Il va attendre le vote du budget. Mais finalement, il censurera quand même. Il est dans la tactique politicienne.

Ha OK ..tu es dans leurs papiers ..Ils te tiennent au courant ..

On n'a pas de boule de cristal, mais je suis d'accord avec Cépajuste.
Je pense comme lui que cela va se passer comme cela.

[Victor]

Parce qu'avec les oppositions, le compromis n'est pas possible, certaine exigeants des mesures inapplicables ! Ainsi, le PS réclame l'abolition de la réforme des retraites mais sans rien proposer en échange.

Le PS demande la suspension, pas l'abolition de la réforme des retraites. Cela n'a rien d'irréaliste. Le financement de ces mesures serait assuré par le prolongement de la Caisse d'amortissement de la dette sociale (Cades), par une contribution des revenus financiers, et par l'utilisation du Fonds de réserve pour les retraites (FRR).

Je ne pense pas que ces caisses et ce fonds de réserve soient prévus pour assurer un financement régulier du système retraite.

[Fonck1]

Il ne censurera pas le discours de politique générale. Il va attendre le vote du budget. Mais finalement, il censurera quand même. Il est dans la tactique politicienne.

Ha OK ..tu es dans leurs papiers ..Ils te tiennent au courant ..

c'est une secret de polichinelle, ils ne savent faire que ça, être contre.
qu'on ils produits pendant 5 ans? rien de rien.

[Kabé]

Ha OK ..tu es dans leurs papiers ..Ils te tiennent au courant ..

c'est une secret de polichinelle, ils ne savent faire que ça, être contre.
qu'on ils produits pendant 5 ans? rien de rien.

Si, quand-même : ils ont produit une division de la société (mais ils n'étaient pas seuls, il faut avouer que Macron les a bien aidé), une augmentation de l'islamophobie et du racisme en général, ainsi qu'une production d'un grand nombre de "faits alternatifs" : ils produisent leurs propres réalités ! C'est pas mince...

[oups]

Jean-Louis Bourlanges : "Sébastien Lecornu doit gagner une partie de poker avec un deux de trèfle"

[papibilou]

Chien qui aboie ne mord pas dit-on.
Aujourd'hui le PS et le RN se posent sérieusement la question de la censure ...ou pas. Car pour ces 2 partis qui se veulent des partis de gouvernement, faire tomber le budget est plus grave que faire tomber Lecornu.
Reste donc à Lecornu à reprendre ce qui est admissible de manière à faire passer la pilule sans que aucun des 2 partis d'opposition ne mette la France en encore plus grandes difficultés tout en ne décevant pas leurs électeurs.
Exercice d'équilibriste.