Le maire centriste de Bucarest est donné vainqueur avec un peu plus de 54% des voix

[UBUROI]

Marre de ces titres de sujet...qui ne correspondent plus à la réalité du moment...4 mois après!

Il aurait fallu ouvrir un second sujet par exemple: "Nouvelles élections présidentielles roumaines de mai 2025".
Car, le 2ème tour du 18 mai reste ouvert compte tenu de l'absence de réserve de voix "présumée" du candidat populiste illibéral de type Orban à la devise "le beurre, l'argent du beurre et la crémière!.

Et de rassembler les 2 sujets: " Élections présidentielles roumaines 2024/2025".

[Victor]

Il semblerait que cette personne soit plutôt pro-Trump que pro-Poutine.
Mais compte tenu du rapprochement entre ces deux présidents, je comprends qu'il est désormais plus difficile de faire la différence.
Enfin, une opposition à Trump existe encore en Amérique alors que l'opposition à Poutine, il faut la chercher dans les cimetières, à l'étranger ou des camps où l'on ressort entre quatre planches.

[Fonck1]

Il semblerait que cette personne soit plutôt pro-Trump que pro-Poutine.
Mais compte tenu du rapprochement entre ces deux présidents, je comprends qu'il est désormais plus difficile de faire la différence.
Enfin, une opposition à Trump existe encore en Amérique alors que l'opposition à Poutine, il faut la chercher dans les cimetières, à l'étranger ou des camps où l'on ressort entre quatre planches.

c'est à peu prêt pareil au fond.

[gare au gorille]

Je pense avoir droit à une réflexion personnelle et la liberté de l'exprimer même si elle ne correspond pas à votre idéologie.

Il aurait été plus correct de dire : "je pense avoir droit à une idéologie, même si elle ne correspond pas à votre réflexion personnelle".

Sauf que je n'ai pas d'idéologie mais simplement une réflexion personnelle et que je l'exprime même si ma réflexion ne rejoint pas la votre.

[Fonck1]

Il aurait été plus correct de dire : "je pense avoir droit à une idéologie, même si elle ne correspond pas à votre réflexion personnelle".

Sauf que je n'ai pas d'idéologie mais simplement une réflexion personnelle et que je l'exprime même si ma réflexion ne rejoint pas la votre.

bah si, tu as une idéologie, et que tu es formaté.
Tu récites ton parti en permanence, à tel point de n'avoir plus aucune réflexion personnelle.

[vivarais]

Il semblerait que cette personne soit plutôt pro-Trump que pro-Poutine.
Mais compte tenu du rapprochement entre ces deux présidents, je comprends qu'il est désormais plus difficile de faire la différence.
Enfin, une opposition à Trump existe encore en Amérique alors que l'opposition à Poutine, il faut la chercher dans les cimetières, à l'étranger ou des camps où l'on ressort entre quatre planches.

c'est à peu prêt pareil au fond.

Au brésil contrairement à la gouvernance de Bolsonaro ; Lula s'affiche pro poutine sans être d'extrême droite
https://legrandcontinent.eu/fr/2025/05/ ... -victoire/
Comme quoi
ce n'est pas obligatoirement l'étiquette que l'on met aux gens qui détermine leur position politique
Mais l'idéologie ici de gauche tout comme pour le nazisme et le fascisme et ceux qui ont collaboré
La Roumanie ; la Hongrie ;la Slovaquie tout comme le Russie ont encore des restes de l'idéologie communiste et soviétique
Comme le secret des archives l'a révélé pour 1940/1944
la gauche collaborait alors que l'extrême droite résistait alors que le mensonge de l'AD USUM DELPHINI qui persiste chez certains encore aujourd'hui continue d'affirmer le contraire

[gare au gorille]

Sauf que je n'ai pas d'idéologie mais simplement une réflexion personnelle et que je l'exprime même si ma réflexion ne rejoint pas la votre.

bah si, tu as une idéologie, et que tu es formaté.
Tu récites ton parti en permanence, à tel point de n'avoir plus aucune réflexion personnelle.

Contrairement à vous qui récitez en permanence votre catéchisme anti RN sans aucune réflexion digne de ce nom, je me contente de donner mon avis sur les sujets en question. Il se trouve que je n'ai pas rejoint le RN par hasard mais parce qu'il était le parti politique qui me représentait le mieux.
Je constate qu'en Roumanie le candidat favori a été éliminé autrement que par les urnes, à chacun son idée de la démocratie.

[gare au gorille]

Sauf que je n'ai pas d'idéologie mais simplement une réflexion personnelle et que je l'exprime même si ma réflexion ne rejoint pas la votre.

bah si, tu as une idéologie, et que tu es formaté.
Tu récites ton parti en permanence, à tel point de n'avoir plus aucune réflexion personnelle.

Contrairement à vous qui récitez en permanence votre catéchisme anti RN sans aucune réflexion digne de ce nom, je me contente de donner mon avis sur les sujets en question. Il se trouve que je n'ai pas rejoint le RN par hasard mais parce qu'il était le parti politique qui me représentait le mieux.
Je constate qu'en Roumanie le candidat favori a été éliminé autrement que par les urnes, à chacun son idée de la démocratie.

[Fonck1]

c'est à peu prêt pareil au fond.

Au brésil contrairement à la gouvernance de Bolsonaro ; Lula s'affiche pro poutine sans être d'extrême droite
https://legrandcontinent.eu/fr/2025/05/ ... -victoire/
Comme quoi
ce n'est pas obligatoirement l'étiquette que l'on met aux gens qui détermine leur position politique
Mais l'idéologie ici de gauche tout comme pour le nazisme et le fascisme et ceux qui ont collaboré
La Roumanie ; la Hongrie ;la Slovaquie tout comme le Russie ont encore des restes de l'idéologie communiste et soviétique
Comme le secret des archives l'a révélé pour 1940/1944
la gauche collaborait alors que l'extrême droite résistait alors que le mensonge de l'AD USUM DELPHINI qui persiste chez certains encore aujourd'hui continue d'affirmer le contraire

vous mentez, Lula lula n 'est pas pro poutine.
il y est allé pour faire le médiateur dans le conflit ukraino-russe.

ce n'est pas moi qui le dit, c'est votre chaine fasciste sur Cnews :

Le président brésilien, Luiz Inacio Lula da Silva, fait également partie des participants d'importance. Son pays ambitionne de jouer un rôle de médiateur dans le conflit entre la Russie et l'Ukraine.

[vivarais]

Au brésil contrairement à la gouvernance de Bolsonaro ; Lula s'affiche pro poutine sans être d'extrême droite
https://legrandcontinent.eu/fr/2025/05/ ... -victoire/
Comme quoi
ce n'est pas obligatoirement l'étiquette que l'on met aux gens qui détermine leur position politique
Mais l'idéologie ici de gauche tout comme pour le nazisme et le fascisme et ceux qui ont collaboré
La Roumanie ; la Hongrie ;la Slovaquie tout comme le Russie ont encore des restes de l'idéologie communiste et soviétique
Comme le secret des archives l'a révélé pour 1940/1944
la gauche collaborait alors que l'extrême droite résistait alors que le mensonge de l'AD USUM DELPHINI qui persiste chez certains encore aujourd'hui continue d'affirmer le contraire

vous mentez, Lula lula n 'est pas pro poutine.
il y est allé pour faire le médiateur dans le conflit ukraino-russe.

ce n'est pas moi qui le dit, c'est votre chaine fasciste sur Cnews :

Le président brésilien, Luiz Inacio Lula da Silva, fait également partie des participants d'importance. Son pays ambitionne de jouer un rôle de médiateur dans le conflit entre la Russie et l'Ukraine.

Vous n'ouvrez pas mes liens
Lula était présent le 9 mai aux cotés de poutine comme les résidents de corée du nord ou de chine
D'autres ont décliné l'invitation comme le président de Mongolie ou d'inde ou d'Afrique du sud malgré l'appartenance aux BRICS
Les BRICS+ sont un groupe de dix pays qui se réunissent en sommets annuels : le Brésil, la Russie, l' Inde, la Chine, l' Afrique du Sud, l' Iran, l' Égypte, les Émirats arabes unis, l' Indonésie et l' Éthiopie, ayant pour but de rivaliser avec le Groupe des sept (le G7).
On voit que l'on ne peut pas attribuer la présence de Lula à cela mais bien à a position pro-poutine
Je ne me réfère pas à ce que disent un jour les médias et l'inverse le lendemain
Tantôt vous critiquez Cnews ; tantôt vous le citez en référence malgré que c soit une chaine fasciste
Je ne cherche pas copiés/collés dans les médias qui iraient dans mon sens
Je me fais un avis cartésien par une compilation de donnés
Comme vous dites il ambitionne d'être médiateur dans le conflit mais pour cela il faut d'abord fait l'objet de neutralité et sur ce point il 'est disqualifié depuis longtemps en approuvant l'invasion de l'Ukraine
Il justifiait l'invasion de l'Ukraine par Poutine à cause de l'OTAN et l'UE qui l'auraient intégré
Sa position étant qu'une UE trop puissante serait préjudiciable au brésil "pays émergent"
Comme quoi les positionnements ne sont pas obligés d'être d'extrême droite pour une Russie sous la houlette de Poutine qui n'a rien d'extrême droite mais expansionniste territorialement comme la chine (qui elle non plus n'a rien d'extrême droite )
les 2 n'ont qu'une ambition "annexer les territoires voisins " et une main mise tous les 2 sur l'Afrique
Afrique que l'on peut leur laisser volontiers par expérience personnel "des gouffres à investissements "

[Yaroslav]

Au brésil contrairement à la gouvernance de Bolsonaro ; Lula s'affiche pro poutine sans être d'extrême droite
https://legrandcontinent.eu/fr/2025/05/ ... -victoire/
Comme quoi
ce n'est pas obligatoirement l'étiquette que l'on met aux gens qui détermine leur position politique
Mais l'idéologie ici de gauche tout comme pour le nazisme et le fascisme et ceux qui ont collaboré
La Roumanie ; la Hongrie ;la Slovaquie tout comme le Russie ont encore des restes de l'idéologie communiste et soviétique
Comme le secret des archives l'a révélé pour 1940/1944
la gauche collaborait alors que l'extrême droite résistait alors que le mensonge de l'AD USUM DELPHINI qui persiste chez certains encore aujourd'hui continue d'affirmer le contraire

vous mentez, Lula lula n 'est pas pro poutine.
il y est allé pour faire le médiateur dans le conflit ukraino-russe.

ce n'est pas moi qui le dit, c'est votre chaine fasciste sur Cnews :

Le président brésilien, Luiz Inacio Lula da Silva, fait également partie des participants d'importance. Son pays ambitionne de jouer un rôle de médiateur dans le conflit entre la Russie et l'Ukraine.

Il faut admettre que Lula a été très critique vis-à-vis de Zelensky et de l'Ukraine, pour avoir lu certains de ses propos.
Je pense qu'il est sur un positionnement à la Mélenchon : anti-américain, donc conciliant avec la Russie. Lula ne remet pas du tout en cause la participation du Brésil au Brics par exemple, au contraire il y tient, donc cela le conduit à ne pas être très virulent vis-à-vis de la Russie...

Ça représente bien le soutien + ou - assumé d'une certaine gauche à la Russie, qui est à différencier du soutien d'extrême-droite illustré par Orban et Fico en Europe (on reproche souvent à la gauche de Mélenchon d'être "woke", là où Orban et Fico sont "anti-wokes", anti-progressistes, bref alignés sur l'idéologie actuelle de Moscou).

[Cépajuste]

Le président brésilien, Luiz Inacio Lula da Silva, fait également partie des participants d'importance. Son pays ambitionne de jouer un rôle de médiateur dans le conflit entre la Russie et l'Ukraine.

Il faut admettre que Lula a été très critique vis-à-vis de Zelensky et de l'Ukraine, pour avoir lu certains de ses propos.

Oui, et de ce fait, il n'est pas en position de jouer les médiateurs.
Poutine réécrit l'Histoire et utilise cette commémoration de la victoire contre le nazisme pour justifier sa sale guerre en Ukraine, car il assimile l'Ukraine, et même tout l'Occident à un nouveau nazisme qui menace la Russie. On pourrait croire en l'écoutant que la Russie a vaincu le nazisme toute seule, sans les alliés américains et anglais, et sans les Ukrainiens. En participant à cette falsification historique, Lula cautionne ce narratif.

[Yaroslav]

Oui, et de ce fait, il n'est pas en position de jouer les médiateurs.
Poutine réécrit l'Histoire et utilise cette commémoration de la victoire contre le nazisme pour justifier sa sale guerre en Ukraine, car il assimile l'Ukraine, et même tout l'Occident à un nouveau nazisme qui menace la Russie. On pourrait croire en l'écoutant que la Russie a vaincu le nazisme toute seule, sans les alliés américains et anglais, et sans les Ukrainiens. En participant à cette falsification historique, Lula cautionne ce narratif.

Oui c'est vrai, j'ai très souvent rencontré cet argument des pro-russes sur le nombre de morts de l'armée rouge durant la 2ème guerre, plus important que celui des alliés.

À noter que sur les 27 millions de morts (civils + militaires), il y avait 14 millions de Russes, 7 millions d'Ukrainiens et + de 2 millions de Bélarusses.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pertes_hu ... e_mondiale

Je n'avais pas encore réalisé que Lula faisait partie des invités aux cérémonies moscovites du 9 mai, oui c'est un signe d'allégeance clair.

[Victor]

Oui, et de ce fait, il n'est pas en position de jouer les médiateurs.
Poutine réécrit l'Histoire et utilise cette commémoration de la victoire contre le nazisme pour justifier sa sale guerre en Ukraine, car il assimile l'Ukraine, et même tout l'Occident à un nouveau nazisme qui menace la Russie. On pourrait croire en l'écoutant que la Russie a vaincu le nazisme toute seule, sans les alliés américains et anglais, et sans les Ukrainiens. En participant à cette falsification historique, Lula cautionne ce narratif.

Oui c'est vrai, j'ai très souvent rencontré cet argument des pro-russes sur le nombre de morts de l'armée rouge durant la 2ème guerre, plus important que celui des alliés.

À noter que sur les 27 millions de morts (civils + militaires), il y avait 14 millions de Russes, 7 millions d'Ukrainiens et + de 2 millions de Bélarusses.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pertes_hu ... e_mondiale

Je n'avais pas encore réalisé que Lula faisait partie des invités aux cérémonies moscovites du 9 mai, oui c'est un signe d'allégeance clair.

Mais quel serait l'intérêt du Brésil de se rapprocher de la Russie de poutine ?
Obtenir du gaz et du pétrole russe au rabais ?

[Mesoke]

Faire partie d'une alliance puissante sans les USA ?