shocking : Bac 2013 : des correcteurs invités à "surnoter"

[tisiphoné]

Dans l'académie d'Orléans-Tours, un barème de notation sur 24 points a été proposé aux professeurs de français. Malaise.

Alors que les élèves n'en sont qu'à leur deuxième journée d'examens, leurs futures notes pourraient bien déjà faire débat. Selon Le Figaro, les correcteurs de l'académie d'Orléans-Tours auraient été invités à noter les copies de manière plus généreuse. Le site internet met en avant un document sur lequel apparaît un barème de notation permettant d'attribuer jusqu'à 24 points à l'épreuve orale de français des lycéens de première. Ces directives auraient été données en raison des mauvais résultats de la promotion 2012. Les inspecteurs attribueraient par ailleurs en partie le faible taux de réussite de l'an passé à un problème de correction.

L'académie d'Orléans-Tours se classe au 22e rang national, avant Nancy-Metz, Amiens et Créteil. Des correcteurs notent deux à trois points en dessous de la moyenne nationale, argue le rectorat, chiffres à l'appui. La demande de l'académie fait grincer des dents du côté des enseignants. Pour l'un d'entre eux, il y a là le franchissement d'une "limite idéologique inacceptable", rapporte le site d'information. Les épreuves du baccalauréat ont débuté lundi matin. Au total, 664 709 candidats tenteront de le décrocher dont la moitié dans la filière générale, près d'un tiers au bac professionnel et un cinquième au bac technologique. La question du contrôle continu, pour mieux prendre en compte les efforts fournis toute l'année par les élèves, fait par ailleurs débat chaque année. Les notes tant attendues par les lycéens seront affichées le 5 juillet.
Click here to find out more!

[sebmbala]

la question finalement c'est est ce qu'aujourd'hui le bac on le "donne"? ou du moins est ce que les lyceens ont besoin de réviser autant que par le passé pour l'obtenir? avec toutes les options, les surnotages et le poid du dossier scolaire à l'oral.

les medias tournent en boucle sur "est il faisable de retirer le bac?" technique classique des esclaves-journalistes-décérébrés(barrer les mantions inutiles, faux elles sont toutes vrai), de poser une question et monter des debats sur une eventualité/proposition et laisser mijoter, afin de faire manger le fourrage aux moutons, ils nous prepare quoi? une suppression du bac?
le sacro-saint bac est il en danger pour cause de coup exorbitant? les journalistes disent que ca coute des millions! oh mon dieu! ... bééééhhh

[le parisien]

C'est logique. Et ce genre de truc, yen a partout en France et tous les ans. C'est comme ça qu'on arrive à 80-85% de réussite
http://www.forum-actualite.com/debats/l ... ml#p883433

[avrilou]

Depuis que je sais qu'il peut y avoir un écart de 7 points pour la même copie suivant l'examinateur, le BAC est bien une loterie pour moi!


10 correcteurs face à une même copie de philo : des écarts de résultats

Lorsque nous avons demandé aux enseignants de noter, chacun de leur côté, la même copie de philo d’une élève de terminale L (sujet de la dissertation : “Peut-on penser sans préjugés ?”), aucune indication ne leur avait été donnée quant à la note et l’appréciation initialement attribuées par son professeur (du lycée Maurice-Ravel, Paris XXe) . Au fur et à mesure de la réception des copies corrigées, nous avons découvert des écarts de notes, mais aussi des variations sur les remarques portées par chaque enseignant qui s’est prêté à l’expérience.

7 profs ont mis 11 à 13/20, 3 entre 6 et 8

Les notes se sont échelonnées de 6 à 13/20, alors que la copie avait initialement été notée 14/20. Un écart dont on peut prendre la mesure grâce à un calcul rapide : dans l’hypothèse où cette élève en série littéraire (donc coefficient 7 au bac pour la philo) aurait eu 10 à toutes ses autres épreuves du bac, elle aurait eu 28 points d’avance avec 14 en philo… ou 28 points à rattraper avec 6/20. Toutefois, force est de constater que la grande majorité des enseignants a donné des notes approchantes : 7 d’entre eux ont accordé à la copie une note allant de 11 à 13/20. Seuls 3 lui ont attribué entre 6 et 8.

[le parisien]

Tout le monde sait que la philo, c'est de la lotterie : lotterie sur le sujet, lotterie sur le correcteur.

[tisiphoné]

Tout le monde sait que la philo, c'est de la lotterie : lotterie sur le sujet, lotterie sur le correcteur.

ça c'est sur, la philo c'est plus "fantaisiste" que l'orthographe, quoique :oops:

[LOFOTEN]

J'avais déjà énoncé les disparités des notes en philo..

Pour le reste les notes sont toujours sujets a un coup de pouce si les échantillons sont ...passables . Cela a toujours été....par contre depuis 10 ans environ la pression administration/inspection est de plus en plus présente a chaque instants des corrections....et si les correcteurs ne veulent pas se plier "aux ordres"....c'est les services du rectorats qui d'autorité ajoute 2 à 3 points pour tout les candidats...

Il y a quelques années dans l’académie de Lyon dans une épreuve de construction mécanique (ex dessin indus) de durée 4 heures....l'inspecteur a demandée de sur noter les copies . L'ensemble des collègues, jugeant l'épreuve "normale..et sans fausse trappes " a refusée .....je passe l'ambiance dans la salle de correction.
Et bien après que les listings furent remplis et signés par le responsable nous avons tous découverts au moment des résultats que toutes les notes avaient été modifiées.....par les services du rectorat. Facile a faire a l'époque de l'informatique.

Ne soyez pas "shocking".........c'est une habitude " éternelle" ... Au grand regret des examinateurs.

[Jarod1]

Moi, je me demande pourquoi on donne cette importance à la philo, c'est bien pour ceux que ça intéresse.

[Sov Strochnis]

C'est surtout qu'au fond une note ne signifie absolument rien et qu'on en a rien à foutre de l'avis des examinateurs qui prennent un peu trop leur rôle au sérieux. Ok ils prennent du temps à corriger, mais ce n'est qu'une note, c'est pas une œuvre d'art non plus alors s'ils veulent pas rehausser, les autres le feront.

[sosthene]

et bien tout ça fera un peux plus de gamins qui vont trainer leur chaussure dans les couloirs des facs de lettres et de droit et puis ce qui est bien normal les bons iront dans une prépa dans des grandes écoles voila alors ils veulent surcotter les notes ce sera pour les nuls les bons s'en fichent