Bref, un peu comme fait votre égérie avec sa retraite dorée placée dans des paradis fiscaux.gare au gorille a écrit : ↑16 mai 2023 14:26papibilou a écrit : ↑16 mai 2023 08:50
Les bénéfices sont imposés là ou ils sont réalisés. Seul risque, l'optimisation fiscale qui permettrait à ces bénéfices d'être transférés par exemple vers l'Irlande.
Quant à l'emploi vous avez sans doute constaté que les investissements étrangers en France ne créent que très peu d'emplois contrairement par exemple à l'Espagne. C'est clair, les salariés français coutent trop cher.
Les bénéfices sont imposables la ou ils sont réalisés, sauf que justement les grands groupes étrangers ont la possibilité grâce à des filiales installées dans des pays à faibles couts d'impositions d'organiser des transferts de bénéfices pour que ce soient ces filiales implantés dans ces paradis fiscaux qui fassent les bénéfices au détriment de l'entreprise française. C'est juste un jeu de factures qui s'opèrent entre l'usine française et la filiale étrangère, au final c'est la filiale installée dans un paradis fiscal qui se verra imposé à très faible cout sur les bénéfices et non l'usine française qui n'aura plus qu'un bénéfice réduit au minimum à déclarer.
C'est ce qui fait que les grands groupes étrangers installés sur le sol français paient si peu d'impôts en France.
"Plus de 13.000 € pour les plus anciens
Mais cette somme est encore loin de ce que peuvent prétendre ceux qui ont cotisé au moins dix-neuf ans à ce FPV, en ayant été eurodéputés sur la même période. Au total, ces députés pourraient toucher à la retraite 13.640 €, soit 6.866 € de retraite ainsi que 6.774 € du FPV. C'est le cas par exemple de Jean-Marie Le Pen, présent trente-cinq ans à Bruxelles. Autres noms cités pour l'extrême droite : Bruno Gollnisch et Carl Lang. "J’ai souscrit, car mes collègues me disaient que la politique était très instable et qu’il était toujours préférable de préparer la suite, c’est comme un fonds de pension privé", explique aujourd'hui ce dernier à nos confrères.
Mais à gauche, les bénéficiaires sont nombreux aussi, côté européen ou français : Harlem Désir et Jack Lang, ancien ministre de la Culture, en font partie. Il y a aussi l'élu écologiste Gérard Ornesta. Benoît Hamon y a cotisé, mais a décidé de partir entre-temps. Pourquoi ce FPV fait-il polémique ? Parce qu'il est alimenté par l'argent public selon Mediapart. Ainsi, les contribuables européens auraient contribué à hauteur de 118 millions d'euros, et les Français, précisément à 27,8 millions d'euros. Aussi parce que ce FPV investit dans des fonds placés au Luxembourg, connu pour sa fiscalité avantageuse.
https://www.capital.fr/economie-politiq ... is-1467493
dans l'Macron tout est con !
...