Les jeunes qui protestent contre le FN sont manipulés par les gaucho-communo-trotskystes mangeurs d'enfants, c'est bien connu. Par contre quand ils défilent dans les rangs de la "Manif pour tous", là ils ne le sont plus.Johan a écrit : Je n'ai pas manifesté pendant mes années lycéennes mais cela m'est arrivé pendant mes années estudiantines et je n'estime pas avoir alors été "outrageusement manipulé".
Non seulement c'est bien connu mais c'est verifie et prouve. Tous les anciens leader des sindycats etudiants sont membres actif depute, secretaire, .., au PS. c'est revelateur.sacamalix a écrit : Les jeunes qui protestent contre le FN sont manipulés par les gaucho-communo-trotskystes mangeurs d'enfants, c'est bien connu. Par contre quand ils défilent dans les rangs de la "Manif pour tous", là ils ne le sont plus.
C'est bien connu
sacamalix a écrit : Les jeunes qui protestent contre le FN sont manipulés par les gaucho-communo-trotskystes mangeurs d'enfants, c'est bien connu. Par contre quand ils défilent dans les rangs de la "Manif pour tous", là ils ne le sont plus.
C'est bien connu
Parce que tu crois que les jeunes leaders de la manif pour tous ne vont pas finir par s'engager d'une façon ou d'une autre dans la vie publique ?NSC a écrit : Non seulement c'est bien connu mais c'est verifie et prouve. Tous les anciens leader des sindycats etudiants sont membres actif depute, secretaire, .., au PS. c'est revelateur.
Même ceux qui étaient à l'UNI ?NSC a écrit :Non seulement c'est bien connu mais c'est verifie et prouve. Tous les anciens leader des sindycats etudiants sont membres actif depute, secretaire, .., au PS. c'est revelateur.
Tu l'a vu de l'extérieur, je l'ai vu de l'intérieur et c'que je peux en dire c'est que le leader en question n'a pas trop à se forcer car son auditoire penche à Gauche. C'est comme ça, la jeunesse est majoritairement à Gauche. Et d'ailleurs ce genre de phénomène touche surtout le section littéraire ou de sciences humaines. Les fac de droit sont réputé à Droite, tout comme les fac de médecine. Le filière scientifique sont peu politisés...LOFOTEN a écrit :J'ai eu l'occasion durant x années de suivre ces débordements......de la 2° aux classes de BTS . Il suffit d'un leader pour enflammer un établissement . Et ce leader est (presque toujours) affilié a une organisation syndicale Lycéenne ou étudiante . Donc formé par les cadres du mouvement pour entrainer les étudiants....
Pas faux. Cependant, une fois que les cours ont craqués, t'as 9 lycéens sur 10 qui vont rester chez eux pour jouer aux jeux videos et 1 qui va aller manifester.LOFOTEN a écrit :De plus dés qu'il s'agit de faire "craquer" les cours.......il y a toujours du monde
Et les enfants en bas-age qui défilent à la Manif pour Tous avec des slogans et des banderoles alors qu'ils ne savent même pas lire, ils sont manipulés ou ils font ça de leur propre chef ?sacamalix a écrit :Les jeunes qui protestent contre le FN sont manipulés par les gaucho-communo-trotskystes mangeurs d'enfants, c'est bien connu. Par contre quand ils défilent dans les rangs de la "Manif pour tous", là ils ne le sont plus.
C'est bien connu
Source et SUITE : http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.htmlEuropéennes : 5 enseignements du scrutin passés inaperçusAprès les réactions à chaud, les résultats détaillés des élections européennes fournis par le ministère de l'intérieur permettent de tirer de nouveaux enseignements sur le scrutin du 25 mai.
1. Seul le FN dépasse la barre des 10 % d'inscrits
2. Un scrutin à circonscription unique aurait changé la répartition des sièges
3. Le vote blanc, huitième parti français
4. Qui profite de la faiblesse du FN ?
5. Où les petits partis réussissent-ils le mieux ?
1. Seul le FN dépasse la barre des 10 % d'inscrits
2. Un scrutin à circonscription unique aurait changé la répartition des sièges
Nombreux sont ceux qui critiquent la réforme de 2003 qui a créé les huit grandes circonscriptions électorales pour les européennes. Pensée pour endiguer la montée du Front national, cette modification a au contraire profité au parti frontiste.
En rabattant les scores nationaux sur le système électoral qui existait jusqu'aux élections européennes de 1999, on peut calculer à l'aide de la méthode proportionnelle à la plus forte moyenne la répartition des sièges qui aurait prévalu :
Les centristes et Europe Ecologie auraient obtenu 2 sièges supplémentaires, le Front de gauche un de plus. A l'inverse, le FN et l'UMP auraient chacun deux députés de moins, et le PS un de moins.
Si, comme l'imaginait dimanche le site Slate.fr, Paris adoptait un mode de scrutin à l'allemande, plus favorable aux petites formations, avec un seuil éliminatoire de 1 %, trois partis supplémentaires auraient pu envoyer des parlementaires à Strasbourg : Debout la République, Nouvelle Donne et Nous citoyens.
