Décès de Brigitte Bardot

[Once]

Mais que sait-on sur Nicolas-Jacques Charrier, son unique fils ?




. Unique enfant de Brigitte Bardot, Nicolas-Jacques Charrier a grandi loin de la célébrité de la vedette du cinéma.
. Très tôt marqué par une relation douloureuse avec sa mère, il choisit la discrétion et l'exil à l'étranger.

"C'est le fils d'une icône. Né le 11 janvier 1960, Nicolas-Jacques Charrier est l'unique enfant issu de l'union entre Brigitte Bardot et l'acteur Jacques Charrier. décédé en septembre dernier. Ses parents se rencontrent quelques mois plus tôt sur le tournage de "Babette s'en va-t-en-guerre", avant de se marier en juin 1959. Quelques semaines plus tard, Nicolas-Jacques Charrier voit le jour. Une naissance surmédiatisée, vécue à l'époque comme un événement national.

Dans un entretien accordé en 2020 à la journaliste Anne-Cécile Huprelle au magazine" Point de Vue," Brigitte Bardot reviendra sur les conditions de cette naissance hors norme : . "Ma grossesse était neuf mois de cauchemar. C'était un peu comme une tumeur qui s'était nourrie de moi, que j'avais portée dans ma chair tuméfiée, n'attendant que le moment béni où l'on m'en débarrasserait enfin.", a-t-elle ainsi déclaré. Avant d'ajouter : "J'aurais préféré accoucher d'un petit chien."

Au moment de la publication des mémoires de Brigitte Bardot, en 1996, les propos qu'elle tient déclenchent un procès retentissant intenté par son ex-mari au nom de leur fils.

La justice finira par leur donner raison et condamner l'actrice et son éditeur à leur verser des dommages et intérêts, sans toutefois ordonner la suppression des passages incriminés.

""J'ai associé la naissance de mon fils à ce traumatisme. Et c'est Nicolas qui en a porté les conséquences"", concédera-t-elle en 2020. "

Après l'épisode judiciaire, Nicolas-Jacques Charrier coupe durablement les liens avec l'univers Bardot et quitte la France. Il s'installe en Norvège et y rencontre une certaine Anne-Line Bjerkan, mannequin, qu'il épouse en 1984. Le couple, complètement absent des médias, aura deux filles, Théa et Anna.



Dans un entretien accordé à nos confrères de "Var-Matin", en 2022, celle qui se donnera à plein temps pour sa fondation de protection des animaux évoquera un lien apaisé sur la fin de sa vie avec son fils, aujourd'hui âgé de 65 ans. ""Nous nous appelons régulièrement. Vivant en Norvège, il me rend visite une fois par an à la Madrague, seul ou accompagné de sa famille."" Pour l'heure, aucune information n'a circulé sur sa présence, le 7 janvier prochain à Saint-Tropez pour les obsèques de sa mère."

https://www.tf1info.fr/culture/brigitte ... 15682.html

[Victor]

Et bien les évolutions récentes montrent au contraire que le "balancier" commence clairement à se déplacer en sens inverse.
Prenons par exemple, ce concept du "citoyen du monde" .. Aujourd'hui quasiment plus personne ne l'utilise.
Rappelez-vous Josiane Balasko qui soutenait les sans-papiers. Cela faisait l'actualité.
Aujourd'hui, ce dont les gens parlent, c'est comment faire pour expulser les OQTF ! C'est cela aujourd'hui qui fait l'actualité et qui fera probablement la future élection présidentielle.
Si vous ne vous rendez pas compte que le monde actuel a changé et continue de changer dans une direction de plus en plus opposée à plus de progressisme c'est que vous ne voulez pas le voir.

Et donc BB n'était pas qu'une vieille dame nostalgique d'une époque passée. D'un "c'était mieux avant".
Elle était aussi en phase avec son époque, époque qui tourne de plus en plus le dos au "progressisme".

Dans toutes les évolutions de sociétés, il y a des périodes de retour en arrière. La progression n'est jamais linéaire.

Actuellement, on est dans une période de régression, mais elle passera comme toutes les périodes, et autre chose la remplacera... et le monde continuera de progresser, inéluctablement !

Il y a des notions qui se démodent, d'autres arrivent, et se démodent à leur tour, remplacées par d'autres tendances... c'est l'histoire de la vie...
Mais ça ne se fige jamais.
Hier "touche pas à mon pote", aujourd'hui virer les OQTF, et demain ça sera autre chose.

C'est vrai que BB n'était pas réactionnaire juste parce qu'elle était vieille, car elle l'a été assez jeune. Mais il y a toujours eu des réactionnaires...
Aujourd'hui c'est plutôt à la mode, mais il ne faut pas croire que la majorité des gens le sont, ce n'est pas le cas...

On ne peut pas dire cela car au contraire, BB dans sa jeunesse choquait beaucoup par son comportement de femme libre, à l'opposé de la moralité traditionnelle de l'époque. Donc on ne peut pas dire que BB était "réactionnaire" dans sa jeunesse.

BB était tout simplement en phase avec les évolutions des époques qu'elle a traversées.

[Mickey]

Bardot la bimbo des boomers sera finalement enterrée parmi les hommes, elle qui voulait reposer au cimetière animalier, devra se farcir pour toujours la jet set de St Trop.
BB jet-setteuse par delà la mort.

[Azial]

Dans toutes les évolutions de sociétés, il y a des périodes de retour en arrière. La progression n'est jamais linéaire.

Actuellement, on est dans une période de régression, mais elle passera comme toutes les périodes, et autre chose la remplacera... et le monde continuera de progresser, inéluctablement !

Il y a des notions qui se démodent, d'autres arrivent, et se démodent à leur tour, remplacées par d'autres tendances... c'est l'histoire de la vie...
Mais ça ne se fige jamais.
Hier "touche pas à mon pote", aujourd'hui virer les OQTF, et demain ça sera autre chose.

C'est vrai que BB n'était pas réactionnaire juste parce qu'elle était vieille, car elle l'a été assez jeune. Mais il y a toujours eu des réactionnaires...
Aujourd'hui c'est plutôt à la mode, mais il ne faut pas croire que la majorité des gens le sont, ce n'est pas le cas...

On ne peut pas dire cela car au contraire, BB dans sa jeunesse choquait beaucoup par son comportement de femme libre, à l'opposé de la moralité traditionnelle de l'époque. Donc on ne peut pas dire que BB était "réactionnaire" dans sa jeunesse.

BB était tout simplement en phase avec les évolutions des époques qu'elle a traversées.

Son comportement de femme libre, c'était dans les films... elle était actrice, elle jouait un rôle.
En parallèle, elle avait une personnalité extravertie, mais elle n'a jamais été féministe, au contraire. Sa vision de la liberté des femmes était très limitée, entre autre au désir qu'elle provoquait chez les hommes et dont elle jouait.

Mais effectivement, elle ne parlait pas trop de politique quand elle avait 20 ans. Elle a commencé lorsqu'elle s'est retirée de sa vie d'actrice, alors qu'elle avait la quarantaine, c'est à dire plutôt encore jeune...

[Patchouli38]

On ne peut pas dire cela car au contraire, BB dans sa jeunesse choquait beaucoup par son comportement de femme libre, à l'opposé de la moralité traditionnelle de l'époque. Donc on ne peut pas dire que BB était "réactionnaire" dans sa jeunesse.

BB était tout simplement en phase avec les évolutions des époques qu'elle a traversées.

Son comportement de femme libre, c'était dans les films... elle était actrice, elle jouait un rôle.
En parallèle, elle avait une personnalité extravertie, mais elle n'a jamais été féministe, au contraire. Sa vision de la liberté des femmes était très limitée, entre autre au désir qu'elle provoquait chez les hommes et dont elle jouait.

Mais effectivement, elle ne parlait pas trop de politique quand elle avait 20 ans. Elle a commencé lorsqu'elle s'est retirée de sa vie d'actrice, alors qu'elle avait la quarantaine, c'est à dire plutôt encore jeune...

En lisant les propos de BB, j'ai l'impression qu'elle cherche à réduire la femme à une séductrice indépendante, réduite à séduire les hommes par sa beauté. Elle ne prône pas l'égalité entre l'homme et à la femme, mais une forme de statut de femme-objet libre.

[gare au gorille]

On ne peut pas dire cela car au contraire, BB dans sa jeunesse choquait beaucoup par son comportement de femme libre, à l'opposé de la moralité traditionnelle de l'époque. Donc on ne peut pas dire que BB était "réactionnaire" dans sa jeunesse.

BB était tout simplement en phase avec les évolutions des époques qu'elle a traversées.

Son comportement de femme libre, c'était dans les films... elle était actrice, elle jouait un rôle.
En parallèle, elle avait une personnalité extravertie, mais elle n'a jamais été féministe, au contraire. Sa vision de la liberté des femmes était très limitée, entre autre au désir qu'elle provoquait chez les hommes et dont elle jouait.

Mais effectivement, elle ne parlait pas trop de politique quand elle avait 20 ans. Elle a commencé lorsqu'elle s'est retirée de sa vie d'actrice, alors qu'elle avait la quarantaine, c'est à dire plutôt encore jeune...

Ben non, son comportement de femme libre c'était dans sa vie. C'est sa liberté qui était à son époque contraire à toutes les règles qui a fait d'elle une Star mondiale. Tout comme Brassens qui était par sentiment anarchiste mais qui rejetait toute adhésion à un groupement anarchiste au nom de sa liberté, B.B. a mené un combat féministe bien avant celles qui aujourd'hui se prétendent féministes, mais elle était bien trop libre pour appartenir à un mouvement féministe.
Bardot a simplement prouvé par sa vie qu'on pouvait être féministe, se battre pour sa liberté sans pour autant rejeter les hommes. En quittant au sommet de sa gloire toutes les lumières pour se retirer et vivre en retrait elle a prouvé qu'elle ne se contentait pas d'être une femme objet et elle l'a démontré tout au long de sa vie.

[scorpion3917]

Vaste sujet que la rationalité !

en particulier pour un suppôt du RN

???

[Corvo]

[Patchouli38]

La Grande Dame de la Télévison Française, Evelyne Leclercq nous a également quitté, tout comme Fanny, connue pour sa chanson "L'Homme à la moto" chanté alors qu'elle avait 12 ans. Fanny avait représenté la France à l'Eurovision, finissant 7ème du classement.

https://www.programme-tv.net/news/tv/39 ... francaise/

https://www.midilibre.fr/2025/12/29/ren ... 135098.php

Elles ont mises les couleurs de la France à l'honneur, chacune à leur manière, et elles viennent de s'en aller aussi, rejoindre les étoiles du firmament.
Mais là, personne n'en parle, et bizarrement, le RN ne réclame pas d'hommage national à nos deux regrettées disparus. Comme quoi, il faut être dans les petits papiers du RN pour espérer un quelconque hommage.

[scorpion3917]

Je suis tombé par hasard sur la lettre que BB avait écrite à Emmanuel Macron en avril 2023.
Le moins qu'on puisse dire c'est qu'elle ne mâchait pas ses mots à son endroit mais alors pas du tout !

Elle risque pas de rentrer au Panthéon

[Patchouli38]

Je suis tombé par hasard sur la lettre que BB avait écrite à Emmanuel Macron en avril 2023.
Le moins qu'on puisse dire c'est qu'elle ne mâchait pas ses mots à son endroit mais alors pas du tout !

Elle risque pas de rentrer au Panthéon

Elle pensait peut-être que le RN est pour la défense des animaux car il en a fait un livret thématique. Mais on voit bien qu'il n'a fait aucune proposition de loi en ce sens, et ses niches ne comportent jamais de proposition de loi en faveur des animaux.

Je suis étonnée que B. Bardot ne l'avait jamais remarqué... Il faut dire qu'elle était déjà embrigadée dans le mensonge et la propagande de son parti préféré.

[latresne]

Elle était en avance sur son temps pour la liberté de la femme.Savais pas que Macron avait proposé un hommage national pour elle.

[Azial]

Ben non, son comportement de femme libre c'était dans sa vie. C'est sa liberté qui était à son époque contraire à toutes les règles qui a fait d'elle une Star mondiale. Tout comme Brassens qui était par sentiment anarchiste mais qui rejetait toute adhésion à un groupement anarchiste au nom de sa liberté, B.B. a mené un combat féministe bien avant celles qui aujourd'hui se prétendent féministes, mais elle était bien trop libre pour appartenir à un mouvement féministe.
Bardot a simplement prouvé par sa vie qu'on pouvait être féministe, se battre pour sa liberté sans pour autant rejeter les hommes. En quittant au sommet de sa gloire toutes les lumières pour se retirer et vivre en retrait elle a prouvé qu'elle ne se contentait pas d'être une femme objet et elle l'a démontré tout au long de sa vie.

Le féminisme ne rejette pas les hommes, il leur demande de se comporter mieux. Demande qui reste souvent sans réponse, ce qui effectivement peut entrainer des réactions, mais qui sont parfaitement légitimes.

Brigitte Bardot a pu vivre en femme libre parce qu'elle a eu l'argent pour le faire. Elle n'a jamais pris en compte le fait que ce n'était pas le cas de toutes les femmes.
En même temps, elle n'a pas non plus assumé sa maternité, ce que font les femmes en général.

En fait elle a donné des leçons à celles pour qui tout était plus difficile, alors que tout était facile pour elle, grâce à sa richesse et sa notoriété. C'était un peu facile...
On doit pouvoir être une femme libre sans forcément être richissime. Donc non, elle 'na pas été féministe, elle l'a d'ailleurs dit elle même, et elle n'a défendu personne, à part les animaux (une cause très juste qu'il faut lui reconnaitre).

Donc reconnaissons lui ce combat, reconnaissons lui sa carrière d'actrice et d'égérie, reconnaissons lui sa beauté, mais laissons les choses à leur place.

[Mesoke]

Elle était en avance sur son temps pour la liberté de la femme.Savais pas que Macron avait proposé un hommage national pour elle.

Il semble qu'elle était juste la vitrine médiatique du changement en cours dans la société d'après guerre niveau liberté de la femme. Elle en était l'égérie, pas une théoricienne ni une pionnière.

Et elle a vite plafonné niveau liberté de la femme, et a passé les deux derniers tiers de sa vie à vanter le modèle patriarcal et à prôner une place de la femme plus proche de la femme objet de l'homme que de la femme égale de l'homme. Sans parler de son rejet du mouvement de libération des femmes violées de ces dernières années, pendant lesquelles elle a systématiquement défendu les hommes violeurs victimes, pour elle, d'aguicheuses ...

[Once]

Remembering the souls we lost this year...

https://www.youtube.com/shorts/3EmxG9J-ibI