Transition énergétique.....le vote des députés

[LOFOTEN]

L'Assemblée nationale a voté l'article 1er du projet de loi de transition énergétique, qui prévoit de réduire la part du nucléaire dans la production d'électricité de 75% à 50% à l'horizon 2025, comme promis par François Hollande.

Le même article du projet de loi, qui était débattu depuis lundi dans l'hémicycle, programme la diminution de moitié de la consommation énergétique en 2050 par rapport à 2012. Les députés y ont ajouté un objectif intermédiaire de réduction de 20% de la consommation en 2030, via un amendement gouvernemental.

Parmi les autres objectifs définis, figurent la baisse des émissions de gaz à effet de serre de 40% entre 1990 et 2030, et leur division par 4 en 2050. Enfin, la part des énergies renouvelables doit être portée à 23% en 2020 et 32% en 2030, et la consommation des énergies fossiles diminuer de 30% en 2030.

C'est formidable les projets On fait une coupe de 25% sur la production énergétique sans avoir la moindre idée (et surtout le financement) de ce qui va combler le "trou" ainsi crée .
C'est vous qui allez investir dans les champs d'éolienne ou de panneaux solaires....?? Sachant aussi que le chauffage au bois sera bientôt interdit (ou du moins les fumées fortement filtrée.....) Ah oui c'est vrai que le grand mot est lancé: énergie renouvelable....
Et vous pensez aussi pouvoir réduire votre consommation énergétique de 30 % ....d'ici 15ans ??

Il est vrai que les projets ambitieux mais souvent irréalisables sont toujours voués aux abandons en cours de route......je ne fais pas de liste

[Victor]

Transition énergétique devrait signifier transition du mode vie. Et là c'et moins facile. Les gens ne sont pas prêts à changer leur mode de vie pour consommer moins d'énergie. La maison individuelle, le travail éloigné du domicile, les commerces qui ne sont plus à proximité mais dans des centres commerciaux lointains obligeant à prendre son véhicule. Si on compare notre mode vie à celui d'il y a 50 ans, ya pas photo, on a tout fait pour faire exploser la consommation d'énergie. Il faut revenir à mode de vie plus économe en énergie où on a pas besoin de prendre sa voiture en permanence. Le congélateur a fait beaucoup de mal, car il a permis à des gens de s'installer dans des trous perdus, il a tué le concept de village regroupé autour de ses commerces de proximité. Conclusion: interdiction du congélateur, des grandes surfaces, de la maison individuelle type pavillon. Revenons à la ville regroupé en immeubles ou au bourg de maisons resserrées autour de commerces de proximité.

[bister]

La Défense à l'ouïest de Paris, ba ça ressemble bien à ce que tu d'écris, tout est rassemblé au même endroit, avec des commerces de proximité en dessous du Parvis.. il y a juste un trou au milieu, mais c'est pour laisser passer le vent et ça crée une volute .. il faudrait mettre des petites flûtio au milieu pour que ça fasse de la musique d'oiseaux, ou alors des orgues pour donner un air plus solennel l'or des visites des touristes.. mais tout y est

http://lesoufflecestmavie.e.l.f.unblog. ... e_2010.jpg

bon c'est une architecture dépravée, ça ne ressemble plus à une vraie ville fortifiée, mais au nombre d'habitants il y a peu de congélateur, machine à laver, et autre cochonnerie de ce genre

[LOFOTEN]

Transition énergétique devrait signifier transition du mode vie. Et là c'et moins facile. Les gens ne sont pas prêts à changer leur mode de vie pour consommer moins d'énergie. La maison individuelle, le travail éloigné du domicile, les commerces qui ne sont plus à proximité mais dans des centres commerciaux lointains obligeant à prendre son véhicule. Si on compare notre mode vie à celui d'il y a 50 ans, ya pas photo, on a tout fait pour faire exploser la consommation d'énergie. Il faut revenir à mode de vie plus économe en énergie où on a pas besoin de prendre sa voiture en permanence. Le congélateur a fait beaucoup de mal, car il a permis à des gens de s'installer dans des trous perdus, il a tué le concept de village regroupé autour de ses commerces de proximité. Conclusion: interdiction du congélateur, des grandes surfaces, de la maison individuelle type pavillon. Revenons à la ville regroupé en immeubles ou au bourg de maisons resserrées autour de commerces de proximité.

Et citadin ??? Tu va dans les campagnes ou petites villes de temps en temps au lieu de rester dans les agglomérations parfaitement desservies ?? Vu la conso d'un congélateur ce n'est pas ce qui va tuer la planète compte tenu de l'immense avantage qu'il procure et l'absence de" gaspillage alimentaire" .

Tu aurais pu parler des climatiseurs par exemple....là j'aurais pu acquiescé !

[bister]

n'en pèche que tous ces congélateurs additionnés les uns avec les autres, ba ça fait une sacré perte d'énergie dans les campagne ça ? .. pour refroidir tout et rien .. ça devrait être taxé à sa juste valeur de pollution.. quand même ?

[LOFOTEN]

n'en pèche que tous ces congélateurs additionnés les uns avec les autres, ba ça fait une sacré perte d'énergie dans les campagne ça ? .. pour refroidir tout et rien .. ça devrait être taxé à sa juste valeur de pollution.. quand même ?

Mais tu habites Paris.... . Penses un peu aux autres.....

Faut il ,aussi, que les lumières des villes, éclairages... publicités..",crachent" aussi fort la nuit ??

[crepenutella]

Transition énergétique devrait signifier transition du mode vie. Et là c'et moins facile. Les gens ne sont pas prêts à changer leur mode de vie pour consommer moins d'énergie. La maison individuelle, le travail éloigné du domicile, les commerces qui ne sont plus à proximité mais dans des centres commerciaux lointains obligeant à prendre son véhicule. Si on compare notre mode vie à celui d'il y a 50 ans, ya pas photo, on a tout fait pour faire exploser la consommation d'énergie. Il faut revenir à mode de vie plus économe en énergie où on a pas besoin de prendre sa voiture en permanence. Le congélateur a fait beaucoup de mal, car il a permis à des gens de s'installer dans des trous perdus, il a tué le concept de village regroupé autour de ses commerces de proximité. Conclusion: interdiction du congélateur, des grandes surfaces, de la maison individuelle type pavillon. Revenons à la ville regroupé en immeubles ou au bourg de maisons resserrées autour de commerces de proximité.

Ca me fait penser au développement de l'habitat périurbain qui est une vraie plait!
Les villages près des agglomérations voient leur population grandir de manière exponentielle, mais leur petits bourgs historiques (la rue commerçante avec boutiques, boulangerie, poste et charcutier quoi) dépérissent parce que ces nouveaux habitants ne les utilisent pas; préférant aller dans les grandes surfaces et surtout, polarisent leur vie sur la grande ville dans laquelle ils travaillent, de telle sorte à ce que ces villages, malgré leur surpopulation, ne vivent pas du tout et ne peuvent supporter les frais de ces nouveaux arrivants.
la transition énergétique ces bien, mais c'est d'une complexité sans nom, et quand on voit la mauvaise volonté que les gens y mettent...

[bister]

Mais tu habites Paris.... . Penses un peu aux autres.....

Faut il ,aussi, que les lumières des villes, éclairages... publicités..",crachent" aussi fort la nuit ??

attention éclairage à led basse tension, nous, maintenant.. et puis je crois que pour les pub éclairantes de nuit, c'est limité aussi..
bon, Paris vie aussi la nuit alors faut bien éclairer aussi la nuit

sinon les congélateurs ouai , on s'en fout tout le monde en a un, petit ou grand, c'est devenu nécessaire

bien qu'a la campagne.. je me ferait de la viande sèchée, façon viande de grison suisse, un top .. mais je la ferait aux herbes pour lui donner de l'équilibre ou avec un peu de poivre du piquant

[Jarod1]

Réduire la part de nucléaire, ça n'est qu'une déclaration d'intention, donc rien.