"Travail, famille, patrie", "Vive le maréchal": une commune des Côtes-d’Armor visée par des tags d'extrême droite

[Hdelapampa]

A papibilou

Je connais ces chiffres, ils sortent du rapport de la commission Matteoli.
Vous vous gardez bien de le dire (pas de lien) et donc de citer des extraits du restant qui pourrait vous embarrasser.

Vous ne donnez que les chiffres.

Or le texte explique bien pourquoi l'aryanisation n'a pas été de 100%!
Ce n'est pas par défaut de volonté politique !
Il y avait quelques obstacles non pas politiques mais bureaucratiques.
https://www.civs.gouv.fr/images/pdf/mat ... omique.pdf
En voici un (page 41)

En revanche, elle a largement échoué pour les immeubles, puisque quatre sur cinq ne sont pas définitivement aryanisés à la fin de la guerre. Cela est dû pour une part à la plus grande lourdeur des procédures en ce domaine et au formalisme des notaires. Il faut aussi signaler que, le plus souvent, les AP (avis à la population) ont fait la publicité de ces ventes dans la presse ou par affiches, mais que le CGQJ ( Commissariat général aux questions juives ) s’est longtemps refusé à passer par les marchands de biens. Ceux-ci, évincés, n’ont évidemment pas facilité les transactions 2.Commencée plus tard, l’aryanisation a progressé dans ce secteur très lentement

D'autre part, ces chiffres concernent des "aryanisations" terminées (transfert de la propriété), pas sur leur début, à savoir l'expropriation SUIVIE de la mise en vente.
Le début, c'est l'expulsion.
Alors que faut-il en conclure?

Il est à noter aussi que vous semblez oublier un petit détail de rien du tout.
A cause de (grâce à) la Libération, Pétain a manqué de temps.

Il ressort que depuis le début des discussions sur Zemmour, Pétain et maintenant les pétainistes, vos interventions consistent à minimiser la responsabilité et la culpabilité de Pétain.
Dans votre dernier message, c'est une fois DE PLUS.
Vous n'y parvenez pas et pourtant vous vous acharnez.
Pas étonnant donc si vous représentez quelque chose que des pétainistes assumés "taguent" et montrent de l'audace.

Vous me recommandez de lire un livre.
L'avez vous lu, vous?
Savez vous ce qu'il y a dedans ou bien présumez-vous de son contenu, comme dans cet article de Cairn?

[papibilou]

A papibilou

Je connais ces chiffres, ils sortent du rapport de la commission Matteoli.
Vous vous gardez bien de le dire (pas de lien) et donc de citer des extraits du restant qui pourrait vous embarrasser.

Vous ne donnez que les chiffres.

Or le texte explique bien pourquoi l'aryanisation n'a pas été de 100%!
Ce n'est pas par défaut de volonté politique !
Il y avait quelques obstacles non pas politiques mais bureaucratiques.
https://www.civs.gouv.fr/images/pdf/mat ... omique.pdf
En voici un (page 41)

En revanche, elle a largement échoué pour les immeubles, puisque quatre sur cinq ne sont pas définitivement aryanisés à la fin de la guerre. Cela est dû pour une part à la plus grande lourdeur des procédures en ce domaine et au formalisme des notaires. Il faut aussi signaler que, le plus souvent, les AP (avis à la population) ont fait la publicité de ces ventes dans la presse ou par affiches, mais que le CGQJ ( Commissariat général aux questions juives ) s’est longtemps refusé à passer par les marchands de biens. Ceux-ci, évincés, n’ont évidemment pas facilité les transactions 2.Commencée plus tard, l’aryanisation a progressé dans ce secteur très lentement

D'autre part, ces chiffres concernent des "aryanisations" terminées (transfert de la propriété), pas sur leur début, à savoir l'expropriation SUIVIE de la mise en vente.
Le début, c'est l'expulsion.
Alors que faut-il en conclure?

Il est à noter aussi que vous semblez oublier un petit détail de rien du tout.
A cause de (grâce à) la Libération, Pétain a manqué de temps.

Il ressort que depuis le début des discussions sur Zemmour, Pétain et maintenant les pétainistes, vos interventions consistent à minimiser la responsabilité et la culpabilité de Pétain.
Dans votre dernier message, c'est une fois DE PLUS.
Vous n'y parvenez pas et pourtant vous vous acharnez.
Pas étonnant donc si vous représentez quelque chose que des pétainistes assumés "taguent" et montrent de l'audace.

Vous me recommandez de lire un livre.
L'avez vous lu, vous?
Savez vous ce qu'il y a dedans ou bien présumez-vous de son contenu, comme dans cet article de Cairn?

Je n'ai pas mis le lien car je ne sais pas le faire avec ce type de fichiers.
Cela dit, je reste persuadé que la nostalgie pétainiste existe peut-être mais pour une infime minorité d'imbéciles. Et que vouloir à tous prix insister sur qui a été raflé, l'aryanisation, les lois anti juives etc..revient à toujours regarder en arrière ce qui, à mon avis reste le meilleur moyen de rater les marches qui sont devant nous. Et ce que je dis vaut pour vous comme pour les pétainistes.
Tiens, une info: savezvous que Pétain est mort complètement sénile. Il avait sans doute commencé une maladie d'Alzheimer avant 1940. En 1945 alors qu'il a été enfermé, il demande s'il est encore chef de l'état. Autant dire que disserter sur les actes du bonhomme, 80 ans après, est à peu près aussi porteur que de discuter du boulangisme.

[Hdelapampa]

C'est cela oui.
Mettre le lien?
Un copier coller.
Je ne suis pas d'accord avec vous.
Quand des lmitants pétainistes taguent ce qu'ils ont tagué, il faut en parler.
Quand Zemmour reparle de Pétain (qui en parlait avant lui?) il faut reparler de Pétain.
Dire qu'il a sauvé des Juifs nécessite qu'on remette les pendules à l'heure.
Il tente de réhabiliter Pétain chez ses électeurs.
On a pu le vérifier ici.
Il y a bien évidemment un lien entre la progression de l'extrême droite , les propos de Zemmour et ces tags.
Or, j'observe que non seulement vous n'avez pas fait ce que vous préconisez (se taire) mais que TOUTES vos interventions visaient (et visent toujours) à minimiser les crimes de Pétain.
TOUTES et ce malgré une "condamnation" de principe (de Sainte n'y touche) assez peu crédible: incohérente avec le reste.
Tout le monde peut le vérifier.

[papibilou]

C'est cela oui.
Mettre le lien?
Un copier coller.
Je ne suis pas d'accord avec vous.
Quand des lmitants pétainistes taguent ce qu'ils ont tagué, il faut en parler.
Quand Zemmour reparle de Pétain (qui en parlait avant lui?) il faut reparler de Pétain.
Dire qu'il a sauvé des Juifs nécessite qu'on remette les pendules à l'heure.
Il tente de réhabiliter Pétain chez ses électeurs.
On a pu le vérifier ici.
Il y a bien évidemment un lien entre la progression de l'extrême droite , les propos de Zemmour et ces tags.
Or, j'observe que non seulement vous n'avez pas fait ce que vous préconisez (se taire) mais que TOUTES vos interventions visaient (et visent toujours) à minimiser les crimes de Pétain.
TOUTES et ce malgré une "condamnation" de principe (de Sainte n'y touche) assez peu crédible: incohérente avec le reste.
Tout le monde peut le vérifier.

Avec un fichier PDF ? En tous cas pas avec ma tablette ...
Si vous voulez continuer a déblatérer sur le sujet allez-y.

Ah, et comme vous n'êtes pas foutu de montrer que vous avez reçu dans votre enfance une éducation ( et ça tout le monde peut le vérifier) vous savez ce que vous dit la sainte nitouche.

Comme vous n'êtes pas non plus capable de respecter ce s'écrivent vos interlocuteurs ( je ne suis pas le seul à vous le dire), la fourberie, la ruse qui vous caractérisent font de vous un interlocuteur infréquentable capable d'inventer n'importe quoi pour dénaturer les propos et je suis certain que, si vous êtes dans la vie comme sur ce forum, vous n'avez aucun ami ou sinon je les plains.
Inutile que je confirme mon diagnostic vous concernant.

[Hdelapampa]

C'est tout?
Seulement constater que nous ne sommes pas des amis?
Pauvre chou.
C'est évident depuis notre premier "échange".

[papibilou]

Seulement constater que nous ne sommes pas des amis?

Je crois que je vais m'en remettre.

[latresne]

Il restera dans l'histoire qu'il y a eu 2 Petain ,comme disait de Gaulle, celui de 14-18 héroïque et grand chef militaire,et celui de Vichy,pire antisémite qui a augmenté les lois contre les juifs.Il pourrait avoir une demi statue dans les pays musulmans.

[Jiimmy]

Il restera dans l'histoire qu'il y a eu 2 Petain ,comme disait de Gaulle, celui de 14-18 héroïque et grand chef militaire,et celui de Vichy,pire antisémite qui a augmenté les lois contre les juifs.Il pourrait avoir une demi statue dans les pays musulmans.

Et l'autre bout chez vous et tous vos congénères qui ont participé, directement ou indirectement, au génocide des Juifs (parce que vous l'oubliez peut-être, mais ce sont bien des Occidentaux comme vous, et pas des Musulmans, qui ont massacré les Juifs. Au contraire, les Juifs étaient plutôt désireux d'aller cohabiter avec les Musulmans pour vous fuir après la guerre).

[vivarais]

Il restera dans l'histoire qu'il y a eu 2 Petain ,comme disait de Gaulle, celui de 14-18 héroïque et grand chef militaire,et celui de Vichy,pire antisémite qui a augmenté les lois contre les juifs.Il pourrait avoir une demi statue dans les pays musulmans.

Et l'autre bout chez vous et tous vos congénères qui ont participé, directement ou indirectement, au génocide des Juifs (parce que vous l'oubliez peut-être, mais ce sont bien des Occidentaux comme vous, et pas des Musulmans, qui ont massacré les Juifs. Au contraire, les Juifs étaient plutôt désireux d'aller cohabiter avec les Musulmans pour vous fuir après la guerre).

mais nous on a lutté contre cela et y mit fin
mais tandis que vous il y a des pogrom et encore aujourd'hui vous poursuivez
dois je vous rappeler l''hyper casher l'ecole juive de Toulouse etc
vous avez tenté de détruire israel par des guerres de coalition qui entoure le pays et encore aujourd'hui des menaces des pays musulmans comme l'iran de détruire israel
chez nous c'est une minorité qui s'était comporté ainsi et nous les avons jugé et exécuté en 1945
aujourd'hui encore une minorité de gauchistes détestent les juifs ; non parce qu'ils sont juifs mais parce qu'ils représentent le capitalisme et le riche
mais pour vous cela date depuis Israël et Ismaël
dites nous combien il y a de synagogues dans votre pays l'Algérie
mais tout cela va bientôt changer pour les musulmans
vos imams seront obligés de signer et de se soumettre à un concordat comme ce fut le cas pour les juifs sous napoléon par le sanhédrin de l'époque pour être reconnu comme français
bientôt ce sera pareil pour vous car à part un document administratif vous nous démontrer (une partie radicale) que vous n'êtes pas français
pour ceux qui connaissent l'histoire autre que celle lu dans l'huma savent que du temps du régime de vichy du coté de la zone libre pour le régime de vichy des régiments de tirailleurs participaient à la lutte contre les vrais français qui résistaient et pour la rafle des juifs
vous zappez que durant la seconde guerre mondiale des pays musulmans faisaient partie des force de l'AXE
Il est vrai que comme Roussel du PCF l'a mentionné en revenant aux vraies valeurs "travail-famille-partie vous dérange
famille vous connaissez
patrie aussi celle de l'EI
par contre travail pas du tout préférant vivre d'aides sociales
on comprend votre choix de Mélenchon et rousseau pour qui la paresse est une vertu
cela explique pourquoi les pays a majorité musulmans soient si miséreux
on comprend le choix de Orban pour des travailleurs immigrés venus du sud est
en France connaissez vous beaucoup d'immigrés venus par les boat people qui vivent en France d'aides sociales
alors que c'est le cas même pour les générations N+5 venues du Maghreb

[gare au gorille]

Il restera dans l'histoire qu'il y a eu 2 Petain ,comme disait de Gaulle, celui de 14-18 héroïque et grand chef militaire,et celui de Vichy,pire antisémite qui a augmenté les lois contre les juifs.Il pourrait avoir une demi statue dans les pays musulmans.

Et l'autre bout chez vous et tous vos congénères qui ont participé, directement ou indirectement, au génocide des Juifs (parce que vous l'oubliez peut-être, mais ce sont bien des Occidentaux comme vous, et pas des Musulmans, qui ont massacré les Juifs. Au contraire, les Juifs étaient plutôt désireux d'aller cohabiter avec les Musulmans pour vous fuir après la guerre).

Ben non, ce ne sont pas tous les occidentaux qui ont participé au génocide des Juifs, c'est une fraction criminelle et justement les occidentaux se sont levés contre ces crimes et l'Allemagne nazie a été éradiquée par les occidentaux.
Vos congénères feraient bien d'en faire autant dans les pays musulmans ou les femmes sont encore martyrisées et des gens sont encore condamnés à mort au nom d'Allah.
Vos propos ne font que donner raison aux partis politiques (dont le mien) qui pensent que la coupe est pleine et qu'il faut cesser d'accueillir par milliers des gens comme vous qui sont en France pour ne pas vivre dans leurs pays pourris et qui n'en finissent pas de cracher sur elle.

[latresne]

Il restera dans l'histoire qu'il y a eu 2 Petain ,comme disait de Gaulle, celui de 14-18 héroïque et grand chef militaire,et celui de Vichy,pire antisémite qui a augmenté les lois contre les juifs.Il pourrait avoir une demi statue dans les pays musulmans.

Et l'autre bout chez vous et tous vos congénères qui ont participé, directement ou indirectement, au génocide des Juifs (parce que vous l'oubliez peut-être, mais ce sont bien des Occidentaux comme vous, et pas des Musulmans, qui ont massacré les Juifs. Au contraire, les Juifs étaient plutôt désireux d'aller cohabiter avec les Musulmans pour vous fuir après la guerre).

Quand vous aurez appris notre histoire vous pourrez revenir en 2 ie semaine.
TT le monde sait que les pays arabes qui entourent Israël souhaitent sa disparition.
Belle cohabitation.

[vivarais]

C'est tout?
Seulement constater que nous ne sommes pas des amis?
Pauvre chou.
C'est évident depuis notre premier "échange".

avez vous seulement des amis en dehors du cercle de votre pensée unique

[Crapulax]

Et l'autre bout chez vous et tous vos congénères qui ont participé, directement ou indirectement, au génocide des Juifs (parce que vous l'oubliez peut-être, mais ce sont bien des Occidentaux comme vous, et pas des Musulmans, qui ont massacré les Juifs. Au contraire, les Juifs étaient plutôt désireux d'aller cohabiter avec les Musulmans pour vous fuir après la guerre).

Les juifs rescapés des camps ayant migré en Palestine après guerre devaient "taire" leur cauchemar..Les autres juifs ne comprenant pas la passivité de ces derniers face à leur extermination...Il faudra attendre le procès Eichmann pour que la parole se libère...

......Et les Palestiniens musulmans pendant la guerre?



....La 13ème division SS Handschar?......Comment?...200 000 musulmans dans les troupes Allemandes en 1943?...

[Hdelapampa]

Ben non, ce ne sont pas tous les occidentaux qui ont participé au génocide des Juifs, c'est une fraction criminelle et justement les occidentaux se sont levés contre ces crimes et l'Allemagne nazie a été éradiquée par les occidentaux.
Vos congénères feraient bien d'en faire autant dans les pays musulmans ou les femmes sont encore martyrisées et des gens sont encore condamnés à mort au nom d'Allah.
Vos propos ne font que donner raison aux partis politiques (dont le mien) qui pensent que la coupe est pleine et qu'il faut cesser d'accueillir par milliers des gens comme vous qui sont en France pour ne pas vivre dans leurs pays pourris et qui n'en finissent pas de cracher sur elle.

Ce n'est pas aussi simple que cela.
Les crimes contre les Juifs, les Tziganes, mais aussi les malades mentaux, les opposants politiques ont commencé bien avant 1939.
Dès 1919 en réalité.
Puis ils sont rapidement montés en puissance à partir du 30 janvier 1933.

Sans que les Occidentaux ne se lèvent, mis à part quelques poignées de volontaires anarchistes DE GAUCHE et trotskistes aillent combattre Hitler, Mussolini et Franco en Espagne. En 1936.
Et c'est Hitler qui a déclaré la guerre en envahissant la Pologne.
Les Occidentaux, assis, ou couchés (plutôt) n'avaient plus d'autre choix que de se lever.

Bien tard et surtout pas pour mettre fin aux crimes des nazis.

[Hdelapampa]

Pour revenir au sujet.
Rapprochons deux thèmes de Zemmour
1) "L'Islam n'est pas compatible avec la République".
2) Le dénombrement des Musulmans dans les prisons et les écoles.
Ca donne des lois anti Musulmans.
Comme les lois anti juives de Vichy.
Voilà pourquoi Zemmour a besoin d'un Pétain présentable.avec le secours des pudiques qui se lâchent et des "amnésiques"