Le travail au noir dans les entreprises plombe la Sécurité Sociale.

[oups]

Le travail au noir c’est bien quand employeurs &employés s’entendent pour " plomber la secu " ,c’est bien cela ? Bon apres voler une Dacia ou une Ferrari ça reste du vol hein ? Ça reste extrêmement désagréable, surtout pour le propriétaire de la Dacia qui contrairement au gars de la Ferrari qui peut prendre la BMW de Madame ,lui doit s’payer une trottinette à piles bio ,c’est pas marrant

[Hdelapampa]

Mais on peut aller le chercher où il s'accumule.

Hélas non. Le temps de passer une loi et il sera ailleurs. Essayez de saisir l'argent des paradis fiscaux.

Les propriétaires de l'argent peuvent être arrêtés, car ils se déplacent moins vite.

Le travail au noir c’est bien quand employeurs &employés s’entendent pour " plomber la secu " ,c’est bien cela ? Bon apres voler une Dacia ou une Ferrari ça reste du vol hein ? Ça reste extrêmement désagréable, surtout pour le propriétaire de la Dacia qui contrairement au gars de la Ferrari qui peut prendre la BMW de Madame .Llui doit s’payer une trottinette à piles bio ,c’est pas marrant

Non.
Un employé ne décide rien: par définition.

[le chimple]

Hélas non. Le temps de passer une loi et il sera ailleurs. Essayez de saisir l'argent des paradis fiscaux.

Les propriétaires de l'argent peuvent être arrêtés, car ils se déplacent moins vite.

Le travail au noir c’est bien quand employeurs &employés s’entendent pour " plomber la secu " ,c’est bien cela ? Bon apres voler une Dacia ou une Ferrari ça reste du vol hein ? Ça reste extrêmement désagréable, surtout pour le propriétaire de la Dacia qui contrairement au gars de la Ferrari qui peut prendre la BMW de Madame .Llui doit s’payer une trottinette à piles bio ,c’est pas marrant

Non.
Un employé ne décide rien: par définition.

Pourquoi, les arrêter puise qu'ils sont dans leur bon droit . voté par nos chers députés européens ??
Malte , Madère , Andorre , Monaco , Iles anglo normandes ..les Pays Bas !
Cette Europe n'a pas été foutue d'harmoniser les taxes les impôts dan la zone euro !
Par contre le prix du radis , si !

[Victor]

Les propriétaires de l'argent peuvent être arrêtés, car ils se déplacent moins vite.

Non.
Un employé ne décide rien: par définition.

Pourquoi, les arrêter puise qu'ils sont dans leur bon droit . voté par nos chers députés européens ??
Malte , Madère , Andorre , Monaco , Iles anglo normandes ..les Pays Bas !
Cette Europe n'a pas été foutue d'harmoniser les taxes les impôts dan la zone euro !
Par contre le prix du radis , si !

Faut savoir ce que vous voulez !
Plus ou moins d'Europe ?
D'autre part l'UE n'a jamais interdit à la France de baisser ses charges et ses impôts et taxes sur les entreprises. Ne serait-ce que pour les ramener dans la moyenne européenne.

[Hdelapampa]

Faut savoir ce que vous voulez !
Plus ou moins d'Europe ?
D'autre part l'UE n'a jamais interdit à la France de baisser ses charges et ses impôts et taxes sur les entreprises. Ne serait-ce que pour les ramener dans la moyenne européenne.

Au contraire.

[Hdelapampa]

Pourquoi, les arrêter puise qu'ils sont dans leur bon droit . voté par nos chers députés européens ??
Malte , Madère , Andorre , Monaco , Iles anglo normandes ..les Pays Bas !
Cette Europe n'a pas été foutue d'harmoniser les taxes les impôts dan la zone euro !
Par contre le prix du radis , si !

Et voilà le programme social des patriotes.
Pas touche aux riches.
Par contre, les pauvres et les immigrés: prêts à changer les lois.

[vivarais]

on critique le quatar mais je ne sais pas si vous avez vu le reportage sur la construction des infrastructures des JO 2024
question emplois du travail au noir des migrants africains surtout maliens on ne fait pas mieux
sous payés avec des HS non payées
et les ONG en permanence approvisionnent en continu ce marché
la fédération du batiment a refusé de s'exprimer sur ce sujet

[oups]

Hélas non. Le temps de passer une loi et il sera ailleurs. Essayez de saisir l'argent des paradis fiscaux.

Les propriétaires de l'argent peuvent être arrêtés, car ils se déplacent moins vite.

Le travail au noir c’est bien quand employeurs &employés s’entendent pour " plomber la secu " ,c’est bien cela ? Bon apres voler une Dacia ou une Ferrari ça reste du vol hein ? Ça reste extrêmement désagréable, surtout pour le propriétaire de la Dacia qui contrairement au gars de la Ferrari qui peut prendre la BMW de Madame .Llui doit s’payer une trottinette à piles bio ,c’est pas marrant

Non.
Un employé ne décide rien: par définition.

Si si, il décide d’être employé
Libre à lui d’etre employeur ,attention j’dis pas Bolloré ou Arnault mais artisan plombier , boucher ou carreleur moi j’pense qu’il peut , pas vous ? vous l’en pensez incapable ? Cela dit , j’dis juste qu’etre employeur au noir necessite l’indispensable présence complice d’employé au noir ,sinon ça ne marche pas .Bref ,on sera pas d’accord et puis en plus j’ai un truc au four à surveiller

[Hdelapampa]

Si si, il décide d’être employé
Libre à lui d’etre employeur ,attention j’dis pas Bolloré ou Arnault mais artisan plombier , boucher ou carreleur moi j’pense qu’il peut , pas vous ? vous l’en pensez incapable ? Cela dit , j’dis juste qu’etre employeur au noir necessite l’indispensable présence complice d’employé au noir ,sinon ça ne marche pas .Bref ,on sera pas d’accord et puis en plus j’ai un truc au four à surveiller

Non.
On ne décide pas d'être employé.
On naît sans propriété privée d'une infrastructure de production.
Ou avec.
Ce que vous décrivez est une situation qui n"a jamais existé longtemps: dans les trente glorieuses, tout était à reconstruire.
Il y avait du travail, car les besoins étaient énormes.
Mais même à l'époque, on "commençait" comme APPRENTI, c'est à dire employé et certains le sont restés toute leur vie alors que en effet, ils auraient pu tenter de créer leur petite entreprise, quitte à faire faillite. Le risque était moins élevé qu'aujourd'hui, mais la concurrence existait déjà.
Aujourd'hui nombre de salariés se lancent dans l'auto-entreprise, en s'endettant très difficilement.
Et échouent.

Ensuite il ne faut pas confondre la relation d'emploi (au noir ou non) par un particulier d'un entrepreneur pour réaliser un chantier chez lui avec le salariat.

[Victor]

Faut savoir ce que vous voulez !
Plus ou moins d'Europe ?
D'autre part l'UE n'a jamais interdit à la France de baisser ses charges et ses impôts et taxes sur les entreprises. Ne serait-ce que pour les ramener dans la moyenne européenne.

Au contraire.

C'est bien, vous commencez à comprendre que le coût de notre modèle social si généreux, on le fait payer très cher à nos entreprises qui finissent par perdre des parts de marché, mettent la clé sous la porte ou bien délocalisent pour retrouver des coûts compétitifs.

[vivarais]

Au contraire.

C'est bien, vous commencez à comprendre que le coût de notre modèle social si généreux, on le fait payer très cher à nos entreprises qui finissent par perdre des parts de marché, mettent la clé sous la porte ou bien délocalisent pour retrouver des coûts compétitifs.

C'est surtout le déséquilibre entre les cotisants (salariés et patronat ) en faisant bénéficier tous les non ayant droits
Ceux qui cotisent ne peuvent pas palier à toute la misère du monde
C'est pourquoi les pays qui n'ont pas cette prétention s'en sortent socialement

[vivarais]

Au contraire.

C'est bien, vous commencez à comprendre que le coût de notre modèle social si généreux, on le fait payer très cher à nos entreprises qui finissent par perdre des parts de marché, mettent la clé sous la porte ou bien délocalisent pour retrouver des coûts compétitifs.

C'est surtout le déséquilibre entre les cotisants (salariés et patronat ) en faisant bénéficier tous les non ayant droits
Ceux qui cotisent ne peuvent pas palier à toute la misère du monde
C'est pourquoi les pays qui n'ont pas cette prétention s'en sortent socialement

[Hdelapampa]

Au contraire.

C'est bien, vous commencez à comprendre que le coût de notre modèle social si généreux, on le fait payer très cher à nos entreprises qui finissent par perdre des parts de marché, mettent la clé sous la porte ou bien délocalisent pour retrouver des coûts compétitifs.

Non, vous prenez vos désirs pour la réalité, Narcisse.
L'UE a été créée pour faciliter la baisse de la dépense sociale, les baisses de charge, la facilitation de l'exploitation capitaliste en général.Je pense toujours le contraire de vos idées éculées et en échec partout.

[Victor]

C'est bien, vous commencez à comprendre que le coût de notre modèle social si généreux, on le fait payer très cher à nos entreprises qui finissent par perdre des parts de marché, mettent la clé sous la porte ou bien délocalisent pour retrouver des coûts compétitifs.

Non, vous prenez vos désirs pour la réalité, Narcisse.
L'UE a été créée pour faciliter la baisse de la dépense sociale, les baisses de charge, la facilitation de l'exploitation capitaliste en général.Je pense toujours le contraire de vos idées éculées et en échec partout.

Qu'est-ce qui a permis à l'Asie de décoller économiquement et le développement d'une immense classe moyenne asiatique ?
Vos idées ou les miennes ?
Montrez-nous un seul exemple où vos idées ont réussi ?

[le chimple]

Pourquoi, les arrêter puise qu'ils sont dans leur bon droit . voté par nos chers députés européens ??
Malte , Madère , Andorre , Monaco , Iles anglo normandes ..les Pays Bas !
Cette Europe n'a pas été foutue d'harmoniser les taxes les impôts dan la zone euro !
Par contre le prix du radis , si !

Et voilà le programme social des patriotes.
Pas touche aux riches.
Par contre, les pauvres et les immigrés: prêts à changer les lois.

He l'esprit de con tradiction !!!
On est dans cette situation parce que l'Europe est pour que les riches s'en mettent encore plus dans les poches !
Les grandes entreprises délocalisent leur prod ou simplement leur sièges sociaux
Oui , il faut faire évoluer les lois à savoir harmoniser les taxes , autant que possible les salaires !
Ca évitera d'encourager les entreprises françaises à délocaliser ou couler parce que pas compétitives !
Ca réduira le chômage ..