Trump condamné pour 355 millions de dollars

[gare au gorille]

Non, ça n'est pas une opinion, mais des faits. Trump n'a pas été le président pacifiste qu'il s'est efforcé de faire croire. Il a certes retiré des troupes militaires de quelques fronts englués, mais a lancé des bombardements ailleurs, a préparé son armée pour réaliser des invasions, a augmenté le budget de l'armée alors que la défense coute vachement moins cher que l'attaque. Il a fait partie de ces dirigeants d'extrême droite négationnistes du covid, comme Bolsonaro ou Poutine, et heureusement que les USA sont un pays avec un pouvoir partagé plutôt qu'entre les seules mains du président.

Je ne vois pas où Macron aurait bien pu pousser vers de l'autoritarisme et où nos libertés auraient bien pu voler en éclat. La liberté d'avorter a volé en éclats aux USA à cause de Trump par contre.

Nous on peut juste pleurer toutes nos larmes en voyant ce type d'abruti se faire réélire à la tête du pays le plus puissant du monde. Ca fait encore baisser d'un cran notre foi en l'humanité ...

Votre discours est un peu celui de la pensée unique et du camp du bien auto proclamé dans toute sa splendeur. Mais pourquoi pas, et le miracle de la démocratie c'est parfois de permettre à ceux qui pensent différemment de le faire savoir. Mais si la démocratie vous fait pleurer, personne n'a envie d'en sortir pour suivre aveuglément vos gourous de la pensée unique.

[mic43121]

Non, ça n'est pas une opinion, mais des faits. Trump n'a pas été le président pacifiste qu'il s'est efforcé de faire croire. Il a certes retiré des troupes militaires de quelques fronts englués, mais a lancé des bombardements ailleurs, a préparé son armée pour réaliser des invasions, a augmenté le budget de l'armée alors que la défense coute vachement moins cher que l'attaque. Il a fait partie de ces dirigeants d'extrême droite négationnistes du covid, comme Bolsonaro ou Poutine, et heureusement que les USA sont un pays avec un pouvoir partagé plutôt qu'entre les seules mains du président.

Je ne vois pas où Macron aurait bien pu pousser vers de l'autoritarisme et où nos libertés auraient bien pu voler en éclat. La liberté d'avorter a volé en éclats aux USA à cause de Trump par contre.

Nous on peut juste pleurer toutes nos larmes en voyant ce type d'abruti se faire réélire à la tête du pays le plus puissant du monde. Ca fait encore baisser d'un cran notre foi en l'humanité ...

Votre discours est un peu celui de la pensée unique et du camp du bien auto proclamé dans toute sa splendeur. Mais pourquoi pas, et le miracle de la démocratie c'est parfois de permettre à ceux qui pensent différemment de le faire savoir. Mais si la démocratie vous fait pleurer, personne n'a envie d'en sortir pour suivre aveuglément vos gourous de la pensée unique.

A non...là ce n'est plus de la démocratie ..
Que le peuple de ce pays qui règne sur le monde , soit gouverné par cet abruti ..C'est invraisemblable..
Ce type devrait être en cabane depuis les élections ..C'est un terroriste RIEN D'AUTRE ..

[gare au gorille]

Votre discours est un peu celui de la pensée unique et du camp du bien auto proclamé dans toute sa splendeur. Mais pourquoi pas, et le miracle de la démocratie c'est parfois de permettre à ceux qui pensent différemment de le faire savoir. Mais si la démocratie vous fait pleurer, personne n'a envie d'en sortir pour suivre aveuglément vos gourous de la pensée unique.

A non...là ce n'est plus de la démocratie ..
Que le peuple de ce pays qui règne sur le monde , soit gouverné par cet abruti ..C'est invraisemblable..
Ce type devrait être en cabane depuis les élections ..C'est un terroriste RIEN D'AUTRE ..

La démocratie c'est pas forcément quand ça correspond à tes choix politiques. Trump sera élu si selon le système américain la démocratie le désigne, ce qui n'est absolument pas certain,. En tout cas pour l'instant il reste dans la course, du moins tant que la justice n'arrive pas à lui barrer la route.

[Corvo]

A non...là ce n'est plus de la démocratie ..
Que le peuple de ce pays qui règne sur le monde , soit gouverné par cet abruti ..C'est invraisemblable..
Ce type devrait être en cabane depuis les élections ..C'est un terroriste RIEN D'AUTRE ..

La démocratie c'est pas forcément quand ça correspond à tes choix politiques. Trump sera élu si selon le système américain la démocratie le désigne, ce qui n'est absolument pas certain,. En tout cas pour l'instant il reste dans la course, du moins tant que la justice n'arrive pas à lui barrer la route.

"du moins tant que la justice n'arrive pas à lui barrer la route."
Comme pour votre égérie. Comme quoi pour les "nationalistes populistes" c'est pas gagné.

[vivarais]

La démocratie c'est pas forcément quand ça correspond à tes choix politiques. Trump sera élu si selon le système américain la démocratie le désigne, ce qui n'est absolument pas certain,. En tout cas pour l'instant il reste dans la course, du moins tant que la justice n'arrive pas à lui barrer la route.

"du moins tant que la justice n'arrive pas à lui barrer la route."
Comme pour votre égérie. Comme quoi pour les "nationalistes populistes" c'est pas gagné.

Et expliquez comme la justice pourrait barrer le route à son égérie et surtout au RN
On n'est pas en russie ; on ne pourra pas envoyer tous es opposant à macron au goulag
Si le RN etait dissout ,les voix se retourneraient vers reconquête
Et s'il était dissous elles se retourneraient vers DLF
Et si lui aussi serait dissout elles se retourneraient vers "les patriotes"
Ne rêvez pas trop nous n'avons pas de goulag et nos prisons sont surchargées déjà
Donc aussi bien trump comme MLP seront candidats et avec des probabilités favorables d'étre élus
La justice n'a jamais été payante pour faire de l'anti démocratie même si elle semble marcher en Russie
La démocratie continue de couver sous la braise et ne s'éteint jamais

[Mesoke]

La démocratie c'est pas forcément quand ça correspond à tes choix politiques. Trump sera élu si selon le système américain la démocratie le désigne, ce qui n'est absolument pas certain,. En tout cas pour l'instant il reste dans la course, du moins tant que la justice n'arrive pas à lui barrer la route.

Le justice ne veut pas lui barrer la route, juste condamner des actes répréhensibles s'ils sont avérés et si ses avocats ne font pas capoter l'affaire en plaidant le vice de procédure. Et on a là encore une des grosses aberrations de la démocratie américaine et de son système électif : un repris de justice multi-condamné peut sans problème être candidat pour la présidentielle.

[mic43121]

La démocratie c'est pas forcément quand ça correspond à tes choix politiques. Trump sera élu si selon le système américain la démocratie le désigne, ce qui n'est absolument pas certain,. En tout cas pour l'instant il reste dans la course, du moins tant que la justice n'arrive pas à lui barrer la route.

Le justice ne veut pas lui barrer la route, juste condamner des actes répréhensibles s'ils sont avérés et si ses avocats ne font pas capoter l'affaire en plaidant le vice de procédure. Et on a là encore une des grosses aberrations de la démocratie américaine et de son système électif : un repris de justice multi-condamné peut sans problème être candidat pour la présidentielle.

je dirai même mieux un repris de justice mais un en...è ... plébiscité par les connards ,qui offrent un flingue à leurs gamins de 5ans..
ET on est copain avec ce ramassis d'abrutis ..
Dupond...

[vivarais]

La démocratie c'est pas forcément quand ça correspond à tes choix politiques. Trump sera élu si selon le système américain la démocratie le désigne, ce qui n'est absolument pas certain,. En tout cas pour l'instant il reste dans la course, du moins tant que la justice n'arrive pas à lui barrer la route.

Le justice ne veut pas lui barrer la route, juste condamner des actes répréhensibles s'ils sont avérés et si ses avocats ne font pas capoter l'affaire en plaidant le vice de procédure. Et on a là encore une des grosses aberrations de la démocratie américaine et de son système électif : un repris de justice multi-condamné peut sans problème être candidat pour la présidentielle.

Vous n'allez pas remettre en cause le système judiciaire américain qui vaut pour chaque américain

[Mesoke]

Où ai-je bien pu remettre en cause le système judiciaire américain ?

[vivarais]

Où ai-je bien pu remettre en cause le système judiciaire américain ?

Vous trouvez anormal que même condamné il puisse etre candidat
n'est ce pas remettre en cause

[Mesoke]

Bah non, ça n'est pas remettre en cause le système judiciaire. Le système politique oui, mais pas judiciaire. Et ça n'est pas le seul problème de leur système politique, entre les membres de la cour suprême nommés à vie par les présidents et avec un pouvoir énorme, le sénat qui donne le même poids politique au même pas million de dakotiens du sud qu'aux 40 millions de californiens ou le système d'élection présidentielle indirecte totalement ubuesque, énormément plus centré sur de la stratégie de campagne et des grands meetings que sur des propositions intelligentes de la part des candidats, et qui permet l'élection d'un candidat qui a reçu moins de votes que son adversaire. Pour le pays qui se veut le grand héraut de la démocratie, ça fait sacrément tâche ...

[mic43121]

La démocratie c'est pas forcément quand ça correspond à tes choix politiques. Trump sera élu si selon le système américain la démocratie le désigne, ce qui n'est absolument pas certain,. En tout cas pour l'instant il reste dans la course, du moins tant que la justice n'arrive pas à lui barrer la route.

"du moins tant que la justice n'arrive pas à lui barrer la route."
Comme pour votre égérie. Comme quoi pour les "nationalistes populistes" c'est pas gagné.

Ta comparaison est purement politique
Le FN ,-n'a pas demandé a ses électeurs de prendre d'assaut l'Assemblé Nationale ,le sénat ou l'Elysée.
Après ..les politiques et la justice

[mic43121]

Le justice ne veut pas lui barrer la route, juste condamner des actes répréhensibles s'ils sont avérés et si ses avocats ne font pas capoter l'affaire en plaidant le vice de procédure. Et on a là encore une des grosses aberrations de la démocratie américaine et de son système électif : un repris de justice multi-condamné peut sans problème être candidat pour la présidentielle.

Vous n'allez pas remettre en cause le système judiciaire américain qui vaut pour chaque américain

Pourquoi pas ;;;tu trouves NORMAL qu'un enfoiré (je suis poli) puisse se représenter a une élection présidentielle ..
Ou il pourra a sa guise modifier des preuves.. changer les codes ETC...
MOI NON ..la justice est partisane ..

[vivarais]

Bah non, ça n'est pas remettre en cause le système judiciaire. Le système politique oui, mais pas judiciaire. Et ça n'est pas le seul problème de leur système politique, entre les membres de la cour suprême nommés à vie par les présidents et avec un pouvoir énorme, le sénat qui donne le même poids politique au même pas million de dakotiens du sud qu'aux 40 millions de californiens ou le système d'élection présidentielle indirecte totalement ubuesque, énormément plus centré sur de la stratégie de campagne et des grands meetings que sur des propositions intelligentes de la part des candidats, et qui permet l'élection d'un candidat qui a reçu moins de votes que son adversaire. Pour le pays qui se veut le grand héraut de la démocratie, ça fait sacrément tâche ...

est ce différents chez nous où l'on nomme au conseil d'état et au conseil constitutionnel des anciens élus "juppé" " fabius " poir ne citer que les plus connus
Vous voulez remettre en cause quelque chose qui ne vous tarabusterait pas sans le risque de voir élire Trump
Tous les présidents américains jusqu'à aujourd'hui ont été ainsi
Allez vous aussi remettre en cause le suffrage universelle en france et remettre en cause l'élection de MLP EN 2027 a cause de l'abstentionnisme quel qu'il soit sous prétexte que cela ne ferait pas 50 % des inscrits
alors que cela a toujours été ainsi depuis 1958 (date de la constitution de la cinquième république
Désolé on ne fait pas d'élections à la carte selon celui qui risque d'être élu

[vivarais]

Vous n'allez pas remettre en cause le système judiciaire américain qui vaut pour chaque américain

Pourquoi pas ;;;tu trouves NORMAL qu'un enfoiré (je suis poli) puisse se représenter a une élection présidentielle ..
Ou il pourra a sa guise modifier des preuves.. changer les codes ETC...
MOI NON ..la justice est partisane ..

juste pour info on ne fait pas d'élection à la carte à votre convenance ni aux USA , ni en France
juste pour info il a déjà fait en mandat et il n'a pas tenté de changer la constitution américaine
alors pourquoi ces carabistouilles de faire croire que pour son dernier mandat il le ferait
la justice est partisane lorsqu'elle ne vous convient pas uniquement et que vous avez déjà dresser l'échafaud avec qu'elle ait rendu son verdict