Crépol, l'enquête sur la mort du petit Thomas

[Corvo]

"Crépol : des policiers auraient livré la liste des suspects et de leurs proches aux militants d’extrême droite

Selon des révélations du « Canard enchaîné », le parquet de Valence mène l’enquête sur les fuites au sein de la police, dont des agents auraient livré à des militants d’extrême droite, pressés d’en découdre, la liste détaillée des suspects impliqués dans la mort de Thomas, à Crépol. Des faits qui révèlent la porosité entre police et extrême droite.

Ils avaient les noms, adresses et numéros de téléphone des neuf suspects, avant de lancer leur tentative d’expédition xénophobe destinée à punir les supposés responsables de la mort du jeune Thomas, tué par un coup de couteau, le 18 novembre devant une salle des fêtes de Crépol (Drôme). Comment cette liste détaillée des suspects et des membres de leur famille est-elle tombée entre les mains de ces militants d’extrême droite qui cherchaient à en découdre, en se rendant à Romans-sur-Isère (Drôme), dans le quartier de la Monnaie, le 25 novembre dernier ?

Cette question serait au cœur des investigations du parquet de Valence, saisi par les familles des suspects, dont certaines, menacées, ont dû changer de lieu de résidence. Le Parquet soupçonnerait des fuites au sein même de la police, et tenterait actuellement d’identifier les agents qui en seraient responsables, selon des révélations du Canard enchaîné, publiées mercredi 6 décembre.

Une centaine de policiers radicalisés
Une enquête dont les conclusions inquiéteraient au plus haut point la Place Beauvau, qui craint selon l’hebdomadaire satirique, les déflagrations de cette « grenade dégoupillée » susceptible de soulever « le couvercle d’une réalité inavouable », à savoir « l’infiltration de l’ultra droite », au sein du ministère de l’Intérieur.

Certains policiers et gendarmes ne prennent par ailleurs même plus la peine de s’en cacher, en diffusant sur les réseaux sociaux des propos xénophobes. Un policier varois avait à cet égard, comme le rappelle Le Canard enchaîné, fini par être suspendu après avoir multiplié sur une boucle Telegram nommée « Fr Deter », pour « Français déterminés », des messages racistes ainsi que des appels à la haine et à la violence.

Parallèlement aux investigations du Parquet, la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI), qui ne dépend plus depuis 2014 du ministère de l’Intérieur, continue également ses investigations autour de ce phénomène qui prend de l’ampleur : une centaine de policiers radicalisés à l’extrême droite seraient ainsi dans son viseur.

Le Canard enchaîné souligne par ailleurs que dans toutes ses enquêtes liées aux tentatives d’attentats fomentés par des militants d’extrême droite, la DGSI récolte systématiquement « dans ses filets » plusieurs anciens de la police ou de l’armée et cite pour exemple ce policier retraité arrêté, le 17 novembre dernier, pour avoir fourni des armes « à des néonazis en guerre contre les Antifas ».

Une menace pour la sûreté de l’Etat
Comme le relève l’hebdomadaire satirique, le 3 avril dernier, Jean-François Carenco, alors ministre des Outre-Mer avait pointé du doigt cette porosité inquiétante entre les institutions et l’extrême droite. S’alarmant de « la présence d’un nombre significatif d’individus connus au titre de leur proximité avec l’ultra droite parmi les forces armées et de sécurité », il avait mis en garde les élus contre « l’infiltration d’institutions sensibles qui entraîne des vulnérabilités susceptibles de mettre en péril des opérations ou d’attenter directement à la sûreté de l’État. »

Un sondage publié en mai 2021 par le Centre de recherches politiques de Sciences-Po (Cevipof) a révélé l’attrait croissant des forces de police pour le Rassemblement national. Au premier tour de l’élection présidentielle de 2022, 44 % des policiers et des gendarmes avaient indiqué leur intention de voter pour Marine Le Pen. Et, dans la perspective évoquée d’un duel Macron-Le Pen au second tour, la proportion d’entre eux prêts à donner leur voix à celle qui était alors la cheffe du RN s’élevait à 60 %."

https://www.humanite.fr/politique/canar ... eme-droite

Tant que l'info ne viendra ni de VA ni du JDD ni des sites comme France Soir Boulevard Voltaire Causeur ou FDS...elle ne vaudra rien.

[latresne]

latresne, entièrement d'accord avec vous ! Le rugby est un sport noble qui a encore des valeurs, un sport d'engagement physique et de contraintes morales. Mon époux est un ancien rugbyman, amateur et universitaire.

Il suffit de regarder les matchs de rugby et leurs supporters avant ,pendant et aprés les matchs,c'est chaud mais ça reste dans les "normes".QQs giffles ou bourres-pif par ci,par là ,et point final.
Le foot était comme ça il y a 40/50/60 ans.Le climat s'est dégradé sérieusement depuis une vingtaine d'années,certainement a cause de l'arrivée d'énormes sommes d'argent .
A l'opposé voir le match OM-OL d'il y a qqs semaines avec l'agression et grave blessure de l'entraineur lyonnais de l'époque ,Grosso,il a failli perdre un oeil.

[latresne]

Pas plus que vous qui essayez de couvrir des racistes venus avec des couteaux de 20 cm dans les poches et qui ont déclaré "qu'ils voulaient planter du blanc "!! 9 témoignages pour en attester.
Vous devriez entendre aussi madame la mairesse qui n'en finit de recevoir des menaces de mort pour avoir osé se plaindre des agissements de ces bandes !! Des petits anges qui avaient déjà fait parler d'eux et de leurs couteaux au point qu'un juge avait déjà pris la sage décision d'une interdiction de se promener avec un couteau.
De plus il semble que la petite fête n'était pas en "entrée libre" mais sur invitation, ce qui avait déjà posé des problèmes avec deux vigiles qui ne voulaient pas les laisser entrer et qui a fait monter la tension dés leur arrivée.

À propos du vigile blessé à la main :
Une bagarre en deux temps
La rixe à proprement parler survient en deux temps, d’après des témoignages concordants. Il y a d’abord «l’explication» entre Ilyès Z. et Thomas L., qui se déroule finalement dès le sas d’entrée de la salle du bal. Ilyès Z. a raconté aux enquêteurs s’être fait frapper à coups de poing et de pied par Thomas L. et quelques rugbymen arrivés en renfort, qui eux assurent s’être défendus. L’échange est déséquilibré et bref, Ilyès Z. dit avoir fini à quatre pattes, sonné. Arrive alors le deuxième acte, plus violent et qui met aux prises une trentaine de jeunes, avec schématiquement d’un côté ceux de Romans, qui auraient été une quinzaine, de l’autre les rugbymen. Un vigile tente de s’interposer, il est blessé à la main par une arme blanche. «Beaucoup de conneries ont été dites. Quand j’ai été blessé, je ne refoulais pas de jeunes de Romans à l’entrée, je tentais juste de calmer les choses…», confie cet homme au Parisien.

https://www.liberation.fr/societe/polic ... 4CQBRYCQQ/

Vous feriez mieux avant de colporter des mensonges entendues sur CNews et lues sur FDS et Boulevard Voltaire de vous renseigner.

C'est vrai que Libé est plus crédible pour l'objectivité.

[Patchouli38]

En revenant au sujet, je me demandais comment les personnes de l'ultra-droite avaient pu avoir, entre leurs mains, des informations confidentielles sur les familles (nom, adresse, téléphone) des familles du meurtrier et de ses complices. Il y avait forcément une fuite à quelque part, ce type d'infos, on ne les trouvent pas comme ça. Il y a de fort probabilités que des policiers leur ont transmis les données, ce qui est en violation du secret professionnel.

[latresne]

D'un côté les sources de Libé,le Canard,l'Huma ,de l'autrele Figaro.
Victoire des Nupéistes 3 à 1.
Surtout une pensée encore pour le jeune mort.

[Patchouli38]

D'un côté les sources de Libé,le Canard,l'Huma ,de l'autrele Figaro.
Victoire des Nupéistes 3 à 1.
Surtout une pensée encore pour le jeune mort.

Quand on rassemble les divers sources d'information, force est de reconnaître qu'elles racontent la même histoire alimentée par l'évolution de l'enquête. Cette dernière est complexe et sera longue. Difficile de démêler le vrai du faux mais les autorités compétentes finiront par y arriver, il leur faudra seulement du temps.
Ce jeune homme ne méritait pas de mourir, rien n'excuse les assassins. Mais il est important de définir la responsabilité de chacun dans le déroulement des faits afin que le jugement soit le plus équitable possible.

[latresne]

D'un côté les sources de Libé,le Canard,l'Huma ,de l'autrele Figaro.
Victoire des Nupéistes 3 à 1.
Surtout une pensée encore pour le jeune mort.

Quand on rassemble les divers sources d'information, force est de reconnaître qu'elles racontent la même histoire alimentée par l'évolution de l'enquête. Cette dernière est complexe et sera longue. Difficile de démêler le vrai du faux mais les autorités compétentes finiront par y arriver, il leur faudra seulement du temps.
Ce jeune homme ne méritait pas de mourir, rien n'excuse les assassins. Mais il est important de définir la responsabilité de chacun dans le déroulement des faits afin que le jugement soit le plus équitable possible.

Est ce qu'une insulte, mm raciale, "mérite" un coup de couteau mortel ou pas d'ailleurs ?

[gare au gorille]

D'un côté les sources de Libé,le Canard,l'Huma ,de l'autrele Figaro.
Victoire des Nupéistes 3 à 1.
Surtout une pensée encore pour le jeune mort.

Quand on rassemble les divers sources d'information, force est de reconnaître qu'elles racontent la même histoire alimentée par l'évolution de l'enquête. Cette dernière est complexe et sera longue. Difficile de démêler le vrai du faux mais les autorités compétentes finiront par y arriver, il leur faudra seulement du temps.
Ce jeune homme ne méritait pas de mourir, rien n'excuse les assassins. Mais il est important de définir la responsabilité de chacun dans le déroulement des faits afin que le jugement soit le plus équitable possible.

Tout à fait, de même que les dessinateurs de Charlie Hebdo sont responsables de leurs morts pour avoir provoqué leurs assassins. Et que dire du prof décapité qui porte la responsabilité de sa décapitation pour avoir provoqué ses élèves musulmans en essayant de leur expliqué ce qu'est la liberté de penser. On provoque, on provoque et après on vient se plaindre. Ces gens ne méritaient pas de mourir mais il est important de définir les responsabilités de chacun. Comment ne pas être d'accord avec vous madame Patchouli !!

[Corvo]

À propos du vigile blessé à la main :
Une bagarre en deux temps
La rixe à proprement parler survient en deux temps, d’après des témoignages concordants. Il y a d’abord «l’explication» entre Ilyès Z. et Thomas L., qui se déroule finalement dès le sas d’entrée de la salle du bal. Ilyès Z. a raconté aux enquêteurs s’être fait frapper à coups de poing et de pied par Thomas L. et quelques rugbymen arrivés en renfort, qui eux assurent s’être défendus. L’échange est déséquilibré et bref, Ilyès Z. dit avoir fini à quatre pattes, sonné. Arrive alors le deuxième acte, plus violent et qui met aux prises une trentaine de jeunes, avec schématiquement d’un côté ceux de Romans, qui auraient été une quinzaine, de l’autre les rugbymen. Un vigile tente de s’interposer, il est blessé à la main par une arme blanche. «Beaucoup de conneries ont été dites. Quand j’ai été blessé, je ne refoulais pas de jeunes de Romans à l’entrée, je tentais juste de calmer les choses…», confie cet homme au Parisien.

https://www.liberation.fr/societe/polic ... 4CQBRYCQQ/

Vous feriez mieux avant de colporter des mensonges entendues sur CNews et lues sur FDS et Boulevard Voltaire de vous renseigner.

C'est vrai que Libé est plus crédible pour l'objectivité.

Info du Parisien reprise par Libé et par d'autres. .

https://www.google.fr/search?sca_esv=58 ... =743&dpr=1

Alors...heureux ?...

[Fonck1]

Quand on rassemble les divers sources d'information, force est de reconnaître qu'elles racontent la même histoire alimentée par l'évolution de l'enquête. Cette dernière est complexe et sera longue. Difficile de démêler le vrai du faux mais les autorités compétentes finiront par y arriver, il leur faudra seulement du temps.
Ce jeune homme ne méritait pas de mourir, rien n'excuse les assassins. Mais il est important de définir la responsabilité de chacun dans le déroulement des faits afin que le jugement soit le plus équitable possible.

Tout à fait, de même que les dessinateurs de Charlie Hebdo sont responsables de leurs morts pour avoir provoqué leurs assassins. Et que dire du prof décapité qui porte la responsabilité de sa décapitation pour avoir provoqué ses élèves musulmans en essayant de leur expliqué ce qu'est la liberté de penser. On provoque, on provoque et après on vient se plaindre. Ces gens ne méritaient pas de mourir mais il est important de définir les responsabilités de chacun. Comment ne pas être d'accord avec vous madame Patchouli !!

sauf que chalie hebdo fait de la parodie ou de l'humour, ce rugbyman lui c'est plutôt le racisme son crédo.
et c'est bien eux les premiers qui se son plainds de hordes sauvages venues casser du blanc.
toujours à défendre l'indéfendable et les racistes je vois, ce qui ne trompe guère sur ton fond.
tu vois, je n'oublies pas de te le rappeler, comme promis.

[Fonck1]

"Crépol : des policiers auraient livré la liste des suspects et de leurs proches aux militants d’extrême droite

Selon des révélations du « Canard enchaîné », le parquet de Valence mène l’enquête sur les fuites au sein de la police, dont des agents auraient livré à des militants d’extrême droite, pressés d’en découdre, la liste détaillée des suspects impliqués dans la mort de Thomas, à Crépol. Des faits qui révèlent la porosité entre police et extrême droite.

Lamentable !
le respect des procédures et la déontologie, c'est pas trop leur truc.
après ils viennent se plaindre....

[Corvo]

Quand on rassemble les divers sources d'information, force est de reconnaître qu'elles racontent la même histoire alimentée par l'évolution de l'enquête. Cette dernière est complexe et sera longue. Difficile de démêler le vrai du faux mais les autorités compétentes finiront par y arriver, il leur faudra seulement du temps.
Ce jeune homme ne méritait pas de mourir, rien n'excuse les assassins. Mais il est important de définir la responsabilité de chacun dans le déroulement des faits afin que le jugement soit le plus équitable possible.

Tout à fait, de même que les dessinateurs de Charlie Hebdo sont responsables de leurs morts pour avoir provoqué leurs assassins. Et que dire du prof décapité qui porte la responsabilité de sa décapitation pour avoir provoqué ses élèves musulmans en essayant de leur expliqué ce qu'est la liberté de penser. On provoque, on provoque et après on vient se plaindre. Ces gens ne méritaient pas de mourir mais il est important de définir les responsabilités de chacun. Comment ne pas être d'accord avec vous madame Patchouli !!

Sous entendriez vous que c'était une attaque terroriste islamiste ?...

[Fonck1]

Tout à fait, de même que les dessinateurs de Charlie Hebdo sont responsables de leurs morts pour avoir provoqué leurs assassins. Et que dire du prof décapité qui porte la responsabilité de sa décapitation pour avoir provoqué ses élèves musulmans en essayant de leur expliqué ce qu'est la liberté de penser. On provoque, on provoque et après on vient se plaindre. Ces gens ne méritaient pas de mourir mais il est important de définir les responsabilités de chacun. Comment ne pas être d'accord avec vous madame Patchouli !!

Sous entendriez vous que c'était une attaque terroriste islamiste ?...

il continue la ligne directrice du parti envers et contre tout.
les "hordes islamisées" qui attaquent la civilisation européenne.
civilisation qui consiste a priori, entre insulter les gens sur leur origine et les violenter.

[scorpion3917]

Sous entendriez vous que c'était une attaque terroriste islamiste ?...

il continue la ligne directrice du parti envers et contre tout.
les "hordes islamisées" qui attaquent la civilisation européenne.
civilisation qui consiste a priori, entre insulter les gens sur leur origine et les violenter.

Ce cas précis ne doit cependant pas nous faire oublier ce qui se passe dans notre société et ce sans être abonné à cnews ou être encarté RN...
De victime Thomas va devenir l auteur, et le ou les auteurs vont bénéficier de l excuse de provocation....

Évidemment que le tribunal médiatique n est pas la justice, et que le buzz prévaut souvent sur les faits.

Bien sûr que les réseaux sociaux contribuent à cet état de fait et qu au final ce qui est proposé comme une vérité devient à minima une inexactitude ....

Bien sûr que le racisme est une plaie et qu il n'est pas le triste monopole d un "clan "par rapport à un autre....

Et pourtant inutile de rappeler que dans l inconscient populaire ce racisme revendiqué vient très souvent du même côté, statistiques obligent.

Alors moi perso je m en fous de savoir qui a déclenché quoi, ni comment, ni quand, ce dont je suis sûr en revanche c est qu un môme de 16 ans a perdu la vie et que le ou les assassins l ont fait avec une lame de 25 cm, pas un petit Opinel pour couper le saucisson .

Ils sont revenus armés pour en découdre et au passage se faire quelques blancs.

A moins de considérer que les témoins qui l affirment sont des menteurs ou ont des problèmes d audition et que les mis en cause disent la sainte vérité, rien que la vérité, toute la vérité.....

[gare au gorille]

Tout à fait, de même que les dessinateurs de Charlie Hebdo sont responsables de leurs morts pour avoir provoqué leurs assassins. Et que dire du prof décapité qui porte la responsabilité de sa décapitation pour avoir provoqué ses élèves musulmans en essayant de leur expliqué ce qu'est la liberté de penser. On provoque, on provoque et après on vient se plaindre. Ces gens ne méritaient pas de mourir mais il est important de définir les responsabilités de chacun. Comment ne pas être d'accord avec vous madame Patchouli !!

sauf que chalie hebdo fait de la parodie ou de l'humour, ce rugbyman lui c'est plutôt le racisme son crédo.
et c'est bien eux les premiers qui se son plainds de hordes sauvages venues casser du blanc.
toujours à défendre l'indéfendable et les racistes je vois, ce qui ne trompe guère sur ton fond.
tu vois, je n'oublies pas de te le rappeler, comme promis.

Mais c'est vous qui défendez les racistes, je vous rappelle le témoignage de neuf personnes qui expliquent que vos petits anges armés de couteaux de 20 cm et plus ont déclarés qu'ils venaient pour planter du blanc !!
Moi je défends ceux qui sont venus faire la fête sans armes dans la poche contre ceux qui sont venus planter du blanc et qui l'ont fait !!
Votre promesse vous devriez vous feriez bien de vous l'appliquer à vous même qui défendez l'indéfendable et les tueurs racistes armés de couteaux.