Crépol, l'enquête sur la mort du petit Thomas

[gare au gorille]

Quelle triste fin d'année pour la famille de ce jeune Thomas.

Oui, et ses copains l’ont pas trop aidé à mieux la passer hélas….

Ce sont surtout des mecs armés de couteaux qui n'ont pas trop aidé à ce que le jeune Thomas puisse continuer à vivre. Le reste c'est de la littérature.

[Fonck1]

Oui, et ses copains l’ont pas trop aidé à mieux la passer hélas….

Ce sont surtout des mecs armés de couteaux qui n'ont pas trop aidé à ce que le jeune Thomas puisse continuer à vivre. Le reste c'est de la littérature.

Si ses petits copains racistes et avinés n’avaient pas entamée cette rixe, il serait encore en vie.

[gare au gorille]

Ce sont surtout des mecs armés de couteaux qui n'ont pas trop aidé à ce que le jeune Thomas puisse continuer à vivre. Le reste c'est de la littérature.

Si ses petits copains racistes et avinés n’avaient pas entamée cette rixe, il serait encore en vie.

C'est sur que si les dessinateurs de Charlie Hebdo n'avaient pas dessiné une caricature du prophète ils seraient encore en vie, de même si monsieur Samuel Paty n'avait pas essayé d'ouvrir ses élèves musulmans à la liberté de penser il n'aurait pas été décapité en pleine rue.
Vos raisonnements sont toujours imparables, on ne peut que vous donne raison.

[Fonck1]

Si ses petits copains racistes et avinés n’avaient pas entamée cette rixe, il serait encore en vie.

C'est sur que si les dessinateurs de Charlie Hebdo n'avaient pas dessiné une caricature du prophète ils seraient encore en vie, de même si monsieur Samuel Paty n'avait pas essayé d'ouvrir ses élèves musulmans à la liberté de penser il n'aurait pas été décapité en pleine rue.
Vos raisonnements sont toujours imparables, on ne peut que vous donne raison.

Sauf que la caricature était de la satire, et que l’enseignement n’était pas de la PROVOCATION CRASSE.
En cela, aucune excuse.

[gare au gorille]

C'est sur que si les dessinateurs de Charlie Hebdo n'avaient pas dessiné une caricature du prophète ils seraient encore en vie, de même si monsieur Samuel Paty n'avait pas essayé d'ouvrir ses élèves musulmans à la liberté de penser il n'aurait pas été décapité en pleine rue.
Vos raisonnements sont toujours imparables, on ne peut que vous donne raison.

Sauf que la caricature était de la satire, et que l’enseignement n’était pas de la PROVOCATION CRASSE.
En cela, aucune excuse.

Effectivement aucune excuse pour des meurtriers qui se pointent en bande couteau à la main pour "planter du blanc". La provocation, si provocation il y a eu, car il semble que ce soit avant tout une altercation qui s'est envenimée avec des noms d'oiseux qui fusent, mais rien ne justifie de se retrouver en bande couteaux à la main pour un acte meurtrier sur une personne sans arme.
Au Far West on réglait sans doute ainsi ses différents mais au moins tout le monde était armé, et surtout nous sommes en France et pas encore au Far West. Aucune excuse pour des exécutions sommaires.

[Fonck1]

Sauf que la caricature était de la satire, et que l’enseignement n’était pas de la PROVOCATION CRASSE.
En cela, aucune excuse.

Effectivement aucune excuse pour des meurtriers qui se pointent en bande couteau à la main pour "planter du blanc". La provocation, si provocation il y a eu, car il semble que ce soit avant tout une altercation qui s'est envenimée avec des noms d'oiseux qui fusent, mais rien ne justifie de se retrouver en bande couteaux à la main pour un acte meurtrier sur une personne sans arme.
Au Far West on réglait sans doute ainsi ses différents mais au moins tout le monde était armé, et surtout nous sommes en France et pas encore au Far West. Aucune excuse pour des exécutions sommaires.

Mais personne n’a dit qu’il ne fallait pas condamner ceux qui ont tué et venus avec des couteaux.
J’espère même qu’ils vont prendre lourd.

Mais ceux qui ont commencés, agressés, et même lynchés les 5 premier qui étaient à la fête auront à répondre de leur implication parce que c’est ça qui a été le déclencheur de tout, et au final, a entraîné le mort du petit Thomas.
Et ton histoire de blanc est complètement ridicule, ça a été démonté depuis longtemps par le procureur, par contre un témoin qui était à la soirée avec les bandes de jeune à bien dit aux enquêteurs que le premier qui a provoqué et agressé voulait se faire des bougnoules.
Voilà pourquoi vos raisonnements ne pourront jamais passer, parce que vous ne condamnez pas le racisme, vous le justifiez, et même vous l’ecouragez en stimulant vos milices, dont 7 sont en taule d’ailleurs.

La voilà l’idéologie des nationalistes aujourd’hui.

Pour le reste, ça ne reste qu’une bagarre de village sur fond de racisme comme il y eu dans toutes les fêtes du sud de la France chaque été, et comme j’en ai connu quand j’étais jeune.

[Fonck1]

Mort de Thomas à Crépol : les six militants d’ultradroite incarcérés après un défilé sauvage remis en liberté

INFO LE PARISIEN. Condamnés à des peines de six à dix mois de prison fin novembre par le tribunal de Valence pour des incidents lors d’une manifestation illégale à Romans-sur-Isère à la suite du meurtre de Thomas à Crépol (Drôme) et incarcérés, ils ont été remis en liberté avant leur procès en appel.

S’agit-il d’un effet balancier de la justice ? Un peu plus d’un mois après avoir été condamnés à des peines de six à dix mois de prison ferme, six militants de l’ultradroite viennent d’être remis en liberté sous contrôle judiciaire par la cour d’appel de Grenoble (Isère) en attendant leur nouveau procès. Les six hommes avaient participé à un rassemblement conduit par des militants d’extrême droite dans le quartier de la Monnaie à Romans-sur-Isère, le 25 novembre 2023, en réaction à la mort de Thomas, 16 ans, poignardé à la fin d’un bal dans le village voisin de Crépol (Drôme), le 18 novembre.

Jugés en comparution immédiate au tribunal de Valence, ces hommes âgés de 18 à 25 ans avaient été condamnés pour « participation à un groupement formé en vue de la préparation de violences » ou de « dégradations ». Cinq avaient également été condamnés pour « violence sur policier ». Mais leurs avocats avaient fait appel de la décision. Contactés, Me Clément Diakonoff et Matthieu Sassi, avocats de plusieurs mis en cause, n’ont pas souhaité s’exprimer. Seul l’ex-bâtonnier de Valence, Me Ivan Flaud, dit « prendre acte au nom de l’ensemble des avocats de la défense de la décision tout en refusant de se prononcer sur le fond du dossier avant le procès en appel ».

Lors de l’audience en comparution immédiate, les prévenus avaient minimisé leur participation à cette manifestation, prenant soin de ne jamais prononcer le mot nationalisme. Leurs avocats avaient plaidé la relaxe, accusant la justice de vouloir faire des coupables à tout prix. Mais pour le parquet de Valence qui avait requis de six à douze mois de prison ferme il s’agissait bel et bien d’une démonstration de force. Il faut dire que les objets retrouvés lors des perquisitions au domicile des prévenus ne laissaient guère de doute sur le penchant des prévenus : exemplaire de « Mein Kampf » et accessoires de militants d’extrême droite chez l’un, tout un arsenal d’armes airsoft et d’armes blanches chez un autre…

« La justice ne se fait pas avec un bâton ! »

L’exploitation du téléphone de l’un des prévenus avait permis de comprendre que c’est une vidéo partagée sur TikTok qui avait donné les instructions aux participants sur la conduite à tenir. Sur Telegram, les enquêteurs ont retrouvé des messages liés à une organisation quasi-militaire faisant état de « chefs de sections », « d’ordres à respecter » et qui liste les armes dont les « militants » sont invités à se doter.

Ils sont beaux les petits protégés des candidats d’extrême droite qu’ils ont refusés de condamner….

[vivarais]

Mort de Thomas à Crépol : les six militants d’ultradroite incarcérés après un défilé sauvage remis en liberté

INFO LE PARISIEN. Condamnés à des peines de six à dix mois de prison fin novembre par le tribunal de Valence pour des incidents lors d’une manifestation illégale à Romans-sur-Isère à la suite du meurtre de Thomas à Crépol (Drôme) et incarcérés, ils ont été remis en liberté avant leur procès en appel.

S’agit-il d’un effet balancier de la justice ? Un peu plus d’un mois après avoir été condamnés à des peines de six à dix mois de prison ferme, six militants de l’ultradroite viennent d’être remis en liberté sous contrôle judiciaire par la cour d’appel de Grenoble (Isère) en attendant leur nouveau procès. Les six hommes avaient participé à un rassemblement conduit par des militants d’extrême droite dans le quartier de la Monnaie à Romans-sur-Isère, le 25 novembre 2023, en réaction à la mort de Thomas, 16 ans, poignardé à la fin d’un bal dans le village voisin de Crépol (Drôme), le 18 novembre.

Jugés en comparution immédiate au tribunal de Valence, ces hommes âgés de 18 à 25 ans avaient été condamnés pour « participation à un groupement formé en vue de la préparation de violences » ou de « dégradations ». Cinq avaient également été condamnés pour « violence sur policier ». Mais leurs avocats avaient fait appel de la décision. Contactés, Me Clément Diakonoff et Matthieu Sassi, avocats de plusieurs mis en cause, n’ont pas souhaité s’exprimer. Seul l’ex-bâtonnier de Valence, Me Ivan Flaud, dit « prendre acte au nom de l’ensemble des avocats de la défense de la décision tout en refusant de se prononcer sur le fond du dossier avant le procès en appel ».

Lors de l’audience en comparution immédiate, les prévenus avaient minimisé leur participation à cette manifestation, prenant soin de ne jamais prononcer le mot nationalisme. Leurs avocats avaient plaidé la relaxe, accusant la justice de vouloir faire des coupables à tout prix. Mais pour le parquet de Valence qui avait requis de six à douze mois de prison ferme il s’agissait bel et bien d’une démonstration de force. Il faut dire que les objets retrouvés lors des perquisitions au domicile des prévenus ne laissaient guère de doute sur le penchant des prévenus : exemplaire de « Mein Kampf » et accessoires de militants d’extrême droite chez l’un, tout un arsenal d’armes airsoft et d’armes blanches chez un autre…

« La justice ne se fait pas avec un bâton ! »

L’exploitation du téléphone de l’un des prévenus avait permis de comprendre que c’est une vidéo partagée sur TikTok qui avait donné les instructions aux participants sur la conduite à tenir. Sur Telegram, les enquêteurs ont retrouvé des messages liés à une organisation quasi-militaire faisant état de « chefs de sections », « d’ordres à respecter » et qui liste les armes dont les « militants » sont invités à se doter.

Ils sont beaux les petits protégés des candidats d’extrême droite qu’ils ont refusés de condamner….

La justice est indépendante que lorsque çà vous arrange
Déjà qu'ils aient été incarcérés est une anomalie car il est d'usage que moins de 2 ans on ne va pas en prison mais on est soumis à une liberté restreinte par bracelet électronique
Juger en comparution immédiate est incongru car les éléments à charge n'ont pas été vérifiés
Combien de même des policiers ont été maintenu en détention préventive pour ensuite été blanchi des accusations lors du jugement
et ceux malgré des malgré des manifs devant les tribunaux pour les faire condamner
Vous savez les condamnations si elles sont arbitraires ont plus un effet négatifs que positives
qu'ils aient agressés des FDO "possible " mais si l'on prend sainte Soline d'autres aussi ont agressé les FDO de manière plus violente
Idem pour les émeutes Nahel mais les sentences n'ont pas été identiques
aucun n'a été condamné à 10 mois ferme avec incarcération immédiate
La justice est bonne lorsqu'elle est équitable et égalitaire pour tous
autrement elle n'est ni acceptée ni reconnue comme juste et produit l'effet inverse
Car ce n'est plus une justice selon les codes législatifs mais selon l'humeur des juges
Si le code pénal dit 3 ans ferme pour l'agression des FDO
Ce doit etre 3 ans pour tous et non 10 mois ferme pour l'un et 35 h de TGI pour l'autre
Et les citoyens veulent une justice équitable pour tous et non à la monsieur de la fontaine

[Fonck1]

Ils sont beaux les petits protégés des candidats d’extrême droite qu’ils ont refusés de condamner….

La justice est indépendante que lorsque çà vous arrange
Déjà qu'ils aient été incarcérés est une anomalie car il est d'usage que moins de 2 ans on ne va pas en prison mais on est soumis à une liberté restreinte par bracelet électronique

ça ne marche pas comme ça et ça n'est pas automatique.
en plus il faut en faire la demande motivée, rien de dit qu'ils l'ont fait.

Juger en comparution immédiate est incongru car les éléments à charge n'ont pas été vérifiés
Combien de même des policiers ont été maintenu en détention préventive pour ensuite été blanchi des accusations lors du jugement
et ceux malgré des malgré des manifs devant les tribunaux pour les faire condamner
Vous savez les condamnations si elles sont arbitraires ont plus un effet négatifs que positives
qu'ils aient agressés des FDO "possible " mais si l'on prend sainte Soline d'autres aussi ont agressé les FDO de manière plus violente
Idem pour les émeutes Nahel mais les sentences n'ont pas été identiques
aucun n'a été condamné à 10 mois ferme avec incarcération immédiate
La justice est bonne lorsqu'elle est équitable et égalitaire pour tous
autrement elle n'est ni acceptée ni reconnue comme juste et produit l'effet inverse
Car ce n'est plus une justice selon les codes législatifs mais selon l'humeur des juges
Si le code pénal dit 3 ans ferme pour l'agression des FDO
Ce doit etre 3 ans pour tous et non 10 mois ferme pour l'un et 35 h de TGI pour l'autre
Et les citoyens veulent une justice équitable pour tous et non à la monsieur de la fontaine

non mais en fait, on s'en fout de tout ça, ce qui est le plus lamentable, c'est que vous trouviez encore des excuses à des types ouvertement NAZIS, qui ont des armes,et gèrent milices secrètes à la limite du paramilitaire, et que vous trouviez ça normal.

c'est ça votre vision de l’état de droit? moi j'appelle ça la loi du talion.