Une cinquantaine d'élus réclament dans une tribune un "plan national" contre le trafic de drogue

[Patchouli38]

""Plus de soixante-dix victimes liées au trafic de drogue ont déjà été recensées par le ministère de l'Intérieur depuis début 2023", affirment ces élus, parmi lesquels Martine Aubry, Christian Estrosi et Benoît Payan.

Un collectif d'une cinquantaine d'élus, dont la maire de Lille Martine Aubry, le maire de Nice Christian Estrosi et le maire de Marseille Benoît Payan, appellent à "un plan national et européen" contre le trafic de drogue, dans une tribune publiée jeudi 21 septembre dans Le Monde. "Il n'y a pas un mois au cours duquel l'actualité n'est pas rythmée par des faits divers sur fond de trafic de stupéfiants", ont souligné les élus, réunis au sein de l'association France urbaine.

"Ce fléau n'est plus spécifique à certaines grandes villes", ont-ils écrit, affirmant que "plus de soixante-dix victimes liées au trafic de drogue ont déjà été recensées par le ministère de l'Intérieur depuis début 2023". Les élus proposent cinq mesures pour lutter contre le trafic de stupéfiants, pour des "plans nationaux et locaux (...) plus concrets et plus efficaces". Ils appellent ainsi à "lancer un véritable plan national et européen", "généraliser les enquêtes sur le patrimoine et s'attaquer pleinement au portefeuille des trafiquants", mais aussi à "accompagner davantage les collectivités et généraliser les expérimentations".
"On ne doit pas choisir entre prévention, éducation et fermeté"

Le collectif demande aussi plus de moyens et souhaite "territorialiser davantage les moyens de la justice en fonction de la pression démographique et du nombre de délits constatés". Ils lancent enfin un appel à "une politique de santé publique pérenne" qui ferait "chuter la demande". "On ne doit pas choisir entre prévention, éducation et fermeté", ont-ils indiqué.

"Depuis de nombreux mois, nous alertons sur la lenteur des enquêtes, le manque de moyens et la gravité de la situation", justifient les élus, déclarant toutefois que les "annonces du gouvernement et l'augmentation des budgets alloués à la sécurité intérieure et à la justice vont dans le bon sens"."

https://www.francetvinfo.fr/societe/dro ... 75516.html

[capochef99]

Ne serait ce que pour l'avenir de nos enfants et petits enfants , il y a des dizaines d'années qu'un plan anti drogues aurait dû être mis en place , l'exemple P PALMADE et toutes ses dérives , devrait faire rougir de honte les dix derniers présidents de la république !!!!!!!!!!

[Fonck1]

c'est un problème de société, à force de restreindre les vices par la pression et par la loi, les gens ne savent plus se détendre sans faire le pire.

je peux prendre pour exemple le royaume uni, au royaume uni, l'alcool est de 0.8 dans le sang, en France c'est 0.4, en France, on conduit bourré, au RU non, pour grosso modo, le même nombre de morts sur la route.
c'est encore un problème d’éducation.

la drogue, c'est une façon de s'évader, je ne dis pas qu'elle est bonne, mais quand les gens sont dans la misère, ça leur fait oublier leur misère.

une société qui se drogue en masse est une société qui va mal.

[jeandu53]

Le trafic de drogue est un fléau, nous sommes d'accord. Mais il faudrait aussi sanctionner les consommateurs, pas uniquement les trafiquants. Parce qu'un business ne peut prospérer que s'il y a des consommateurs. Or j'ai l'impression qu'il y a une forme d'indulgence dans la société française vis-à-vis des consommateurs : fumer un joint, sniffer un rail, c'est fun, ce n'est pas si grave. Or il faut changer ça.

[Fonck1]

Le trafic de drogue est un fléau, nous sommes d'accord. Mais il faudrait aussi sanctionner les consommateurs, pas uniquement les trafiquants. Parce qu'un business ne peut prospérer que s'il y a des consommateurs. Or j'ai l'impression qu'il y a une forme d'indulgence dans la société française vis-à-vis des consommateurs : fumer un joint, sniffer un rail, c'est fun, ce n'est pas si grave. Or il faut changer ça.

ça s'appelle la liberté de disposer de son corps.
c'est fondamental.

après dans les consommateurs, 50% disent avoir fumé du cannabis au moins une fois.

il n'y a pas 50% de camé a mort dans ce pourcentage.

il y a drogue et drogue.

[jeandu53]

Sauf qu'en achetant de la drogue, vous permettez aux trafics de prospérer...

[Fonck1]

Sauf qu'en achetant de la drogue, vous permettez aux trafics de prospérer...

ya que les paumés qui font ça.
aujourd’hui, la plupart des fumeurs de cannabis achètent des graines sur internet, ce n'est même pas illégal, font pousser leur cannabis (à partir de là, ça devient illégal) chez eux, pour leur consommation personnelle, et ne font chier personne.
ils n'alimentent donc personne, et surtout pas les réseaux mafieux, les boites qui vendent les graines sont dans des pays ou c'est réglementé en europe.

par contre, le gros fléau, c'est les drogues dures, cocaïne, crack, héroïne, drogues de synthèses, qui détruisent littéralement les consommateurs (pour les trois dernières, c'est dépendances directes à la première prise) et alimentent les réseaux mafieux.

en fait, je me demande si la légalisation du cannabis, ne serait pas un moyen de couper les drogues dures, parce que toutes s'achètent au même endroit.

après il faut une vraie politique sociale et de prévention sur les drogues dites douces, et là, l’état est naze depuis toujours, parce que l'état interdit, sans éduquer.

[vivarais]

et à quoi vont servir les palabres
même la peine de mort en Indonésie ne sert à rien
en Afghanistan ils donnent une chance de désintoxication et si çà ne marche pas ils éliminent
par contre les dealers eux sont pendus en haut d'une grue
çà ne marche pas plus
alors palabrer

[Fonck1]

et à quoi vont servir les palabres
même la peine de mort en Indonésie ne sert à rien

Vous voyez que la violence ne sert à rien .

[vivarais]

et à quoi vont servir les palabres
même la peine de mort en Indonésie ne sert à rien

Vous voyez que la violence ne sert à rien .

je l'ai toujours dit en faisant référence à Gandhi et Mandela
il faut laisser la nature faire sa sélection naturelle des imbéciles

[Fonck1]

Vous voyez que la violence ne sert à rien .

je l'ai toujours dit en faisant référence à Gandhi et Mandela
il faut laisser la nature faire sa sélection naturelle des imbéciles

La nature n’a pas d’intelligence, l’humain oui.
Enfin en principe

[vivarais]

je l'ai toujours dit en faisant référence à Gandhi et Mandela
il faut laisser la nature faire sa sélection naturelle des imbéciles

La nature n’a pas d’intelligence, l’humain oui.
Enfin en principe

mais pourtant elle a élaboré des lois pour éviter que la terre deviennent une planète morte
l'homme ne fait qu'obéir à ces lois pour survivre
l'homme n'a fait que découvrir ces lois
mais on dérape sur un hors sujet

[berger141]

C'est très bien en très nécessaire de lutter contre le trafic de drogues.
Mais sachant qui sont les trafiquants, il ne vient à personne l'idée de s'attaquer à la cause principale, à savoir l'immigration.