une étudiante voilée invitée à changer de cours

[tisiphoné]

La Sorbonne embarrassée par une affaire de voile
Une étudiante voilée dit avoir été invitée à changer de cours par une enseignante.

Le président de l'université Paris-I Panthéon-Sorbonne s'est officiellement excusé, espérant sortir au plus vite de l'affaire de voile islamique qui perturbe la rentrée de l'UFR de géographie. Une étudiante voilée, Samia (le prénom a été changé à la demande de l'intéressée), dit avoir été victime d'une " humiliation ", mardi 16 septembre, lors de sa première séance de travaux dirigés (TD) de géographie physique.

Dès le début, raconte Samia, la professeure lui demande : " Vous comptez garder votre truc à tous mes cours ? " Le " truc ", c'est le voile que porte Samia. " Parce que cela me dérange, poursuit l'enseignante. Et cela va gêner, car il y a des exposés, et il faudra au moins l'enlever durant ces exposés. Je suis là pour vous aider à l'insertion professionnelle. Et cela vous posera des problèmes. " La jeune femme ne souhaite pas ôter son voile. " Je préfère dans ce cas que tu ailles dans un autre TD ", lâche la professeure. Contactée par Le Monde, celle-ci répond : " Je ne vois pas du tout de quoi vous me parlez. Ce n'est pas moi. "

L'étudiante de troisième année de licence, " bouleversée ", écrit alors une lettre, " signée par quatre étudiants témoins de la scène ", au directeur de l'UFR de géographie, Yann Richard. Celui-ci, qui n'a pas souhaité répondre aux questions du Monde, reçoit immédiatement la jeune femme et lui propose de changer de TD, avant d'informer la présidence de l'université.

En recevant la jeune femme, mercredi 24 septembre, le président, Philippe Boutry, " a présenté des excuses au nom de l'université, précise son entourage. Il a regretté l'incident et l'interprétation erronée que l'enseignante fait de la loi de 2004 ".

Celle-ci dispose en effet que " le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse " est interdit " dans les écoles, les collèges et les lycées publics ". Mais pas dans les universités.

" Inconsidéré "

Depuis 2004, le débat sur la laïcité dans l'enseignement supérieur n'a jamais vraiment cessé. En août 2013, Le Monde révélait que le dernier rapport du Haut Conseil à l'intégration, jamais publié, préconisait, face aux " nombreux contentieux ", d'interdire le port de signes religieux " dans les salles de cours, lieux et situations d'enseignement et de recherche des établissements publics d'enseignement supérieur ".

Le site Islam & info, qui a publié la lettre de l'étudiante, demande que l'enseignante " soit sanctionnée de manière intransigeante afin de démontrer que la Sorbonne ne tolère pas une prise de parole inconsidérée et islamophobe ".

" Ma priorité, c'est de reprendre les cours ", assure de son côté Samia. Mais la jeune femme ajoute : " Je veux qu'une sanction soit prononcée contre l'enseignante afin que cela ne se reproduise plus. " Sur le conseil du président Boutry, Samia va saisir la commission de médiation de l'université, en espérant que cela débouchera sur des sanctions disciplinaires.

L'enseignante sera également reçue par Philippe Boutry. " Il souhaite connaître sa version, dit-on dans son entourage, et lui rappeler la loi. "

[Fonck1]

ces directeurs d'universités sont des petites couilles prêt à céder à tous les intégristes....

ça devrait être interdit dans les administrations et lieux publics.

[Lion blanc]

ces directeurs d'universités sont des petites couilles prêt à céder à tous les intégristes....

ça devrait être interdit dans les administrations et lieux publics.

Peut-être ont-ils peur de se faire décapiter avec une lame d'Opinel ?

[Kelenner]

ces directeurs d'universités sont des petites couilles prêt à céder à tous les intégristes....

ça devrait être interdit dans les administrations et lieux publics.

Comme tu dis, "ça devrait". Mais pour l'heure ça ne l'est pas. Les directeurs d'Université sont donc tenus d'appliquer la loi, quoi qu'on en pense.

[Fonck1]

Comme tu dis, "ça devrait". Mais pour l'heure ça ne l'est pas. Les directeurs d'Université sont donc tenus d'appliquer la loi, quoi qu'on en pense.

mais la loi est pour eux : ils peuvent s'ils le souhaitent interdire le voile à l'école.
c'est tellement vachement pratique quand tu fais des TD d'anglais avec un casque audio sur la tête.

ces bourriques ont même pas le moindre respect de demander aux profs s'ils veulent ou pas supporter cela.

c'est du grand n'importe quoi....

[NSC]

ces directeurs d'universités sont des petites couilles prêt à céder à tous les intégristes....

ça devrait être interdit dans les administrations et lieux publics.

Le voile n'est pas un signe d'integrisme, ne confond pas avec le niquab STP.

[tisiphoné]

Le voile n'est pas un signe d'integrisme, ne confond pas avec le niquab STP.

Le voile est le signe ostentatoire d'appartenance à une religion.

[Fonck1]

Le voile est le signe ostentatoire d'appartenance à une religion.

clairement et simplement.

[Rananen]

si on interdit les croix chrétienne et les kipa en même temps je vois pas de problème .

je reste toujours sur la même position , on l interdiction touche toute les religions ou elle n en touche aucune ! ça c'est le principe de laïcité ne pas faire de trie entre les religions et respecté la neutralité de l état et de l administration !

[NSC]

Le voile est le signe ostentatoire d'appartenance à une religion.

Non Lady Gaga portait l'autre jour un voile, et pourtant elle n'a pas change de religion.

[Ki-Ba]

Les suédois savent respecter la liberté d'expression religieuse contrairement au pays des droits de l'homme
une honte

[tisiphoné]

Non Lady Gaga portait l'autre jour un voile, et pourtant elle n'a pas change de religion.

Lady Gaga, quand elle était étudiante avait une tenue correcte, aujourd'hui c'est une artiste, elle porte même des robes en viande.

[Toto75]

Les suédois savent respecter la liberté d'expression religieuse contrairement au pays des droits de l'homme
une honte

Les suédois le regretteront un jour. Et si au moins les saoudiens pouvaient faire pareil au moins ça donnerait de l'espoir pour l'avenir du monde musulman et occidental.

[Fonck1]

si on interdit les croix chrétienne et les kipa en même temps je vois pas de problème .

je reste toujours sur la même position , on l interdiction touche toute les religions ou elle n en touche aucune ! ça c'est le principe de laïcité ne pas faire de trie entre les religions et respecté la neutralité de l état et de l administration !

les croix sont assez dissimulées,et les kipas,j'en ai jamais vu une seule sur 9000 étudiants ,mais ça m'aurait choqué de la même manière!

[crepenutella]

Le voile n'a rien à faire à l'université, lieu de lutte contre l'obscurantisme religieux. (enfin aujourd'hui parce que la Sorbonne à la base...bref).
En attendant, le voile, contrairement à un discret pendentif avec une main de Fatima ou une testicule d'un quelconque prophète d'une quelconque religion, est un symbole sexiste. D'ailleurs soit les hommes musulmans portent aussi le voile, soit ils ne demandent pas aux femmes de le porter point. On à pas à faire de différence entre hommes et femmes; et l'éducation national doit être intransigeante avec ces rites moyen-ageux.