C'est la réalité...tisiphoné a écrit :je réagissais plus à ça
Une quittance de loyer, un titre de propriété, voire des notes d'hôtel... C'est fou comme on peut trouver des réponses quand on enlève les oeillèresGabb a écrit : Comment fait un ressortissant européen, pour justifier sa présence de 180 jours, vu que la circulation en europe est libre, et qu’il n’y a pas de trace des entrées et sorties du territoire ?
Une quittance de loyer, ne prouve en rien que le titulaire reside effectivement dans le logement correspondant.sacamalix a écrit : Une quittance de loyer, un titre de propriété, voire des notes d'hôtel... C'est fou comme on peut trouver des réponses quand on enlève les oeillères
j'aime bien l'idée des petits chatssanka a écrit : j ai qu un truc à dire
la meuf elle veut des thunes pour son mome.....
dans certaines civilisation, le bébé serait deja mort
noyé
comme les petits chats....
en france, on congele un bébé, on va en taule...
C est vraiment n importe quoi....
Patrick_NL a écrit : C’est comme ça qu’on paye des allocation à des personne qui ne vivent pas chez nous, et qui n’y ont jamais bossé ni cotisé.
Tout a fait.
Ressources prises en compte
Pour l'Allocation de solidarité aux personnes âgées , n'oublie pas de le préciser.
Les principales ressources
prises en compte sont :
les pensions de retraite et d'invalidité (de droit direct ou de réversion),
les revenus professionnels,
les revenus de biens mobiliers et immobiliers actuels ou dont le demandeur a fait donation au cours des 10 années précédant sa demande d'allocation,
l'allocation aux adultes handicapés (AAH).
Wouarfff...Je suis Letton, ou apatride, ou refugié de je ne sais trop ou... va vérifier que je n'ai aucune pension de retraite, de réversion, aucun bien immobilier au fin fond de mon bled...et bon courage
Si le demandeur vit en couple, toutes les ressources du couple sont prises en compte sans distinction entre biens propres et biens communs.
Le couple ne bénéficie (sur ses dires) de rien... va prouver le contraire, quand il s'agit de ressortissant d'un obscur pays ou règne la chienlit. Et imagine le pognon que ca nous couterai de vérifier tout ça, sachant que vérifier le paiement de la redevance audiovisuelle était déjà un gouffre à pognon, alors que ca se passait sur le territoire Français.
Qui dit revenus professionnels dit travail. Il est donc faux de dire que loin touché sans avoir travaillé.
Sans avoir travaillé et cotisé en France, bien sur !!!
Que le gus ait bossé 40 ans au Guatemala, ne change pas grand chose au budget de fonctionnement de la France.
Ce site est intéressant, encore faut il ne pas l'interpréter la mode facho.
De plus, c'est complètement HS et part d' une supposition que cette femme est forcement etrangere.
Encore une fois ou sont les sources de cette affaire don't on ne sait RIEN.?
on en sait rien de plus que ce qu'on trouve dans les médias, de fait on envisage de pistes.
Pour ce qui est du mode "facho"... si tu aimes bosser pour alimenter des sangsues, libre à toi. Mais ne te sens pas obligé
d'insulter ceux qui ne pensent pas comme toi.
Comme je l'ai déjà écrit, ma mère (préparatrice en pharmacie) qui à bossé de 16 à 65 ans en France, touche une retraite de 200 euros plus élevée que ce que touche un vieil inconnu total, qui viens profiter des largesses payées par le contribuable, et sans rien avoir cotisé en France.
Pire encore, les conditions pour toucher ce pognon, sont tellement biaisables, que le gus peut être au font de son bled (bled : terme générique pour designer un endroit paumé) et palper quand même le fric sans etre contrôlé.
Vive la France, vive l’Eldorado du monde (avec l’argent du contribuable...).
