Une nouvelle réforme des retraites avant la fin de l'année

[sacamalix]

Ce sera la troisième en dix ans. Mais la première a être conduite par un gouvernement de gauche. Une nouvelle réforme des retraites devrait en effet être lancée avant la fin de l'année, rapporte Le Parisien ce lundi.

Le projet, qui figurait au programme du candidat élu -c'était son engagement n°18- pourrait être mis en chantier rapidement. Car malgré la réforme de 2010, la situation reste délicate. Le Conseil d'orientation des retraites (COR), avait ainsi tiré la sonnette d'alarme en décembre 2012, indiquant que le déficit du régime des retraites devrait dépasser 21 milliards d'euros en 2017, alors que la réforme de 2010 prévoyait l'équilibre en 2018.

Et puis, François Hollande se sait également surveillé par Bruxelles. Les réformes des retraites sont d’ailleurs particulièrement scrutées par les partenaires européens et les agences de notation, qu'il souhaite rassurer, alors que les prévisions de croissance à 0,8% du PIB sont loin des 3% attendus par les institutions européennes.

Une certitude concerne toutefois les efforts, qui seront de toutes les façons demandés aux Français, a indiqué la ministre des Affaires sociales et de la Santé, dimanche. «Il y aura des efforts, je le dis», a reconnu Marisol Touraine lors de l'émission «Tous politiques» France Inter-Le Monde-AFP. «Et dans le même temps, il faut évidemment que ces efforts soient différenciés selon les carrières professionnelles», a-t-il ajouté.

Car le gouvernement fait face à deux défis: La question du financement à court terme et la refonte du système. Mais pour l’instant, aucune piste de refonte ne serait privilégiée. Un comité d'experts doit d'ailleurs être constitué «dans quelques jours ou quelques semaines» pour faire des propositions, a dit Marisol Touraine, et le gouvernement engagera ensuite une concertation avec les organisations syndicales.

Un nouveau round de concertation entre patronat et syndicats pourrait également être lancé avant juillet, rapporte Le Parisien. Peut-être même avant juin. Car le temps presse et le gouvernement souhaite agir au plus vite, notamment parce que 2014 sera une année d'élections, municipales et européennes.

Le gouvernement resterait également attentif aux discussions actuellement engagées entre les partenaires sociaux sur les régimes complémentaires, dont les prévisions ne sont guère optimistes. Ainsi, les caisses de l'Agirc (complémentaire des cadres) pourraient être vides dès 2017 et celles de l'Arcco (pour les salariés du privé) dès 2020.

Un gel temporaire des pensions serait d'ailleurs envisagé par ces organismes, qui doivent rendre leur avis début mars. Le gouvernement pourrait alors s'inspirer de cette idée pour le régime général, indique Le Parisien, et mettre ainsi les retraités à contribution.

Selon un sondage CSA, 60% des Français considèrent que le report à 65 ans de l'âge légal de départ à la retraite, contre 62 ans prévu par la réforme de 2010, sera à terme nécessaire.

[scorpion3917]

Mais enfin on oblige les anciens à bosser jusqu'à 65 ans et plus et on embauche pas les jeunes ? De toute façon ça ne va jamais, un jour, la retraite aura disparu, c'est ce que veulent tous les gvts sans oser le dire.

[le parisien]

La CGT et FO préparent déjà slogans et banderoles...

[Patrick_NL]

La CGT et FO préparent déjà slogans et banderoles...

Et a la fin . ils signeront. Les leaders syndicaux sont des p...

[gemmill]

Et a la fin . ils signeront. Les leaders syndicaux sont des p...

qui les sunventionnent ??

[Patrick_NL]

qui les sunventionnent ??

Je poserais la question autrement. Qui les achetent?

[Toto75]

La CGT et FO préparent déjà slogans et banderoles...

Et c'est le privé qui va casquer à la place du public encore une fois

[oO-Maverick-Oo]

Et c'est le privé qui va casquer à la place du public encore une fois

Ça ne veut rien dire ce que tu dis.
Le public est aussi souvent là à casquer pour les casseroles du privé, le sauvetage des banques et l'hypothétique sauvetage de PSA en sont deux exemples récents.

[Toto75]

Ça ne veut rien dire ce que tu dis.
Le public est aussi souvent là à casquer pour les casseroles du privé, le sauvetage des banques et l'hypothétique sauvetage de PSA en sont deux exemples récents.

Bon je voulais dire les fonctionnaires. Si ces derniers pouvaient partir à la retraite comme le privé à 65 ans même si ça revient du pareil au même, c'est l'Etat qui paye.

[Steph]

De toute façon, la retraite par répartition est un vieux souvenir. Le meilleur moyen d'assurer un minimum vieillesse, c'est de capitaliser.

[le parisien]

Et c'est notre génération qui va casquer, payer pour les retraites de nos parents mais qui devront en plus mettre de coté pour nos propre retraites...

[Toto75]

Le pire c'est qu'ils ont combattu Sarkozy pour maintenir la retraite à 60 ans et voilà qu'une fois au pouvoir ils projettent de la repousser à 65 ans. Et la suite, ça sera quoi: la fin des 35h ? J'aimerais pas être de gauche en ce moment

[coincetabulle]

je suis de gauche et je sais qu'une réforme des retraites est nécessaires.
je sais aussi que les 35 h étaient une vaste connerie.

maintenant, il ne peut y avoir de réforme du système de retraite sans une refonte globale du système fiscal.
je sais aussi que cela n'arrivera jamais car contrairement à ce qu'on veut nous faire croire, ce sont les riches et les puissants qui bénéficient le plus de cette pieuvre tentaculaire composé d'exceptions, de niches, de failles et j'en passe. ce sont eux qui dirigent le pays et ce sont eux qui auraient le plus à perdre.

liberté égalité mon cul fraternité dans tes rêves

[Jarod1]

Il n'y a jamais eu de réforme des retraites, il n'y a eu que des bidouillages pour retarder l'échéance, et je t'augmente les cotisations, et je te rallonge la durée, et je gèle les pensions.

A un moment ces bricolages touchent leurs limites.

La réalité c'est que le système est intenable.

On commence à travailler quand ? A 20 ans ? Peut-être 25 ? On arrête quand ? A 60 ans ? Peut-être avant ? Et on meurt à quel âge ? 80 ans ? 85 ? C'est impossible.

[sacamalix]

Il n'y a jamais eu de réforme des retraites, il n'y a eu que des bidouillages pour retarder l'échéance, et je t'augmente les cotisations, et je te rallonge la durée, et je gèle les pensions.

A un moment ces bricolages touchent leurs limites.

La réalité c'est que le système est intenable.

On commence à travailler quand ? A 20 ans ? Peut-être 25 ? On arrête quand ? A 60 ans ? Peut-être avant ? Et on meurt à quel âge ? 80 ans ? 85 ? C'est impossible.

Comme tu le soulignes, il faut une vraie réforme en profondeur. C'est à ce prix que le système pourra être conservé. Et même si cela signifie, aujourd'hui, payer plus pour en profiter peut-être moins, le fait de ne pas détruire le système permettra aux générations suivantes de n'avoir qu'à revenir à des conditions plus favorable lorsque la situation s'améliorera, au lieu de devoir tout reconstruire.