Vers quelle majorité

[Victor]

puis je pense que macron fait des tractations avec la droite, qui pourraient aboutir, ou pas.

S'il y avait eu des tractations, la presse en aurait rendu compte, il y aurait eu des indiscrétions. D'ailleurs, pour quelles raisons ces négociations, après tout légitimes et attendues, auraient-elles dû être tenues secrètes ? Tout porte à croire qu'il ne s'est rien passé du tout pendant un mois et que Macron a perdu un temps précieux.

Nommer un premier ministre en plein JO aurait été une erreur. Le pays était en mode "pause politique" et les français en vacances.

[Cépajuste]

Pourquoi la presse serait-elle a courant de tractations dans l'ombre ? Si des politiciens veulent cacher leurs discussions secrètes, ils en ont largement les moyens. C'est un peu ce qui se fait en permanence sans qu'on n'en sache rien.

Dans les régimes parlementaires, les tractations qui précèdent des coalitions se font au grand jour. Il n'y a aucune raison de les cacher. Tout le monde est au courant de la situation politique, et les journalistes savent très bien qui rencontre qui. Ce qui diffère chez nous, c'est qu'on n'est pas dans des discussions normales, formelles, organisées, entre des partis. Nous sommes dans le fait du prince qui décide tout seul. Il ne nommera ni Castets, ni un LR désigné par son parti. Il va sortir quelqu'un de son chapeau, et peu importe les discussions qu'il aura eu avant cela, ce sera une décision personnelle et non l'aboutissement d'un accord politique.

[Victor]

Pourquoi la presse serait-elle a courant de tractations dans l'ombre ? Si des politiciens veulent cacher leurs discussions secrètes, ils en ont largement les moyens. C'est un peu ce qui se fait en permanence sans qu'on n'en sache rien.

Dans les régimes parlementaires, les tractations qui précèdent des coalitions se font au grand jour. Il n'y a aucune raison de les cacher. Tout le monde est au courant de la situation politique, et les journalistes savent très bien qui rencontre qui. Ce qui diffère chez nous, c'est qu'on n'est pas dans des discussions normales, formelles, organisées, entre des partis. Nous sommes dans le fait du prince qui décide tout seul. Il ne nommera ni Castets, ni un LR désigné par son parti. Il va sortir quelqu'un de son chapeau, et peu importe les discussions qu'il aura eu avant cela, ce sera une décision personnelle.

C'est la constitution. Le président a cette prérogative. Je comprends qu'on puisse critiquer nos institutions mais on ne peut pas reprocher à Macon de respecter la constitution.
C'est la cinquième qui est à bout de souffle et il faut certainement passer à autre chose (une 6ième avec un régime parlementaire comme chez nos voisins européens).

[Fonck1]

puis je pense que macron fait des tractations avec la droite, qui pourraient aboutir, ou pas.

S'il y avait eu des tractations, la presse en aurait rendu compte, il y aurait eu des indiscrétions. D'ailleurs, pour quelles raisons ces négociations, après tout légitimes et attendues, auraient-elles dû être tenues secrètes ? Tout porte à croire qu'il ne s'est rien passé du tout pendant un mois et que Macron a perdu un temps précieux.

vous avez enlevé l'essentiel de mon développement et ne répondez donc qu'à une partie.
l'un sans l'autre, est une manière de déformer mes propos.

[papibilou]

Pourquoi la presse serait-elle a courant de tractations dans l'ombre ? Si des politiciens veulent cacher leurs discussions secrètes, ils en ont largement les moyens. C'est un peu ce qui se fait en permanence sans qu'on n'en sache rien.

Dans les régimes parlementaires, les tractations qui précèdent des coalitions se font au grand jour. Il n'y a aucune raison de les cacher. Tout le monde est au courant de la situation politique, et les journalistes savent très bien qui rencontre qui. Ce qui diffère chez nous, c'est qu'on n'est pas dans des discussions normales, formelles, organisées, entre des partis. Nous sommes dans le fait du prince qui décide tout seul. Il ne nommera ni Castets, ni un LR désigné par son parti. Il va sortir quelqu'un de son chapeau, et peu importe les discussions qu'il aura eu avant cela, ce sera une décision personnelle et non l'aboutissement d'un accord politique.

Je vais me répéter: un premier ministre et un gouvernement, oui, mais pour quoi faire?

[Mickey]

puis je pense que macron fait des tractations avec la droite, qui pourraient aboutir, ou pas.

S'il y avait eu des tractations, la presse en aurait rendu compte, il y aurait eu des indiscrétions. D'ailleurs, pour quelles raisons ces négociations, après tout légitimes et attendues, auraient-elles dû être tenues secrètes ? Tout porte à croire qu'il ne s'est rien passé du tout pendant un mois et que Macron a perdu un temps précieux.

En fait non, il est de coutume que la France s'arrête l'été pour cause de grondes vaconces. La connerie est de faire ces législatives début juillet au lieu de septembre.
Et ça c'est encore une grande idée de Macron.

[Victor]

Dans les régimes parlementaires, les tractations qui précèdent des coalitions se font au grand jour. Il n'y a aucune raison de les cacher. Tout le monde est au courant de la situation politique, et les journalistes savent très bien qui rencontre qui. Ce qui diffère chez nous, c'est qu'on n'est pas dans des discussions normales, formelles, organisées, entre des partis. Nous sommes dans le fait du prince qui décide tout seul. Il ne nommera ni Castets, ni un LR désigné par son parti. Il va sortir quelqu'un de son chapeau, et peu importe les discussions qu'il aura eu avant cela, ce sera une décision personnelle et non l'aboutissement d'un accord politique.

Je vais me répéter: un premier ministre et un gouvernement, oui, mais pour quoi faire?

Voter le prochain budget de l'état et celui de la sécu.

[Fonck1]

S'il y avait eu des tractations, la presse en aurait rendu compte, il y aurait eu des indiscrétions. D'ailleurs, pour quelles raisons ces négociations, après tout légitimes et attendues, auraient-elles dû être tenues secrètes ? Tout porte à croire qu'il ne s'est rien passé du tout pendant un mois et que Macron a perdu un temps précieux.

En fait non, il est de coutume que la France s'arrête l'été pour cause de grondes vaconces. La connerie est de faire ces législatives début juillet au lieu de septembre.
Et ça c'est encore une grande idée de Macron.

si t'as pas percuté, c’est suite aux élections.
Ah mais c'est vrai que tu votes pas, tu ne pouvais donc pas savoir
des grandes oreilles oui mais qui ne captent pas tout

[lepicard]

Macron ne fait pas comme si il avait toujours une majorité

Pourtant, jusqu'à présent, il a fait en sorte que rien ne bouge, et ne semble pas accepter que sa politique soit remise en question. Il veut une coalition à la condition qu'elle se fasse sur ses choix politiques et à ses conditions.

le Français s'est comporté en bon gilet jaune ,, il n'a pas vraiment voté ,,, il a craché son venin ,,, et après ?????? calme plat ... sauf pour quelques illuminés qui confondent vitesse et précipitation
Macron en bon stratège , joue la carte du "wait and see" tout en tissant sa toile ; de toute façon face à l'endettement ; la France, ne peut que montrer patte blanche ...... ainsi ,les programmes déviants sont considérés comme farfelus ; le RN l'a avoué à demi mots ,,, LFI persiste dans son délire (chronique)
laissons venir la fin des congés ,,,,, voir si on sent poindre un début de bronca

[papibilou]

Je vais me répéter: un premier ministre et un gouvernement, oui, mais pour quoi faire?

Voter le prochain budget de l'état et celui de la sécu.

Bien joli mais si ce que vous mettez dans le projet de budget ne correspond pas du tout à ce que souhaitent vos opposant le budget ne sera pas voté.
Il faut donc en premier lieu se mettre d'accord sur ce que l'on y met avec une majorité absolue derrière.

[Victor]

Voter le prochain budget de l'état et celui de la sécu.

Bien joli mais si ce que vous mettez dans le projet de budget ne correspond pas du tout à ce que souhaitent vos opposant le budget ne sera pas voté.
Il faut donc en premier lieu se mettre d'accord sur ce que l'on y met avec une majorité absolue derrière.

Bien entendu. Mais avec des finances publiques qui s'enfoncent de plus en plus dans le rouge, cela va être encore plus difficile de trouver une majorité.
Difficile pour les partis populistes comme le RN ou LFI de voter un budget qui serre la vis sur les dépenses.

[latresne]

Mais qu’il nomme donc Jean Luc Lahaye , lui l’absence de majorité ne l’à jamais dérangé

Bien vu.

[latresne]

On ne sait pas trop à quel jeu joue Macron. Pourquoi attendre vendredi prochain pour cette réunion ?

En plus, il risque d'y avoir l'hommage national à Alain Delon à gérer dans la semaine.

Les hommages par ici et par là semblent arranger Macron qui temporise.

Jusqu'à quand ce petit jeu du chat et de la souris entre Macron et ses partenaires alliés ou opposants va t il durer ?

C'est toujours le chef qui décide .Début de semaine prochaine sans doute.Aiguisez vos crayons .Ca va taper de partout.

[latresne]

S'il y avait eu des tractations, la presse en aurait rendu compte, il y aurait eu des indiscrétions. D'ailleurs, pour quelles raisons ces négociations, après tout légitimes et attendues, auraient-elles dû être tenues secrètes ? Tout porte à croire qu'il ne s'est rien passé du tout pendant un mois et que Macron a perdu un temps précieux.

Nommer un premier ministre en plein JO aurait été une erreur. Le pays était en mode "pause politique" et les français en vacances.

Bien résumé.

[Once]

"Projet de loi de finance : Attal envoie ses lettres plafond pour 2025 et gèle 10 nouveaux milliards d’euros pour 2024
"
"Le gouvernement démissionnaire avance dans la préparation du prochain projet de loi de finances en envoyant à chaque ministère les montants maximums pour ses crédits. Le ministre des Comptes publics annonce par ailleurs 10 milliards d’économies supplémentaires en 2024.

Le gouvernement démissionnaire ne devait-il pas se contenter de «gérer les affaires courantes» ? Et retarder ses choix budgétaires pour ne pas empêcher les choix de son successeur ? Gabriel Attal s’apprête pourtant à structurer toute l’architecture du budget pour 2025 : mercredi 14 août, un porte-parole du Premier ministre a annoncé l’envoi imminent des lettres plafond qui fixent les enveloppes de chaque ministère. Argument : le temps presse pour la construction budgétaire, puisque le projet de loi de finance (PLF) doit être présenté avant le 1er octobre."

https://www.liberation.fr/economie/proj ... 7NOXTZWY4/

Conclusion : le gouvernement actuel "démissionnaire" ne se contente pas "d'expédier les affaires courantes" !