Vers une TVA à 12% pour la restauration ?

[sacamalix]

Le député socialiste Thomas Thévenoud présentera mardi un rapport parlementaire dans lequel il propose de relever la TVA dans la restauration à 11 voire 12%, croit savoir Le Parisien de ce lundi. Le ministre du Budget Jérôme Cahuzac n'a pas exclu une hausse de la TVA sur la restauration pour financer une amélioration de la compétitivité des entreprises françaises.

La ministre du Commerce Sylvia Pinel examine actuellement dans quelle mesure les restaurateurs bénéficiaires de la TVA réduite ont tenu leur part du contrat en matière d'emploi, de salaires et de prix en échange d'une mesure qui coûte à l'Etat quelque trois milliards d'euros par an. Pour Thomas Thévenoud, «les engagements n'ont pas été tenus», rapporte Le Parisien.

Le rapporteur spécial de la commission des Finances pour le commerce et l'artisanat propose qu'un même taux de TVA soit appliqué à la restauration classique et rapide. Cette mesure rapporterait 1,5 milliards d'euros par an à l'Etat, estime-t-il.

20mn.fr

[Jarod1]

Je croyais que la TVA était un impôt injuste...

[apolitique]

Si cette mesure est adoptée, nul doute que les répercussions seront beaucoup plus rapides et généralisées que lors de la baisse de 19,6 à 7%. Qui seront les pigeons?

[sacamalix]

Si cette mesure est adoptée, nul doute que les répercussions seront beaucoup plus rapides et généralisées que lors de la baisse de 19,6 à 7%. Qui seront les pigeons?

Faudra créer un groupe facebook pour faire fléchir le gvt

[le parisien]

Perso, je pense qu'il faudrait faire le distinguo entre la restauration rapide et la restauration traditionnelle.
J'ai beau travailler pour McDo France, je trouve pas normal que le petit restau du coin de la rue qui cuisine vraiment payent le même taux de TVA que McDo, KFC, Subway ou Pizza Hutt qui ne font qu'assembler des sandwichs, cuire du poulet ou chauffer des pizzas.
D'autant que, quand la baisse de la TVA a été effective, McDo a pas vraiment baissé ses tarifs et celà n'a pas joué du tout sur les embauches : McDo e.mbauche le personnels dont ils ont besoin, c'est pas parce qu'il paieront moins de TVA qu'il embaucheront un équipier en plus.

[mordred]

La baisse de la TVA pour les restaurateurs avaient un seul but : l'alignement avec les revendeurs de bouffe dégueulasse et chère : les fastfoods !

[le parisien]

Les fastfood payent un taux de TVA inférieur à celui de la restauration traditionnelles quand ils vendent "à emporter". Quand à McDO on vous demande "Sur place ou à emporter ?" le seule chose qui change, c'est le taux de TVA auquel sera soumis le restaurant sur cette vente.
"Sur place", c'est soumis au taux applicable à la restauration, comme quand vous allez manger au p'tit restau du coin de la rue ou chez Lenotre
"A emporter", c'est soumis au taux applicable à la vente de nourriture, comme quand vous achetez un paquet de riz à Carrefour.

[mordred]

A emporter. Et le gars s'installe dehors !

[sacamalix]

Perso, je pense qu'il faudrait faire le distinguo entre la restauration rapide et la restauration traditionnelle.
J'ai beau travailler pour McDo France, je trouve pas normal que le petit restau du coin de la rue qui cuisine vraiment payent le même taux de TVA que McDo, KFC, Subway ou Pizza Hutt qui ne font qu'assembler des sandwichs, cuire du poulet ou chauffer des pizzas.
D'autant que, quand la baisse de la TVA a été effective, McDo a pas vraiment baissé ses tarifs et celà n'a pas joué du tout sur les embauches : McDo e.mbauche le personnels dont ils ont besoin, c'est pas parce qu'il paieront moins de TVA qu'il embaucheront un équipier en plus.

Oui, d'ailleurs, que tu prennes ton McDo à emporter ou sur place (TVA différentes), tu paies le même prix au final

[le parisien]

A une époque, les prix "à emporter" différaient des prix "sur place".
Depuis le prix "Sur place" (le plus élevées) ont été alignés sur les prix "à emporter".

[oO-Maverick-Oo]

Je croyais que la TVA était un impôt injuste...

Si la justice était une notion absolue pourquoi pas.
Mais ce qui est juste pour l'un est carrément injuste pour l'autre

[CrazyMan]

Les fastfood payent un taux de TVA inférieur à celui de la restauration traditionnelles quand ils vendent "à emporter". Quand à McDO on vous demande "Sur place ou à emporter ?" le seule chose qui change, c'est le taux de TVA auquel sera soumis le restaurant sur cette vente.
"Sur place", c'est soumis au taux applicable à la restauration, comme quand vous allez manger au p'tit restau du coin de la rue ou chez Lenotre
"A emporter", c'est soumis au taux applicable à la vente de nourriture, comme quand vous achetez un paquet de riz à Carrefour.

Je ne savais pas! Intéressant.

[robertcri]

La TVA peut être un impôt très juste... par exemple on pourrait mettre un taux de TVA de 35% sur TOUS les produits haut de gamme : grosses bagnoles, chevaux de course, avions de tourisme et jets privés, sépultures insolentes, mais aussi tous les produits courant mais haut de gamme : l'ordi à 1800 euros.. le smartphone ou la tablette à 1000 euros, le tapis d'orient à 15 000 euros,etc.. Ce serait un impôt juste car il ne frappe pas les petites gens.. quant aux riches, ce taux consisterait en un don généreux à l'Etat et donc à leur concitoyens ! car les riches, même en payant la TVA à 35%, pourront se payer une Porsche, tandis que le pauvre ne pourra jamais se l'offrir, même avec une TVA réduite ! La possession d'une Porsche est donc un rare privilège, qui vaut bien un petit geste financier ! On pourrait aussi utiliser ce taux de 35%, en frappant les produits nocifs, comme par exemple les boissons dites énergisantes, ou des produits de grand luxe : caviar, morilles etc... Vive la TVA sélective ! Elle est JUSTE !

[Steph]

Tu oublis la tva à 10000 % sur le tabac

[sacamalix]

Tu oublis la tva à 10000 % sur le tabac

Une mesure fumeuse...