Visées de Trump sur le Groenland : l’eurodéputée Nathalie Loiseau craint une nouvelle humiliation de l’Europe

[vivarais]

Trump souhaite ce la
Mais pas les groenlandais ; les USA sont une démocratie réelle et c'est le congrès qui décide
En france c 'est pareil c'et le parlement et le sénat qui décide en dehors de ce qui est du ressort de président ( simplement chef des armée pour agir dans le cadre de la défense nationale )

oui on l'a vu avec maduro....

Entre agir conte un individu comme ce fut aussi le cas pour BEN LADEN et annexer un pays il y a une différence
Je ne pense pas que le congrès accepterait que le USA entre en guerre contre les autres pays de l'OTAN pas seulement ceux de l'UE
C'est dans les clauses de l'OTAN . si un pays de l'Otan est agressé tous les autres doivent le défendre
Même les républicains du congrès ne le suivrait pas et il serait immédiatement destitué come ce fut le cas pour d'autre présidents ayant franchi la ligne rouge
les USA peuvent intervenir contre un autre état militairement comme ce fut la cas pour la somalie mai pas dans l'intention de l'annexer
Là pour Madura la majorité du congrès même une partie des démocrates suit car les USA ne peuvent pas se laisser humilier
Et là Madura a eu tort de se moquer des USA
Après Trump je ne pense pas que des demi sel comme Biden puissent être encore élus

[Fonck1]

oui on l'a vu avec maduro....

Entre agir conte un individu comme ce fut aussi le cas pour BEN LADEN et annexer un pays il y a une différence
Je ne pense pas que le congrès accepterait que le USA entre en guerre contre les autres pays de l'OTAN pas seulement ceux de l'UE
C'est dans les clauses de l'OTAN . si un pays de l'Otan est agressé tous les autres doivent le défendre
Même les républicains du congrès ne le suivrait pas et il serait immédiatement destitué come ce fut le cas pour d'autre présidents ayant franchi la ligne rouge
les USA peuvent intervenir contre un autre état militairement comme ce fut la cas pour la somalie mai pas dans l'intention de l'annexer
Là pour Madura la majorité du congrès même une partie des démocrates suit car les USA ne peuvent pas se laisser humilier
Et là Madura a eu tort de se moquer des USA
Après Trump je ne pense pas que des demi sel comme Biden puissent être encore élus

le congrès n'a même pas été consulté concernant Maduro.
d'ailleurs, ça pose un problème juridictionnel aux states, et Trump pourrait très bien se voir attaquer judiciairement sur ce point, ils en parlent outre manche.

[jeandu53]

Je pense que toutes les gesticulations de trump se contrecarrent,et ils y travaillent, ils ne vont juste pas faire n’importe quoi.
Encore une fois, cette intrusion ne sera que la perte des relations internationales avec les us et l’Europe, ce sera catastrophique pour les américains.

A chaque fois que trump a provoqué (droits de douanes par ex) il s’est fait renvoyer dans ses buts.

Le retour de bâton va faire mal.

Attaquer le Groenland c’est attaquer l’Europe.

Mais comment ça, il s'est fait renvoyer dans ses buts pour les droits de douane ? Il a imposé les droits de douane comme il a voulu, en faisant mine de faire quelques concession pour mieux faire accepter sa décision, et l'UE s'est soumise.

Sur l'Ukraine, on a compris depuis longtemps que l'accord de paix se fera entre les USA et la Russie, et que l'Ukraine et l'UE n'auront pas leur mot à dire.

[Cépajuste]

Sur l'Ukraine, on a compris depuis longtemps que l'accord de paix se fera entre les USA et la Russie, et que l'Ukraine et l'UE n'auront pas leur mot à dire.

Sur l'Ukraine, ce que j'ai compris depuis longtemps, c'est qu'il n'y aura pas d'accord de paix, parce que Poutine n'en veut pas. Et toutes les discussions voulues par les USA ne débouchent sur rien et ne sont que des gesticulations.

[Mesoke]

Ce qui, purement égoïstement, est plutôt une bonne nouvelle pour l'UE car quand paix en Ukraine il y aura, masse de soldats russes et de matériel disponibles pour attaquer les pays baltes il y aura aussi.

[Fonck1]

Je pense que toutes les gesticulations de trump se contrecarrent,et ils y travaillent, ils ne vont juste pas faire n’importe quoi.
Encore une fois, cette intrusion ne sera que la perte des relations internationales avec les us et l’Europe, ce sera catastrophique pour les américains.

A chaque fois que trump a provoqué (droits de douanes par ex) il s’est fait renvoyer dans ses buts.

Le retour de bâton va faire mal.

Attaquer le Groenland c’est attaquer l’Europe.

Mais comment ça, il s'est fait renvoyer dans ses buts pour les droits de douane ? Il a imposé les droits de douane comme il a voulu, en faisant mine de faire quelques concession pour mieux faire accepter sa décision, et l'UE s'est soumise.

Sur l'Ukraine, on a compris depuis longtemps que l'accord de paix se fera entre les USA et la Russie, et que l'Ukraine et l'UE n'auront pas leur mot à dire.

si vous suivez l’actualité de temps à autres, vous verrez que sur ce point, il avait annoncé un chiffre ahurissant de droit de douane US (acier et allu) et que l'UE a contre attaqué et qu'il a fermé son clapet.

[Fonck1]

Sur l'Ukraine, on a compris depuis longtemps que l'accord de paix se fera entre les USA et la Russie, et que l'Ukraine et l'UE n'auront pas leur mot à dire.

Sur l'Ukraine, ce que j'ai compris depuis longtemps, c'est qu'il n'y aura pas d'accord de paix, parce que Poutine n'en veut pas. Et toutes les discussions voulues par les USA ne débouchent sur rien et ne sont que des gesticulations.

c'est ce que je pense aussi.

[jeandu53]

Mais comment ça, il s'est fait renvoyer dans ses buts pour les droits de douane ? Il a imposé les droits de douane comme il a voulu, en faisant mine de faire quelques concession pour mieux faire accepter sa décision, et l'UE s'est soumise.

Sur l'Ukraine, on a compris depuis longtemps que l'accord de paix se fera entre les USA et la Russie, et que l'Ukraine et l'UE n'auront pas leur mot à dire.

si vous suivez l’actualité de temps à autres, vous verrez que sur ce point, il avait annoncé un chiffre ahurissant de droit de douane US (acier et allu) et que l'UE a contre attaqué et qu'il a fermé son clapet.

Vous n'avez rien compris.

Il a annoncé un chiffre ahurissant (genre 40 ou 50 %, je ne sais plus) pour mieux faire accepter un chiffre plus bas. C'est un procédé classique en matière de négociation politique. Et finalement, nous autres Européens, nous avons l'impression de faire une bonne affaire en acceptant des droits de douane à 15%. Il n'en demeure pas moins que, finalement, nous avons accepté des droits de douane à 15% sans aucune contrepartie pour nous. Et vous trouvez que c'est un succès pour l'UE ?

[Mickey]

L'UE devrait procéder en deux étapes, en premier virer toutes les boîtes américaines, Amazon, Meta, McDo...nous n'en avons pas besoin et en plus ils ne payent pas les impôts qu'ils devraient régler.
Raus, fired silicon valley !
Et si Trump continue son cirque, alors on sort l'artillerie lourde. Le CDG devrait déjà mouiller au large du Groenland.

[Fonck1]

L'UE devrait procéder en deux étapes, en premier virer toutes les boîtes américaines, Amazon, Meta, McDo...nous n'en avons pas besoin et en plus ils ne payent pas les impôts qu'ils devraient régler.
Raus, fired silicon valley !
Et si Trump continue son cirque, alors on sort l'artillerie lourde. Le CDG devrait déjà mouiller au large du Groenland.

Mac do aujourd'hui, c'est plus français que américain.
les produits sont français, les exploitants sont français.

[papibilou]

Si les USA annexaient le Groenland, cela ne constituerait pas seulement une humiliation pour l'Europe, comparable à celle que nous avons déjà vécue avec les droits de douane ; cela engendrerait une crise existentielle au sein de l'UE et mettrait en péril l'OTAN.

Oui.
1 L'Otan disparaitrait de facto puisque cela signifierait que l'un des membres en agresse un autre.
2 L'UE ne sera surtout pas disposée à envoyer des troupes contre les américains.
3 Mais en revanche, je crois que ce que cherche Trump c'est le business: permettre aux entreprises américaines d'accéder aux terres rares et aux ressources énergétiques du Groenland. Donc j'imagine mal qu'il puisse envahir ce pays de glace qui fait 4 fois la France avec la population de Bayonne.
4 il et donc infiniment plus probable que le Danemark signera des accords commerciaux qui lui permettrait d'avoir des retombées financières importantes et que l'UE si elle obtient l'accord du Danemark pourra elle aussi envoyer ses entreprises sur place.

[Cépajuste]

Oui.
1 L'Otan disparaitrait de facto puisque cela signifierait que l'un des membres en agresse un autre.
2 L'UE ne sera surtout pas disposée à envoyer des troupes contre les américains.
3 Mais en revanche, je crois que ce que cherche Trump c'est le business: permettre aux entreprises américaines d'accéder aux terres rares et aux ressources énergétiques du Groenland. Donc j'imagine mal qu'il puisse envahir ce pays de glace qui fait 4 fois la France avec la population de Bayonne.
4 il et donc infiniment plus probable que le Danemark signera des accords commerciaux qui lui permettrait d'avoir des retombées financières importantes et que l'UE si elle obtient l'accord du Danemark pourra elle aussi envoyer ses entreprises sur place.

Oui, il cherche le business, mais pas seulement. Il veut aussi la gloire, sinon comment expliquer son ardent désir d'obtenir le Nobel ! Et il veut très certainement entrer dans l'Histoire des USA comme l'un des présidents qui a agrandi l'Union, à l'instar de Monroe et Jefferson.

[Patchouli38]

Si les USA annexaient le Groenland, cela ne constituerait pas seulement une humiliation pour l'Europe, comparable à celle que nous avons déjà vécue avec les droits de douane ; cela engendrerait une crise existentielle au sein de l'UE et mettrait en péril l'OTAN.

Oui.
1 L'Otan disparaitrait de facto puisque cela signifierait que l'un des membres en agresse un autre.
2 L'UE ne sera surtout pas disposée à envoyer des troupes contre les américains.
3 Mais en revanche, je crois que ce que cherche Trump c'est le business: permettre aux entreprises américaines d'accéder aux terres rares et aux ressources énergétiques du Groenland. Donc j'imagine mal qu'il puisse envahir ce pays de glace qui fait 4 fois la France avec la population de Bayonne.
4 il et donc infiniment plus probable que le Danemark signera des accords commerciaux qui lui permettrait d'avoir des retombées financières importantes et que l'UE si elle obtient l'accord du Danemark pourra elle aussi envoyer ses entreprises sur place.

Pensez-vous que le Danemark accepterait de voir ses sols pollués par tous ces forages et voir sa biodiversité en péril ? Parce que D. Trump n'en a rien à foutre de l'environnement, du moment que ça l'enrichit...

[oups]

Oui.
1 L'Otan disparaitrait de facto puisque cela signifierait que l'un des membres en agresse un autre.
2 L'UE ne sera surtout pas disposée à envoyer des troupes contre les américains.
3 Mais en revanche, je crois que ce que cherche Trump c'est le business: permettre aux entreprises américaines d'accéder aux terres rares et aux ressources énergétiques du Groenland. Donc j'imagine mal qu'il puisse envahir ce pays de glace qui fait 4 fois la France avec la population de Bayonne.
4 il et donc infiniment plus probable que le Danemark signera des accords commerciaux qui lui permettrait d'avoir des retombées financières importantes et que l'UE si elle obtient l'accord du Danemark pourra elle aussi envoyer ses entreprises sur place.

Pensez-vous que le Danemark accepterait de voir ses sols pollués par tous ces forages et voir sa biodiversité en péril ? Parce que D. Trump n'en a rien à foutre de l'environnement, du moment que ça l'enrichit...

Bien sur que le Danemark et surtout le gouvernement Groenlandais pourraient accepter , c’est juste une négociation déjà en cours d’ailleurs .Vous savez 57 000 bonshommes sur un banquise grande comme 4 fois la avec une économie dépendante d’une pêche malmenée par le rechauffement climatique ça reste très attentif à toutes propositions raisonnables ( assorties d’amicales pressions ) comme il est d’usage dans toutes négociations correctement menées .Bref les USA bientôt ou Russie et/ou Chine un peu plus tard , autant choisir celui qui est déjà sur place ,l’habituel Ah oui sur la base spatiale de Pituffik flotte depuis des décennies 3 drapeaux, celui du Danemark, celui du Groenland et d’une taille identique celui-là

[vivarais]

Mais que se passe-t-il lorsqu'un allié devient un ennemi potentiel ? C'est un problème auquel le Danemark est aujourd'hui confronté. Le retour de Donald Trump à la présidence des États-Unis s'est accompagné du retour de son désir de voir le Groenland, territoire danois autonome
Simplement on perd les contrats d'armement avec ses alliés en même temps que la perte de confiance
Néanmoins, l'accord n'est pas encore conclu et l'approbation de Washington ne signifie pas que le Danemark acquerra les trois Poseidon P-8A. Defense Express a indiqué que cette initiative pourrait également servir de manœuvre diplomatique, soulignant que la transition européenne vers des systèmes de défense régionaux plutôt qu'américains a été mal perçue par l'administration Trump.
Il s'agissait d'un accord de 2 milliards de dollars