Voici pourquoi Marine Le Pen n'a pas vraiment lâché Poutine

[vivarais]

pouvez vous nosu mettre la lettre adrésée aux français
moi je n'ai rien reçu
pourtant j'ai reçu plusieurs lettres émanant du gouvern,ement de macron à propos de son blabla
que ne n'avait droit à rien pas plus que ma femme
le cheque energie macach
le credit d'impot pour les panneaux photovoltaique macach trop vieux
isolation du logement macach trop vieux
aide au remplacement de ma vielle chaudière macach , trop vieux
bien sur vivant à l'étranger je savais que je n'y avais pas le droit mais comme le reste des français j'ai voulu faire le test proposé par gouv. com
plutot que des mettre des liens où pour les lire il fait s'abonner
moi je suis allé à la source, le site de MLP et celui du RN et je n'ai rien trouvé c'est tellement facile
il sutfit d'aller sur leur site ensuite de cliquer sur actualité et ensuite lettre ouverte
et pour peu que vous laissiez votre adresse mail vous recevrez toutes les infos sur eux
encore une fois vous racontez des carabistouille en croyant que les français sont assez stupides de gober les choses sans les vérifier

Vivarais veut des preuves de cette fameuse lettre, la voici donc. Bizarre, le lien posté ci-dessous vient justement du site du rassemblement national, c'est plutôt surprenant que vous n'ayez rien vu :

"Madame, monsieur,

Mes chers compatriotes,



Il y a un an, jour pour jour, un conflit qui couvait depuis de longues années aux confins de notre continent a ramené la guerre dans une Europe qui s’en croyait à jamais préservée. Aux premières heures de l’agression militaire de l’Ukraine par la Russie, j’avais écrit : « qu’aucune raison ne peut justifier le lancement d’une opération militaire contre l’Ukraine par la Russie qui rompt l’équilibre de la paix en Europe ».

Constituant une violation manifeste de tous les principes du droit, une faute politique et morale, cette agression a également fait l’objet d’une condamnation, tout à fait justifiée, de la part d’une grande partie de la communauté internationale.

La férocité du conflit aggravé par la sophistication des armes modernes, rend cette guerre particulièrement meurtrière et inhumaine. Les populations civiles ukrainiennes vivent une véritable tragédie. Les jeunes gens, pris dans ce tourbillon de fer et de feu, sacrifient chaque jour leur vie par centaines.

Si des sanctions étaient légitimes contre la Russie, certaines précipitées et quelque peu irréfléchies, comme celles sur l’énergie, ont plongé nos économies dans des difficultés majeures au moment même où nous avons besoin de toutes nos capacités financières et politiques.

Plus grave, l’absence de sang-froid de certains de nos dirigeants et les émotions peu maîtrisées ont laissé s’exprimer des voix d’un bellicisme irresponsable qui, loin d’apaiser la situation, font courir à l’Europe et au monde un risque d’embrasement.

Il est parfois plus difficile de faire la paix que de se laisser entrainer dans le flot des évènements, les logiques de blocs ou les passions irraisonnées. C’est le propre des grandes puissances de savoir s’en extraire pour rechercher, avec une sereine autorité, les moyens de la diplomatie. C’est la vocation historique et morale de la France, dans une position indépendante, de faire entendre la voix d’un pays dont le sacrifice dans les guerres donne crédit à sa volonté sincère de paix, une Nation qui a fait du respect des peuples et des gens son engagement devant l’histoire.

Jamais, ces dernières années, le monde n’a eu autant besoin de la France, de sa voix, de la bienveillante autorité de sa diplomatie, de ses capacités d’influence sur les grandes puissances.

À l’occasion de ce tragique anniversaire, la France doit prendre l’initiative d’une conférence sur la paix qui permettrait de donner aux belligérants, à leurs malheureuses populations et au monde, la perspective d’une sortie pacifique et rapide du conflit.

Œuvrer à la paix n’est pas un acte d’allégeance si ce n’est à l’intérêt du monde et à la considération des hommes.

Nos dirigeants s’honoreraient à porter une initiative, certes courageuse mais nécessaire, que le cœur et la raison commandent.

En ce qui me concerne, sachez chers compatriotes que je continuerai à porter inlassablement le message d’indépendance et de paix qui fut et, je le crois, reste l’honneur de notre Patrie.

Avec tout mon dévouement à la cause de la paix.

Marine Le Pen

https://rassemblementnational.fr/commun ... ur-la-paix

Marine Le Pen s'imagine en faiseuse de paix alors qu'elle n'a pas arrêté de faire des courbettes à son ami V. Poutine, un faiseur de guerre.
Dans cette lettre, il manque une chose : la sincérité des mots.

expliquez en quoi cette lettre démontre qu'elle n'a pas lâché poutine alors qui c'est plutôt l'inverse
ce qui savent lire sans apriori le discerne
je pense que ce que vous prétendez est plus applicable à macron qui encore aujourd'hui ne cesse de dire qu'il ne faut pas humilier macron
elle est dans son role de présidentiable d'oeuvrer par la diplomatie la recherche de la paix tout en condamnant l'agressseur
merci pour elle et le RN

Patchouli avant de bondir sur quelque chose relisez le maintes fois en long en large et en travers pour savoir s'il n'aura pas l'effet inverse de celui escompté

regardez meme ce qu'a mis georges pourtant pourfendeur de MLP
Georges61 a écrit : ↑01 mars 2023 14:48
Evidemment que tout le monde est pour la paix, comme tout le monde est contre le cancer et toute les maladies mortelles, et tout le monde est contre la faim dans le monde.
Tout le monde sait qu'un jour il faudra bien trouver une solution pour que cette guerre s'arrête,

[gare au gorille]

Madame Patchouli encore une fois votre haine vous fait racontez n'importe quoi. Le RN n'a jamais été opposé aux sanctions contre la Russie !! IL s'oppose simplement aux sanctions qui enrichissent la Russie et affaiblissent notre économie. C'est juste du bon sens !!
Nous refusons d'acheter du carburant aux Russes et par contre comme nous ne pouvons pas nous en passer nous allons le racheter au prix fort à des pays pas le moins démocratiques et qui s'approvisionne en Russie. Il n'y a qu'un technocrate de Bruxelles pour imposer une combine aussi conne en guise de sanction.

[vivarais]

Madame Patchouli encore une fois votre haine vous fait racontez n'importe quoi. Le RN n'a jamais été opposé aux sanctions contre la Russie !! IL s'oppose simplement aux sanctions qui enrichissent la Russie et affaiblissent notre économie. C'est juste du bon sens !!
Nous refusons d'acheter du carburant aux Russes et par contre comme nous ne pouvons pas nous en passer nous allons le racheter au prix fort à des pays pas le moins démocratiques et qui s'approvisionne en Russie. Il n'y a qu'un technocrate de Bruxelles pour imposer une combine aussi conne en guise de sanction.

Inutile d'essayer de faire comprendre cela à ceux qui haissent la france et surtout haissent ceux qui ressoudent la fierté d'etre français
ils préfèrent ceux qui se défroquent et accusent la france de crimes contre l'humanité

[danielle49]

Bon pour lâcher Poutine il aurait déjà fallu le tenir ? A moins qu'il soit question de son chien Poutine qu'elle tient toujours en laisse ? Attention, la divagation des toutous est prohibée.

[jabar]

donc refuser la livraison aux Ukrainiens d’armes lourdes puisque "plus d’armes, c’est plus de guerre et plus de morts"; donc la diplomatie, bien sûr, soudain parée de toutes les vertus.

C'est un argument brandi par le RN mais aussi par la sphère de tarés complotistes que l'on connaît bien. Refuser de livrer des armes aux ukrainiens serait les aider ? Cet argument dégueulasse leur donne la sincère conviction que cela irait en faveur de la paix.
Ce sont les ukrainiens qui réclament cette aide, faire l'opposé de ce qu'ils réclament pour survivre contre cette agression est aussi grotesque qu'inhumain. Selon le RN, les aider ce serait les laisser se faire massacrer par l'envahissseur Russe, perdre leur souveraineté, vivre sous un régime fantoche voire se faire totalement annexer comme le projeterait Poutine. Mais ils sont pas pro-Poutine hein ?

[mic43121]

Je chercheur cette page publiée par patchouli la ligne ou elle parle de refus d'envoyer des armes lourdes ..

[b

Mes chers compatriotes,



Il y a un an, jour pour jour, un conflit qui couvait depuis de longues années aux confins de notre continent a ramené la guerre dans une Europe qui s’en croyait à jamais préservée. Aux premières heures de l’agression militaire de l’Ukraine par la Russie, j’avais écrit : « qu’aucune raison ne peut justifier le lancement d’une opération militaire contre l’Ukraine par la Russie qui rompt l’équilibre de la paix en Europe ».

Constituant une violation manifeste de tous les principes du droit, une faute politique et morale, cette agression a également fait l’objet d’une condamnation, tout à fait justifiée, de la part d’une grande partie de la communauté internationale.

La férocité du conflit aggravé par la sophistication des armes modernes, rend cette guerre particulièrement meurtrière et inhumaine. Les populations civiles ukrainiennes vivent une véritable tragédie. Les jeunes gens, pris dans ce tourbillon de fer et de feu, sacrifient chaque jour leur vie par centaines.

Si des sanctions étaient légitimes contre la Russie, certaines précipitées et quelque peu irréfléchies, comme celles sur l’énergie, ont plongé nos économies dans des difficultés majeures au moment même où nous avons besoin de toutes nos capacités financières et politiques.

Plus grave, l’absence de sang-froid de certains de nos dirigeants et les émotions peu maîtrisées ont laissé s’exprimer des voix d’un bellicisme irresponsable qui, loin d’apaiser la situation, font courir à l’Europe et au monde un risque d’embrasement.

Il est parfois plus difficile de faire la paix que de se laisser entrainer dans le flot des évènements, les logiques de blocs ou les passions irraisonnées. C’est le propre des grandes puissances de savoir s’en extraire pour rechercher, avec une sereine autorité, les moyens de la diplomatie. C’est la vocation historique et morale de la France, dans une position indépendante, de faire entendre la voix d’un pays dont le sacrifice dans les guerres donne crédit à sa volonté sincère de paix, une Nation qui a fait du respect des peuples et des gens son engagement devant l’histoire.

Jamais, ces dernières années, le monde n’a eu autant besoin de la France, de sa voix, de la bienveillante autorité de sa diplomatie, de ses capacités d’influence sur les grandes puissances.

À l’occasion de ce tragique anniversaire, la France doit prendre l’initiative d’une conférence sur la paix qui permettrait de donner aux belligérants, à leurs malheureuses populations et au monde, la perspective d’une sortie pacifique et rapide du conflit.

Œuvrer à la paix n’est pas un acte d’allégeance si ce n’est à l’intérêt du monde et à la considération des hommes.

Nos dirigeants s’honoreraient à porter une initiative, certes courageuse mais nécessaire, que le cœur et la raison commandent.

En ce qui me concerne, sachez chers compatriotes que je continuerai à porter inlassablement le message d’indépendance et de paix qui fut et, je le crois, reste l’honneur de notre Patrie.

Avec tout mon dévouement à la cause de la paix.

Marine Le Pen

https://rassemblementnational.fr/commun ... ur-la-paix

Marine Le Pen s'imagine en faiseuse de paix alors qu'elle n'a pas arrêté de faire des courbettes à son ami V. Poutine, un faiseur de guerre.
Dans cette lettre, il manque une chose : la sincérité des mots.[/b]

[Patchouli38]

Purée, c'est à se demander si de temps en temps vous suivez les fils de conversation, ce dont je doute fort.

Quand j'ai parlé de cette fameuse lettre, Vivarais a mis en doute son existence et ne l'avait trouvé nulle part. De ce fait, et pour confirmer mes dires, je lui ai mis, et le contenu de cette lettre, et le lien de sa provenance qui est tout bonnement le site du RN.

Quant aux armes lourdes, il suffit de demander gentiment :

"Marine Le Pen s’oppose à l’envoi d’armes lourdes à l’Ukraine, ce qui aggraverait la guerre"

"La leader d’extrême droite et députée Marine Le Pen s’est opposée à l’envoi de chars lourds à l’Ukraine, craignant une escalade dans le conflit contre le régime de Vladimir Poutine.

Alors que la pression sur l’envoi d’armes lourdes – notamment de chars Léopard 2 – sur l’Allemagne et le gouvernement dirigé par Olaf Scholz augmente, le débat s’intensifie en France également.

Dimanche, le président français Emmanuel Macron a indiqué que « rien n’est exclu » concernant la livraison de chars lourds français à l’Ukraine. Il assure avoir chargé le ministre des Armées de « travailler » à la possibilité que les chars Leclerc soient livrés à Kiev.

Les différentes personnalités politiques françaises ont donc été appelées à se positionner sur le sujet. Pour l’extrême droite, Marine Le Pen exclut catégoriquement que la France et l’Occident envoient des chars lourds à l’Ukraine. « La question c’est : est-ce que tout cela ne va pas aggraver cette guerre ? », s’est-elle interrogée lundi (23 janvier) sur BFMTV. Une escalade qui, selon elle, porte un risque d’ « internationaliser le conflit » et de « s’éloigner d’une solution négociée de paix ».

https://www.euractiv.fr/section/l-europ ... la-guerre/

Elle qui n'a eu de cesse de soutenir le dictateur, même après le début de la guerre en Ukraine, s'inquiète maintenant de la montée du conflit. Elle veut surtout ménager les troupes russes et leur faire éviter de se prendre des tirs dans la tronche.

[mic43121]

Purée, c'est à se demander si de temps en temps vous suivez les fils de conversation, ce dont je doute fort.

Quand j'ai parlé de cette fameuse lettre, Vivarais a mis en doute son existence et ne l'avait trouvé nulle part. De ce fait, et pour confirmer mes dires, je lui ai mis, et le contenu de cette lettre, et le lien de sa provenance qui est tout bonnement le site du RN.

Quant aux armes lourdes, il suffit de demander gentiment :

"Marine Le Pen s’oppose à l’envoi d’armes lourdes à l’Ukraine, ce qui aggraverait la guerre"

"La leader d’extrême droite et députée Marine Le Pen s’est opposée à l’envoi de chars lourds à l’Ukraine, craignant une escalade dans le conflit contre le régime de Vladimir Poutine.

Alors que la pression sur l’envoi d’armes lourdes – notamment de chars Léopard 2 – sur l’Allemagne et le gouvernement dirigé par Olaf Scholz augmente, le débat s’intensifie en France également.

Dimanche, le président français Emmanuel Macron a indiqué que « rien n’est exclu » concernant la livraison de chars lourds français à l’Ukraine. Il assure avoir chargé le ministre des Armées de « travailler » à la possibilité que les chars Leclerc soient livrés à Kiev.

Les différentes personnalités politiques françaises ont donc été appelées à se positionner sur le sujet. Pour l’extrême droite, Marine Le Pen exclut catégoriquement que la France et l’Occident envoient des chars lourds à l’Ukraine. « La question c’est : est-ce que tout cela ne va pas aggraver cette guerre ? », s’est-elle interrogée lundi (23 janvier) sur BFMTV. Une escalade qui, selon elle, porte un risque d’ « internationaliser le conflit » et de « s’éloigner d’une solution négociée de paix ».

https://www.euractiv.fr/section/l-europ ... la-guerre/

Elle qui n'a eu de cesse de soutenir le dictateur, même après le début de la guerre en Ukraine, s'inquiète maintenant de la montée du conflit. Elle veut surtout ménager les troupes russes et leur faire éviter de se prendre des tirs dans la tronche.

Mais je n'en ai rien a cirer de marine ...
C'est ton obsession qui m'amuse ...
Après si tu t"enlises ... c'est que tu mets les pieds dans la merde ..

[lepicard]

Je chercheur cette page publiée par patchouli la ligne ou elle parle de refus d'envoyer des armes lourdes ..

[b

Mes chers compatriotes,



Il y a un an, jour pour jour, un conflit qui couvait depuis de longues années aux confins de notre continent a ramené la guerre dans une Europe qui s’en croyait à jamais préservée. Aux premières heures de l’agression militaire de l’Ukraine par la Russie, j’avais écrit : « qu’aucune raison ne peut justifier le lancement d’une opération militaire contre l’Ukraine par la Russie qui rompt l’équilibre de la paix en Europe ».

Constituant une violation manifeste de tous les principes du droit, une faute politique et morale, cette agression a également fait l’objet d’une condamnation, tout à fait justifiée, de la part d’une grande partie de la communauté internationale.

La férocité du conflit aggravé par la sophistication des armes modernes, rend cette guerre particulièrement meurtrière et inhumaine. Les populations civiles ukrainiennes vivent une véritable tragédie. Les jeunes gens, pris dans ce tourbillon de fer et de feu, sacrifient chaque jour leur vie par centaines.

Si des sanctions étaient légitimes contre la Russie, certaines précipitées et quelque peu irréfléchies, comme celles sur l’énergie, ont plongé nos économies dans des difficultés majeures au moment même où nous avons besoin de toutes nos capacités financières et politiques.

Plus grave, l’absence de sang-froid de certains de nos dirigeants et les émotions peu maîtrisées ont laissé s’exprimer des voix d’un bellicisme irresponsable qui, loin d’apaiser la situation, font courir à l’Europe et au monde un risque d’embrasement.

Il est parfois plus difficile de faire la paix que de se laisser entrainer dans le flot des évènements, les logiques de blocs ou les passions irraisonnées. C’est le propre des grandes puissances de savoir s’en extraire pour rechercher, avec une sereine autorité, les moyens de la diplomatie. C’est la vocation historique et morale de la France, dans une position indépendante, de faire entendre la voix d’un pays dont le sacrifice dans les guerres donne crédit à sa volonté sincère de paix, une Nation qui a fait du respect des peuples et des gens son engagement devant l’histoire.

Jamais, ces dernières années, le monde n’a eu autant besoin de la France, de sa voix, de la bienveillante autorité de sa diplomatie, de ses capacités d’influence sur les grandes puissances.

À l’occasion de ce tragique anniversaire, la France doit prendre l’initiative d’une conférence sur la paix qui permettrait de donner aux belligérants, à leurs malheureuses populations et au monde, la perspective d’une sortie pacifique et rapide du conflit.

Œuvrer à la paix n’est pas un acte d’allégeance si ce n’est à l’intérêt du monde et à la considération des hommes.

Nos dirigeants s’honoreraient à porter une initiative, certes courageuse mais nécessaire, que le cœur et la raison commandent.

En ce qui me concerne, sachez chers compatriotes que je continuerai à porter inlassablement le message d’indépendance et de paix qui fut et, je le crois, reste l’honneur de notre Patrie.

Avec tout mon dévouement à la cause de la paix.

Marine Le Pen

https://rassemblementnational.fr/commun ... ur-la-paix

Marine Le Pen s'imagine en faiseuse de paix alors qu'elle n'a pas arrêté de faire des courbettes à son ami V. Poutine, un faiseur de guerre.
Dans cette lettre, il manque une chose : la sincérité des mots.[/b]

MLP n'a pas été élevée , dans un contexte enclin à la paix , elle a toujours été entourée d'individus au passé sulfureux