Vote de confiance à Bayrou : Il y a un «risque que le FMI intervienne», prévient Éric Lombard

[jeandu53]

En effet :

François Bayrou annonce convoquer le Parlement en session extraordinaire et engager sa responsabilité sur un discours de politique générale

C’était l’un des scénarios dans les mains de François Bayrou pour faire passer un budget déjà très impopulaire : engager la responsabilité du gouvernement dès l’arrivée du texte à l’Assemblée pour couper court au débat et mettre la pression sur les députés.

C’est l’option retenue par le premier ministre : s’il n’a pas décidé de passer par l’article 49.3 (qui permet de faire adopter un texte sauf en cas de censure), François Bayrou a décidé de convoquer une session extraordinaire au parlement le 8 septembre, et prononcera un discours de politique générale, à l’issue duquel se tiendra un vote de confiance. Si une majorité de députés vote contre, le gouvernement sera renversé.

Cette démarche est probablement vouée à l'échec, on peut penser que le gouvernement sera renversé le 8 septembre prochain.

Néanmoins, cette initiative est salutaire, car elle aura au moins un mérite mettre chacun (le président, les oppositions, les syndicats, l'opinion publique) face à ses responsabilités. Vous ne voulez pas faire d'effort pour redresser la situation financière du pays ? Très bien, je me casse, assumez ce refus, et démerdez-vous après.

[Kelenner]

En fait, personne ne lui a rien demandé, hein. Allez, bon vent, et passons aux choses sérieuses.

[Victor]

En fait, personne ne lui a rien demandé, hein. Allez, bon vent, et passons aux choses sérieuses.

C'est tout à fait le contraire.
Les choses sérieuses c'est le remède proposé par Bayrou pour s'attaquer à notre dette publique de plus en plus abyssale.
Les imbécilités c'est ce qui va probablement nous tomber dessus s'il n'obtient pas la confiance.

[jeandu53]

En fait, personne ne lui a rien demandé, hein. Allez, bon vent, et passons aux choses sérieuses.

Et les choses sérieuses, ce sera qui ? Lucie Castets ?

[Victor]

En fait, personne ne lui a rien demandé, hein. Allez, bon vent, et passons aux choses sérieuses.

Et les choses sérieuses, ce sera qui ? Lucie Castets ?

Elle va claquer des doigts et hop !
Plus de déficits, plus de dettes !
Kelenner croit en la magie .. parce qu'il imagine que les choses sérieuses, c'est justement la magie !

[Cépajuste]

Je suppose que le choix du 8 septembre a pour but de désamorcer la mobilisation du 10.

Bayrou a mis en avant des mesures budgétaires le mois dernier, et maintenant, il voudrait que l'on se prononce sur la situation générale du pays sans parler de ses orientations budgétaires !

Je pense que ce n'est pas possible. Le vote de confiance ne peut pas faire abstraction de la personne du Premier ministre ni de ses orientations budgétaires qu'il a dévoilées peut-être un peu trop tôt.

[jeandu53]

L'ampleur des déficits signifie que tous ensemble, collectivement, nous vivons au-dessus de nos moyens. Pour réduire les déficits, il importe donc que tous ensemble, nous fassions un effort.

Malheureusement, il faut bien constater qu'une majorité de Français n'est pas prête à cela, et c'est dommage.

Il y a ceux qui croient qu'on résorbera les déficits en faisant payer les riches.

Il y a ceux qui croient qu'on résorbera les déficits en réduisant l'aide aux immigrés.

Il y a ceux qui croient qu'on résorbera les déficits réduisant le train de vie de nos politiques.

Il y a ceux qui croient qu'on résorbera les déficits en supprimant quelques comités Théodule.

Et chacun estime que, finalement, c'est à l'autre de faire des efforts.

Et personne ne semble avoir compris que, si la France est le pays au monde où les dépenses publiques sont les plus élevées, c'est principalement à cause des dépenses sociales, c'est-à-dire des dépenses de santé et d'assurance-maladie.

Et il y a le jeu des oppositions qui, toutes, rêvent de créer le désordre et de renverser tous les gouvernements qui vont se succéder.

Bref, on ne sortira pas de cette pétaudière, en tout cas, pas avant la prochaine présidentielle.

Et je persiste à penser que Macron aurait mieux fait de nommer Lucie Castets à Matignon, quitte à ce qu'elle renversée au bout de 15 jours. Au moins, il aurait retiré un argument à tous les gens de gauche (dont Kelenner est le bon représentant sur ce forum) persuadés qu'on leur a volé leur victoire en 2024.

Et j'en viens à penser qu'il faudrait vraiment que le RN accède au pouvoirs, histoire de bien montrer que, une fois aux affaires, il ne pourra rien faire de mieux que les autres.

[Corvo]

Suite (enfonçage de porte ouverte) à la dissolution si Macron avait respecté le vote des Français nous n'en serions pas là...

[Corvo]

Bayrou va dégager et après ?...

[Kabé]

Bayrou va dégager et après ?...

Après... il retourne à Pau et il va manger un bon magret de canard et profiter de la vie tranquille.
Peut-être frapper quelques enfants à Betharram... on sait jamais.

[Kelenner]

L'ampleur des déficits signifie que tous ensemble, collectivement, nous vivons au-dessus de nos moyens. Pour réduire les déficits, il importe donc que tous ensemble, nous fassions un effort.

Malheureusement, il faut bien constater qu'une majorité de Français n'est pas prête à cela, et c'est dommage.

Il y a ceux qui croient qu'on résorbera les déficits en faisant payer les riches.

Il y a ceux qui croient qu'on résorbera les déficits en réduisant l'aide aux immigrés.

Il y a ceux qui croient qu'on résorbera les déficits réduisant le train de vie de nos politiques.

Il y a ceux qui croient qu'on résorbera les déficits en supprimant quelques comités Théodule.

Et chacun estime que, finalement, c'est à l'autre de faire des efforts.

Et personne ne semble avoir compris que, si la France est le pays au monde où les dépenses publiques sont les plus élevées, c'est principalement à cause des dépenses sociales, c'est-à-dire des dépenses de santé et d'assurance-maladie.

Et il y a le jeu des oppositions qui, toutes, rêvent de créer le désordre et de renverser tous les gouvernements qui vont se succéder.

Bref, on ne sortira pas de cette pétaudière, en tout cas, pas avant la prochaine présidentielle.

Et je persiste à penser que Macron aurait mieux fait de nommer Lucie Castets à Matignon, quitte à ce qu'elle renversée au bout de 15 jours. Au moins, il aurait retiré un argument à tous les gens de gauche (dont Kelenner est le bon représentant sur ce forum) persuadés qu'on leur a volé leur victoire en 2024.

Et j'en viens à penser qu'il faudrait vraiment que le RN accède au pouvoirs, histoire de bien montrer que, une fois aux affaires, il ne pourra rien faire de mieux que les autres.

Tu as le droit de penser que les "solutions" proposées par Bayrou sont les seules possibles, ou que les autres partis au pouvoir ne feraient guère mieux, ou pas différemment. C'est une analyse politique discutable, mais qui s'entend. Le truc, c'est que les français pensent autrement, et qu'ils ont voté dans un sens radicalement opposé. Tu peux parfaitement penser qu'ils ont tort, qu'ils sont irresponsables, égoïstes, mais c'est la voix de la démocratie qui s'est exprimée. Quand un gouvernement qui représente, au mieux, 15% de l'électorat et propose un budget rejeté par 85% des gens (un score historique, probablement), alors il a doit avoir l'intelligence de comprendre qu'il n'est en place que par défaut, qu'il n'a aucune légitimité pour imposer ses idées, et qu'il doit absolument tout changer dans son projet pour arriver à un compromis qui soit acceptable par une majorité de parlementaires et de français. Bayrou, et Macron derrière lui, sont incapables de le comprendre, alors ils seront balayés en toute justice, c'est aussi simple que cela.

[papibilou]

L'ampleur des déficits signifie que tous ensemble, collectivement, nous vivons au-dessus de nos moyens. Pour réduire les déficits, il importe donc que tous ensemble, nous fassions un effort.

Malheureusement, il faut bien constater qu'une majorité de Français n'est pas prête à cela, et c'est dommage.

Il y a ceux qui croient qu'on résorbera les déficits en faisant payer les riches.

Il y a ceux qui croient qu'on résorbera les déficits en réduisant l'aide aux immigrés.

Il y a ceux qui croient qu'on résorbera les déficits réduisant le train de vie de nos politiques.

Il y a ceux qui croient qu'on résorbera les déficits en supprimant quelques comités Théodule.

Et chacun estime que, finalement, c'est à l'autre de faire des efforts.

Et personne ne semble avoir compris que, si la France est le pays au monde où les dépenses publiques sont les plus élevées, c'est principalement à cause des dépenses sociales, c'est-à-dire des dépenses de santé et d'assurance-maladie.

Et il y a le jeu des oppositions qui, toutes, rêvent de créer le désordre et de renverser tous les gouvernements qui vont se succéder.

Bref, on ne sortira pas de cette pétaudière, en tout cas, pas avant la prochaine présidentielle.

Et je persiste à penser que Macron aurait mieux fait de nommer Lucie Castets à Matignon, quitte à ce qu'elle renversée au bout de 15 jours. Au moins, il aurait retiré un argument à tous les gens de gauche (dont Kelenner est le bon représentant sur ce forum) persuadés qu'on leur a volé leur victoire en 2024.

Et j'en viens à penser qu'il faudrait vraiment que le RN accède au pouvoirs, histoire de bien montrer que, une fois aux affaires, il ne pourra rien faire de mieux que les autres.

Tu as le droit de penser que les "solutions" proposées par Bayrou sont les seules possibles, ou que les autres partis au pouvoir ne feraient guère mieux, ou pas différemment. C'est une analyse politique discutable, mais qui s'entend. Le truc, c'est que les français pensent autrement, et qu'ils ont voté dans un sens radicalement opposé. Tu peux parfaitement penser qu'ils ont tort, qu'ils sont irresponsables, égoïstes, mais c'est la voix de la démocratie qui s'est exprimée. Quand un gouvernement qui représente, au mieux, 15% de l'électorat et propose un budget rejeté par 85% des gens (un score historique, probablement), alors il a doit avoir l'intelligence de comprendre qu'il n'est en place que par défaut, qu'il n'a aucune légitimité pour imposer ses idées, et qu'il doit absolument tout changer dans son projet pour arriver à un compromis qui soit acceptable par une majorité de parlementaires et de français. Bayrou, et Macron derrière lui, sont incapables de le comprendre, alors ils seront balayés en toute justice, c'est aussi simple que cela.

Non les solutions proposées par Bayrou ne sont pas les seules possibles.
Que n'importe qui à sa place fera mieux, peut-être, mais rien n'est moins sûr.
Aucun gouvernement aujourd'hui, si on est honnête, sauf si les oppositions acceptent un jour de faire des compromis ( qu'ils confondent trop souvent avec compromissions), n'est en mesure de devenir majoritaire. Mais sans majorité et sans compromis avec d'autres partis vous ne pourrez jamais dire qu'un gouvernement est légitime quel qu'il soit.
Dans ces conditions, que doit on faire: foutre le gouvernement Bayrou en l'air pour en mettre un autre qui ne pourra faire mieux et se fera éjecter en quelques semaines ? Revoter , avec la quasi certitude que les résultats conforteront les 3 parties de l'assemblée ?
Bayrou sautera peut-être, mais je suis au moins convaincu d'une chose: d'une telle possibilité, nous n'en tirerons rien de positif.

[Kelenner]

Bayrou a eu de multiples opportunités de discuter avec les différents groupes et de proposer un projet de budget qui tiennent compte des différentes sensibilités. Il ne l'a pas fait, il ne peut s'en prendre qu'à lui-même. LFI, le PCF, les Ecolos, le RN et ses alliés ont déjà annoncé qu'ils voteront la censure, s'ils tiennent parole la majorité est d'ores et déjà atteinte, même sans les votes du PS, de LR ou des indépendants. Je pense même qu'il va être balayé à une très large majorité, bien plus que Barnier.

Ce qui se passera ensuite, nul n'en sait rien, mais on ne pouvait de toute façon pas continuer longtemps dans un tel déni de démocratie.

[Cépajuste]

Bayrou a eu de multiples opportunités de discuter avec les différents groupes et de proposer un projet de budget qui tiennent compte des différentes sensibilités. Il ne l'a pas fait, il ne peut s'en prendre qu'à lui-même. LFI, le PCF, les Ecolos, le RN et ses alliés ont déjà annoncé qu'ils voteront la censure, s'ils tiennent parole la majorité est d'ores et déjà atteinte, même sans les votes du PS, de LR ou des indépendants. Je pense même qu'il va être balayé à une très large majorité, bien plus que Barnier.

Ce qui se passera ensuite, nul n'en sait rien, mais on ne pouvait de toute façon pas continuer longtemps dans un tel déni de démocratie.

Lorsqu'il a présenté son projet de budget le 15 juillet, je pensais qu'il se donnait le temps de négocier avec le PS. Mais visiblement, il n'a rien négocié du tout. Je ne vois pas comment l'opposition pourrait voter la confiance dans ces conditions, ce serait lui signer un chèque en blanc.

[le chimple]

Et les choses sérieuses, ce sera qui ? Lucie Castets ?

Elle va claquer des doigts et hop !
Plus de déficits, plus de dettes !
Kelenner croit en la magie .. parce qu'il imagine que les choses sérieuses, c'est justement la magie !

Certainement , Victor !
A l'image du remarquable qu'elle a fait en tant que conseillère économique auprès de la très gracieuse Hidalgo , 9 milliards de dette
Très bonne formation : ENA et science Po !