En 2017 on sera de nouveau cocu!saint thomas a écrit :J'aime trop mon pays pour voter pour des nazes aussi ai-je préféré m''abstenir aux dernières élections vu qu'il n'y avait aucun autre candidat que 2 incapables
On en est là et ça me désole car , à chaque fois qu'un naze est président, c'est mon pays qui paie la facture et elle est salée
Aujourd'hui, il y a deux FN !Fonck1 a écrit :les juges attendent 2016/2017, en attendant,marine se frotte les mains.
si ce type avait un peu d'amour propre,il laisserait la place à des gens plus crédibles....
C'est bien. Continue comme cela, laisse les gens intelligents choisir pour toi.saint thomas a écrit :
J'aime trop mon pays pour voter pour des nazes aussi ai-je préféré m''abstenir aux dernières élections vu qu'il n'y avait aucun autre candidat que 2 incapables
salée
L'important est de voter au premier tour quand le duel final oppose UMP et PS car on distingue de moins en moins la différence entre les deux. Quelqu'un d'intelligent qui a pour choix Sarkozy ou Hollande doit être bien exaspéré.Victor a écrit : C'est bien. Continue comme cela, laisse les gens intelligents choisir pour toi.
Le non choix n'est pas un choix. C'est une faiblesse de l'esprit. On ne peut mettre en avant l'absence de conviction, ou bien le niveau zéro de conscience politique.Ezimaël a écrit : L'important est de voter au premier tour quand le duel final oppose UMP et PS car on distingue de moins en moins la différence entre les deux. Quelqu'un d'intelligent qui a pour choix Sarkozy ou Hollande doit être bien exaspéré.
Dans ce monde , tous les gens ne sont trés intelligents mais tous font comme s'ils l'étaientVictor a écrit : C'est bien. Continue comme cela, laisse les gens intelligents choisir pour toi.
Ne pas vouloir "choisir" entre UMP et PS n'est pas forcément un non-choix, ça peut être une décision politiquement réfléchie. C'est un fait qu'entre les deux il n'y a pratiquement plus de différence sur la politique suivie, et on peut ne pas adhérer à leurs choix libéralo-calamiteux. Donc sur un deuxième tour UMP/PS ou FN ou UDI, franchement y a d'excellents motifs pour préférer rester chez soi devant un bon match de foot.Victor a écrit : Le non choix n'est pas un choix. C'est une faiblesse de l'esprit. On ne peut mettre en avant l'absence de conviction, ou bien le niveau zéro de conscience politique.
effectivement,le QI.Kelenner a écrit : Ne pas vouloir "choisir" entre UMP et PS n'est pas forcément un non-choix, ça peut être une décision politiquement réfléchie. C'est un fait qu'entre les deux il n'y a pratiquement plus de différence sur la politique suivie, et on peut ne pas adhérer à leurs choix libéralo-calamiteux. Donc sur un deuxième tour UMP/PS ou FN ou UDI, franchement y a d'excellents motifs pour préférer rester chez soi devant un bon match de foot.
oscar a écrit : La notion d’intelligence et ses nombreux clichés me font sourire, tant que la réalité est si différente.
Tu connais le dicton :> On est jamais aussi bien servi que par soi-même..saint thomas a écrit : C'est un arriviste sans scrupule et sans idéologie
Il veut abolir la loi sur le mariage pour tous pour récolter les voix des cathos afin d'être à la tête de l'UMP , demain il dira exactement le contraire comme d'habitude
Au cours de son mandat il a dit au moins 2 fois "j'ai changé"
On a eu la preuve que non , il n'avait pas changé, au cours de son mandat
Sa seule idéologie est d'ordre narcissique et ça c'est pas bon
J'attends de pouvoir voter un jour pour un type compétent qui aura d'autres ambitions que de mettre son tout petit nombril au centre de tous ses actes quitte à dire et faire n'importe quoi avec un bel aplomb
Sarko a exactement le même aplomb que celui des commerciaux qui vous assurent que la daube qu'ils vendent au prix fort en passant dans les maisons est de première qualité, on est dans le même registre
La seule différence c'est qu'il passe à la TV ce qui augmente le nombre de gens susceptibles de se laisser convaincre par un bonimenteur payé à la commission
La volonté de Sarko de mettre son incapable de fiston (bac +2) à la tête de l'EPAD aprés avoir soigneusement écarté les membres du conseil d'administration trop réticents ça valait toutes les preuves , s'il en fallait encore, de la personnalité hyper narcissique qui flirte avec la mégalomanie de ce type
Il ne savait que profiter de sa position de président pour son compte personnel, c'est tout ce qui l'intéresse
Au rythme où les nazes se succèdent (Sarko puis Hollande) faut pas s'étonner de l'abstention
Fonck1 a écrit : j'ose encore croire qu'il y a des gens investis en politique qui ont envie de faire avancer les choses,même dans ces partis.
Ce ne sont jamais ceux-là qui ont une chance d'être choisis. Dans une primaire interne les militants vont choisir le candidat le plus populiste/charismatique, tandis que dans une primaire ouverte au public au contraire on ira vers le plus modéré et donc le moins réformateur. L'intelligence est multiple difficile d'en définir les vrais composantes.gerlem a écrit : Ensemble des fonctions mentales ayant pour objet la connaissance conceptuelle et rationnelle : Les mathématiques sont-elles le domaine privilégié de l'intelligence ? Test d'intelligence.
Aptitude d'un être humain à s'adapter à une situation, à choisir des moyens d'action en fonction des circonstances : Ce travail réclame un minimum d'intelligence.
Personne considérée dans ses aptitudes intellectuelles, en tant qu'être pensant : C'est une intelligence supérieure.
Qualité de quelqu'un qui manifeste dans un domaine donné un souci de comprendre, de réfléchir, de connaître et qui adapte facilement son comportement à ces finalités : Avoir l'intelligence des affaires.
Capacité de saisir une chose par la pensée : Pour l'intelligence de ce qui va suivre, rappelons la démonstration antérieure.
J'ai bien sûr tiré cela du lien suivant: http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... ence/43555
Mais je n'y ai pas vu une référence à la capacité d'adaptation des humains dans la nature. Il semble que l'intelligence en ce domaine ne correspond pas à leurs attentes. Et pourtant! Il s'agit de leur devenir. Nous pouvons d'ores et déjà prédire qu'il est climatiquement bouleversant!
Je n'ai jamais voté et je ne voterais jamais....La politique c'est un cirque,c'est du "cinéma" et il y a souvent les mêmes noms à l'affiche.Kelenner a écrit : Ne pas vouloir "choisir" entre UMP et PS n'est pas forcément un non-choix, ça peut être une décision politiquement réfléchie. C'est un fait qu'entre les deux il n'y a pratiquement plus de différence sur la politique suivie, et on peut ne pas adhérer à leurs choix libéralo-calamiteux. Donc sur un deuxième tour UMP/PS ou FN ou UDI, franchement y a d'excellents motifs pour préférer rester chez soi devant un bon match de foot.
)je n'attends qu'une chose....Peut-être ne viendra t'elle jamais mais la France aura explosée avant parce que l'ambiance dans ce Pays est devenue "nauséabonde".......Avec le FN qui divise les Français par dessus le marché.....