WTC : une "négligence" des compagnies aériennes ?

[Jarod1]

Tu ne crois pas que c'est un peu simple, et donc bien peu crédible, d'expliquer qu'à peu près TOUS les conflits sur cette Terre depuis plus de 50 ans ont été sciemment provoqués par un seul pays ?????

[sacamalix]

Tu ne crois pas que c'est un peu simple, et donc bien peu crédible, d'expliquer qu'à peu près TOUS les conflits sur cette Terre depuis plus de 50 ans ont été sciemment provoqués par un seul pays ?????

Merci, je ne savais plus comment répondre à un tel autisme...

Tiens pour les nuls comme toi

Merci, j'apprécie
D'ailleurs, le nul il va faire un truc de nul, il va te laisser dans tes certitudes, ranger ses cliques et ses claques, et attendre de VRAIES preuves de ce gigantesque complot mondial, qui implique certainement des centaines de personnes depuis 50 ans sans que les médias n'en fassent pas leurs choux gras...

Le nul te salue bien bas !!!

[Manumax]

Bon, en tout cas, je vous assure que lorsqu'on connait tout le dossier du 11 sept. on est obligé de le trouver louche et troublant au minimum.

Mais si on ne le connait pas plus qu'à la télé, alors il y a illusion, propagande de masse, info simpliste.

---

On vous averti, après vous êtes libres de ne pas vous informer...

[Stick]

Bon, s'il est certain que "on nous cache des choses", et que certaines d'entre elles (armes de destruction massives en Irak) ont été rapidement démontrées, il y a tout de même quelques erreurs voire mensonges dans la liste ci-dessous.

Tiens pour les nuls comme toi, tu peux vérifier les noms les rapports tout est sur le net, vérifiable.
http://www.youtube.com/watch?v=oLe5vcGt ... re=related
10 GUERRES, 10 MENSONGES
Chaque guerre est précédée d'un grand médiamensonge. Aujourd'hui, Bush menace le Venezuela et l'Equateur. Demain, l'Iran ? Et après, à qui le tour ? Contre le Venezuela et l'Equateur, Bush nous refait le coup des "armes de destruction massive".
Petit inventaire de la désinformation :
Des journaux comme Le Monde répercutent cette campagne de propagande pour la prochaine guerre de Bush. Rappelons simplement combien de fois les mêmes Etats-Unis et les mêmes médias nous ont déjà manipulés. Chaque grande guerre est «justifiée» par ce qui apparaîtra plus tard (trop tard) comme une énorme désinformation.
1. VIETNAM (1964-1975) :
MEDIAMENSONGE : Les 2 et 3 août 1964, le Nord Vietnam aurait attaqué deux navires US dans la baie du Tonkin.
CE QU'ON APPRENDRA PLUS TARD : L'attaque n'a jamais eu lieu. C'est une invention de la Maison-Blanche.
VERITABLE OBJECTIF : Empêcher l'indépendance du Vietnam et maintenir la domination US sur la région.
CONSEQUENCES : Millions de victimes, malformations génétiques (Agent Orange), énormes problèmes sociaux.
2. GRENADE (1983) :
MEDIAMENSONGE : La petite île des Caraïbes est accusée de construire une base militaire soviétique et de mettre en danger la vie de médecins US.
CE QU'ON APPRENDRA PLUS TARD : Entièrement faux. Le président US Reagan a fabriqué ces prétextes de toutes pièces.
VERITABLE OBJECTIF : Empêcher les réformes sociales et démocratiques du premier ministre Bishop (qui sera assassiné).
CONSEQUENCES : Répression brutale et établissement de la mainmise de Washington.
3. PANAMA (1989) :
MEDIAMENSONGE : L'invasion vise à arrêter le président Noriega pour trafic de drogue.
CE QU'ON APPRENDRA PLUS TARD : Bien que créature de la CIA, Noriega réclamait la souveraineté à la fin du bail du canal. Intolérable pour les USA.
VERITABLE OBJECTIF : Maintenir le contrôle US sur cette voie de communication stratégique.
CONSEQUENCES : Les bombardements US ont tué 2.000 à 4.000 civils, ignorés des médias.
4. IRAK (1991) :
MEDIAMENSONGE : Les Irakiens auraient volé les couveuses de la maternité de Koweït City.
CE QU'ON APPRENDRA PLUS TARD : Invention totale par une agence publicitaire payée par l'émir du Koweït, Hill & Knowlton.
VERITABLE OBJECTIF : Empêcher que le Moyen-Orient résiste à Israël et acquière son indépendance envers les USA.
CONSEQUENCES : D'innombrables victimes par la guerre, puis un long embargo y compris sur les médicaments.

Je me souviens de cette guerre en Irak, mais je n’ai aucun souvenir de cette histoire de couveuse.
En revanche, je me souviens parfaitement du motif invoqué officiellement par les Etats-Unis à l’époque, à savoir repousser l’Irak qui avait envahi son voisin le Koweit.

5. SOMALIE (1993) :
MEDIAMENSONGE : Monsieur Kouchner se «met en scène» comme héros d'une intervention humanitaire.
CE QU'ON APPRENDRA PLUS TARD : Quatre sociétés US avaient acheté un quart du sous-sol somalien riche en pétrole.
VERITABLE OBJECTIF : Contrôler une région militairement stratégique.
CONSEQUENCES : Ne parvenant pas à la contrôler, les Etats-Unis maintiendront la région dans un chaos prolongé.

Là, je ne dis pas qu’il y a mensonge, je ne comprends juste pas en quoi « Kouchner se met en scène » a servi de prétexte au déclenchement des hostilités.

6. BOSNIE (1992 - 1995) :
MEDIAMENSONGE : La firme US Ruder Finn et Bernard Kouchner mettent en scène de prétendus camps serbes d'extermination.
CE QU'ON APPRENDRA PLUS TARD : Ruder Finn et Kouchner mentaient. C'étaient des camps de prisonniers en vue d'échanges. Le président musulman Izetbegovic l'a avoué.
VERITABLE OBJECTIF : Briser la Yougoslavie trop à gauche, éliminer son système social, soumettre la zone aux multinationales, contrôler le Danube et les routes
stratégiques des Balkans.
CONSEQUENCES : Quatre années d'une guerre atroce pour toutes les nationalités (musulmans, serbes, croates). Provoquée par Berlin, prolongée par Washington.

Comme tu l’écris le recopie si bien, on apprendra plus tard que ces camps étaient de simples camps de détention, mais j’ai deux remarques.
La première est qu’il est possible que l’on n’ait pas laissé le temps à ces camps de se transformer en camps d’extermination.
La seconde est que même s’ils n’étaient que des camps de détention il est possible que des observateurs les aient pris pour pires qu’ils n’étaient.

7. YOUGOSLAVIE (1999) :
MEDIAMENSONGE : Les Serbes commettent un génocide sur les Albanais du Kosovo.
CE QU'ON APPRENDRA PLUS TARD : Invention pure et simple de l'Otan comme le reconnut Jamie Shea, son porte-parole officiel.
VERITABLE OBJECTIF : Imposer la domination de l'Otan sur les Balkans, et sa transformation en gendarme du monde. Installer une base militaire US au Kosovo.
CONSEQUENCES : Deux mille victimes des bombardements OTAN. Nettoyage ethnique du Kosovo par l'UCK, protégée de l'Otan.
8. AFGHANISTAN (2001) :
MEDIAMENSONGE : Bush prétend venger le 11 septembre et capturer Ben Laden.
CE QU'ON APPRENDRA PLUS TARD : Aucune preuve que ce réseau existe. De toute façon, les talibans avaient proposé d'extrader Ben Laden.
VERITABLE OBJECTIF : Contrôler militairement le centre stratégique de l'Asie, construire un pipeline permettant de contrôler l'approvisionnement énergétique de l'Asie du Sud.
CONSEQUENCES : Occupation de très longue durée, et forte hausse de la production et du trafic d'opium.

Les Talibans « avaient proposé d’extrader Ben Laden ». D’abord, quel était le prix à payer pour cela ?
Et surtout, arrêter Ben Laden était largement insuffisant pour refermer le dossier : ces attentats étaient l’œuvre d’un réseau, et couper une tête ne l’aurait au mieux que ralenti dans ses exactions.
Et d’ailleurs, lorsque « Bush prétend venger le 11 septembre », là au moins on peut dire qu’il était sincère : les Talibans sont alors le groupe le mieux visible parmi ceux qui ont pu participer aux attentats, et les Etats-Unis sont plus adepte de la loi du talion (œil pour œil) que de Gandhi (tendre l’autre joue).

9. IRAK (2003) :
MEDIAMENSONGE : Saddam posséderait de dangereuses armes de destruction, affirme Colin Powell à l'ONU, éprouvette en main.
CE QU'ON APPRENDRA PLUS TARD : La Maison-Blanche a ordonné à ses services de falsifier des rapports (affaire Libby) ou d'en fabriquer.
VERITABLE OBJECTIF : Contrôler tout le pétrole et pouvoir faire chanter ses rivaux : Europe, Japon, Chine...
CONSEQUENCES : L'Irak plongé dans la barbarie et l'obscurantisme, les femmes ramenées à la soumission, les armes expérimentales et les missiles à uranium appauvri ont fait plus de dégâts génétiques que la bombe de Hiroshima.

Pour le coup, oui, rien à dire. Sauf que ce sujet précis pose un énorme problème à la théorie générale de ce message, et j’en reparlerai en conclusion (oh pinaise, quel suspens !).

10 VENEZUELA - EQUATEUR - (2008 ?) :
MEDIAMENSONGE : Chavez soutiendrait le terrorisme, importerait des armes, serait un dictateur (le prétexte définitif ne semble pas encore choisi).
CE QU'ON SAIT DEJA: Plusieurs média-mensonges précédents se sont déjà dégonflés : Chavez tirant sur son peuple, Chavez antisémite, Chavez militariste...
Mais la diabolisation continue.
VERITABLE OBJECTIF : Les multinationales US veulent garder le contrôle du pétrole et des autres richesses de toute l'Amérique latine, ils craignent la libération sociale et démocratique du continent.
CONSEQUENCES : Washington mène une guerre globale contre le continent : coups d'Etat, sabotages économiques, chantages, développement de bases militaires près des richesses naturelles.

Attaque prévue depuis 2008 ? 4 ans, et toujours rien ? Bizarre, quand même… Pourtant y a tous les mensonges, et rien.
Enfin, mensonges, il faut le dire vite : Chavez est loin d’être un enfant de cœur, tout de même.

CONCLUSION
Chaque guerre est précédée et 'justifiée' par un grand médiamensonge.

Le genre d’affirmation complètement inepte : il suffit de trouver une seule exception pour que la phrase soit fausse. Et rien que dans la liste il y a au moins deux candidates (Irak 1991 & Afghanistan 2001).

Et notre inventaire est loin d'être complet ! Empêcher les guerres, c'est d'abord démasquer ces médiamensonges le plus tôt possible et le plus largement possible.
Merci de diffuser ce texte, de le traduire si possible (la version espagnole arrive bientôt) .
Dans la guerre de l'info, la véritable force, c'est vous!

Ouais, faudrait que « les peuples » soient au courant de toutes les cachoteries et tous les sophismes qu’utilisent leurs dirigeants pour, entre autres, déclencher des guerres.
Mais de quels moyens les populations disposent-elles pour empêcher, ou même arrêter ces guerres ?
Et là, paf ! Fin du suspens, je reviens aux fameuses armes de destruction massive de l’Irak.
Avant même le début de l’invasion, nous savions tous que les fameuses AMD n’existaient pas, et les médias nous l’avaient dit. Cela a-t-il permis d’empêcher la guerre ? Non.
Et pendant la guerre du Viet-Nam, il avait des manifestations régulières demandant d’arrêter cette guerre, et cela n’a rien empêché.
Et si demain on nous annonçait une invasion de l’Equateur et du Venezuela, quel peuple se soulèverait contre, et surtout cela aurait-il un effet ?

Autant je trouve utile, et même nécessaire que les mensonges soient dénoncés, et que leurs auteurs soient punis en conséquence, autant je trouve que dans la liste ci-dessus il y a de vraies dénonciations, mais autant je trouve que la diffusion de ce genre de liste est contre-productive, car sur la forme c’est exactement ce qui alimente la théorie du complot.

Michel Collon : http://www.michelcollon.info/

Au fait, c’est qui lui ?

[GEORGES]

D'ailleurs, le nul il va faire un truc de nul, il va te laisser dans tes certitudes, ranger ses cliques et ses claques, et attendre de VRAIES preuves de ce gigantesque complot mondial, qui implique certainement des centaines de personnes depuis 50 ans sans que les médias n'en fassent pas leurs choux gras...

Le nul te salue bien bas !!!

Les merdias sont aux ordres, tu connais Murdock grand magna de la presse patron de tous les journaux qui soutiennent mordicus la version officielle du 11/9, ont diffusé ensuite une comédie pas possible avec les enveloppes contenant du charbon qui ont fait 6 ou 7 morts, enveloppes dont on sait aujourd'hui que l'orignie était un laboratoire militaire US au Nevada et dont l'officier à l'orignine des fuites c'est mistérieusement suicidé. Il est néo-conservateur, pratique la même religion que GWB et est franchement un petit nazillon en herbe il vient d'ailleurs il y a seulement quelques mois d'en prendre plein la gueule avec son fils en GB pour les magouilles d'écoutes clandestines dans ces journaux merdiques.
Les mêmes médias savaient pour DSK après qu'il est été pris par la patrouille, tous ont avoué connaître ses frasques queutardes.
Alors reste bien où tu es et surtout ne change pas.

[Manumax]

Je me souviens de cette guerre en Irak, mais je n’ai aucun souvenir de cette histoire de couveuse.

Tape sur dailymotion : Irak 1990

"Faux témoignage pour la guerre en Irak (1990)"

C'est connu et reconnu.

[Stick]

Tape sur dailymotion : Irak 1990

"Faux témoignage pour la guerre en Irak (1990)"

C'est connu et reconnu.

Je n' m'en souviens pas.
Note que ce n'est de toute façon pas un motif de guerre, et que la seule invasion du Koweit justifiait une intervention.

[Stick]

Les merdias sont aux ordres, tu connais Murdock grand magna de la presse patron de tous les journaux qui soutiennent mordicus la version officielle du 11/9, ont diffusé ensuite une comédie pas possible avec les enveloppes contenant du charbon qui ont fait 6 ou 7 morts, enveloppes dont on sait aujourd'hui que l'orignie était un laboratoire militaire US au Nevada et dont l'officier à l'orignine des fuites c'est mistérieusement suicidé. Il est néo-conservateur, pratique la même religion que GWB et est franchement un petit nazillon en herbe il vient d'ailleurs il y a seulement quelques mois d'en prendre plein la gueule avec son fils en GB pour les magouilles d'écoutes clandestines dans ces journaux merdiques.
Les mêmes médias savaient pour DSK après qu'il est été pris par la patrouille, tous ont avoué connaître ses frasques queutardes.
Alors reste bien où tu es et surtout ne change pas.

Exemple amusant car justement on savait déjà par les médias qu'Anne Sinclair était autant biche par ses yeux que par ses cornes.

[tisiphoné]

- Bigard et Kassovitz ont payé cher leurs doutes.

Bigard a surtout payé son amitié pour Sarkozy
et Kassovitz ses inimitiés envers le monde du cinéma français

mais tu as oublié la très inspirée marion cotillard

[Manumax]

Je salut leur courage, et leur combat pour qu'on ai le droit de se poser des questions et d'avoir des doutes.

Surtout quand c'est très troublant, pour ceux qui connaissent le dossier en dehors de la télé de masse.

Pour ceux qui n'ont eu droit qu'à la télé et qui n'en veulent pas plus, bonne nuit :

[GEORGES]

Exemple amusant car justement on savait déjà par les médias qu'Anne Sinclair était autant biche par ses yeux que par ses cornes.

Faux, les merdias connaissaient ces frasques mais se sont lâchées après son épisode de NY, en déballant tout les épisodes plus ou moins cachés.

[Stick]

Faux, les merdias connaissaient ces frasques mais se sont lâchées après son épisode de NY, en déballant tout les épisodes plus ou moins cachés.

Comme quoi tu n'es pas si bien informé que tu ne le penses.
Cela fait tout de même de nombreuses années que sa vie dissolue était notoire.
Alors certes, sa petite aventure New Yorkaise a engendré une surmédiatisation, mais on n'a rien appris en dehors de l'identité de Dodo la Saumure.

[GEORGES]

Comme quoi tu n'es pas si bien informé que tu ne le penses.
Cela fait tout de même de nombreuses années que sa vie dissolue était notoire.
Alors certes, sa petite aventure New Yorkaise a engendré une surmédiatisation, mais on n'a rien appris en dehors de l'identité de Dodo la Saumure.

Tu l'as seulement appris après son épisode de NY. Avant les journaleux se cachaient bien de commenter ses frasques.
Affaire Banon étouffée en est le parfait exemple au moment où elle a eu lieu.

[tisiphoné]

Faux, les merdias connaissaient ces frasques mais se sont lâchées après son épisode de NY, en déballant tout les épisodes plus ou moins cachés.

faux, George
Guilllon, bien avant l'épisode du Sofitel, avait déjà fait sa chronique matinale sur ce monsieur.

[GEORGES]

faux, George
Guilllon, bien avant l'épisode du Sofitel, avait déjà fait sa chronique matinale sur ce monsieur.

Cela concernanit son épisode au FMI parce que cela c'est passé aux USA.
Sinon si cela c'était passé en France c'était motus et bouche cousue.