Ferrant est arrivé en tête dans sa circonscription

[tisiphoné]

c'est trop facile d'avoir une morale à géométrie variable :roll:

j'ai mes valeurs, je n'ai pas les valeurs des autres.

c'est un peu facile non
tu ne connais pas l'universalité de la morale ?

[voileux]

Ferrand élu, preuve en est que les français ont compris les malversations des divers courants visant à déstabiliser le gvt, alors que Ferrand était dans son droit.

Par ta réponse tu démontres deux choses, la première comme tu votes en Marche, comme ce parti , tu rejettes le parquet de Brest qui n'a toujours pas fini ses investigations...Une drole de façon de considérer notre justice...Mais plus grave , un type mis en examen est élu, cela en dit long sur le votant français , mais aussi sur ce gouvernement , il y a deux mois un ministre suspecté , pas forcément coupable était automatiquement viré, ce n'est plus le cas, une grande moralisation de la mafia financière en fait...

[Stounk]

Pas besoin de faire de grandes études pour se rendre compte au vu des faits exposés que Ferrand est une canaille ordinaire et qu'il ne mérite pas la confiance que l'on doit à un homme d'Etat.

il n'a pas été condamné, encore et que je sache.

Il n'y a que la justice qui te dicte ce que doit être ta morale? Homme de peu de vertu.

[UBUROI]

j'ai mes valeurs, je n'ai pas les valeurs des autres.

c'est un peu facile non
tu ne connais pas l'universalité de la morale ?

Gérer une entreprise même une mutuelle en intégriste de la Morale n'est pas simple! D'ailleurs à quelle Morale faire référence? Y a t il une morale laïque et républicaine, une morale religieuse - chrétienne / musulmane...? Faut-il distinguer entre éthique et morale, la première c'est plutôt agir en estimant que ce qu'on fait est bon pour soi et la collectivité , la seconde serait d'agir selon des normes qui s'imposent à tous ( à un moment donné, donc variables)... On associe la morale à la vertu individuelle et on dit facilement que la vertu est une force, mais inégalement répartie selon les individus comme la force physique d'ailleurs; or, s'agissant de normes à respecter la vertu devrait être grande chez tous les citoyens, or ce n'est pas le cas!
Arrêtons de discutailler et regardons du côté de la Justice: elle ne va pas juger de la vertu de M.Ferrand mais du respect par lui de normes réglementaires.
A t il enfreint une règle? Si oui, la sanction tombera, et ce malgré le vote favorable des Bretons.
On a parlé ici de conventions réglementées dont certaines doivent faire l'objet d'un rapport spécial du CAC.
Le Code de la Mutualité prévoit que l'AG statue sur

....l) Le rapport spécial du commissaire aux comptes sur les conventions réglementées, mentionné à l'article L. 114-34 ;

Cet article dit:

Article L114-34

Modifié par ORDONNANCE n°2015-378 du 2 avril 2015 - art. 13

L'administrateur ou le dirigeant opérationnel intéressé est tenu d'informer le conseil d'administration de la mutuelle, union ou fédération dès qu'il a connaissance d'une convention à laquelle l'article L. 114-32 est applicable. Lorsqu'il s'agit d'un administrateur, ce dernier ne peut pas prendre part au vote sur l'autorisation sollicitée.

Le président du conseil d'administration donne avis aux commissaires aux comptes de toutes les conventions autorisées.

Les commissaires aux comptes présentent, sur ces conventions, un rapport spécial à l'assemblée générale sur lequel celle-ci statue. Le ou les intéressés ne prennent pas part au vote.

Attendons donc la fin de l'enquête préliminaire qui aboutira à rassembler ou non des indices graves et concordants rendant vraisemblable qu'il ait pu participer, comme auteur ou comme complice, à la commission des infractions dont il est saisi.

[voileux]

c'est un peu facile non
tu ne connais pas l'universalité de la morale ?

Gérer une entreprise même une mutuelle en intégriste de la Morale n'est pas simple! D'ailleurs à quelle Morale faire référence? Y a t il une morale laïque et républicaine, une morale religieuse - chrétienne / musulmane...? Faut-il distinguer entre éthique et morale, la première c'est plutôt agir en estimant que ce qu'on fait est bon pour soi et la collectivité , la seconde serait d'agir selon des normes qui s'imposent à tous ( à un moment donné, donc variables)... On associe la morale à la vertu individuelle et on dit facilement que la vertu est une force, mais inégalement répartie selon les individus comme la force physique d'ailleurs; or, s'agissant de normes à respecter la vertu devrait être grande chez tous les citoyens, or ce n'est pas le cas!
Arrêtons de discutailler et regardons du côté de la Justice: elle ne va pas juger de la vertu de M.Ferrand mais du respect par lui de normes réglementaires.
A t il enfreint une règle? Si oui, la sanction tombera, et ce malgré le vote favorable des Bretons.
On a parlé ici de conventions réglementées dont certaines doivent faire l'objet d'un rapport spécial du CAC.
Le Code de la Mutualité prévoit que l'AG statue sur

....l) Le rapport spécial du commissaire aux comptes sur les conventions réglementées, mentionné à l'article L. 114-34 ;

Cet article dit:

Article L114-34

Modifié par ORDONNANCE n°2015-378 du 2 avril 2015 - art. 13

L'administrateur ou le dirigeant opérationnel intéressé est tenu d'informer le conseil d'administration de la mutuelle, union ou fédération dès qu'il a connaissance d'une convention à laquelle l'article L. 114-32 est applicable. Lorsqu'il s'agit d'un administrateur, ce dernier ne peut pas prendre part au vote sur l'autorisation sollicitée.

Le président du conseil d'administration donne avis aux commissaires aux comptes de toutes les conventions autorisées.

Les commissaires aux comptes présentent, sur ces conventions, un rapport spécial à l'assemblée générale sur lequel celle-ci statue. Le ou les intéressés ne prennent pas part au vote.

Attendons donc la fin de l'enquête préliminaire qui aboutira à rassembler ou non des indices graves et concordants rendant vraisemblable qu'il ait pu participer, comme auteur ou comme complice, à la commission des infractions dont il est saisi.

Il faut beaucoup d'imagination pour penser que l'on attaque la vertu de Ferrand
Il sera innocenter ,j'en suis sur ,ce n'est pas le parquet de la république qui juge avec un incorruptible à sa tête , mais un proc de Brest qui aura la main sur la couture du pantalon attendant les ordres gouvernementaux...C'est le procureur qui définit la culpabilité d'un individu...

[UBUROI]

Gérer une entreprise même une mutuelle en intégriste de la Morale n'est pas simple! D'ailleurs à quelle Morale faire référence? Y a t il une morale laïque et républicaine, une morale religieuse - chrétienne / musulmane...? Faut-il distinguer entre éthique et morale, la première c'est plutôt agir en estimant que ce qu'on fait est bon pour soi et la collectivité , la seconde serait d'agir selon des normes qui s'imposent à tous ( à un moment donné, donc variables)... On associe la morale à la vertu individuelle et on dit facilement que la vertu est une force, mais inégalement répartie selon les individus comme la force physique d'ailleurs; or, s'agissant de normes à respecter la vertu devrait être grande chez tous les citoyens, or ce n'est pas le cas!
Arrêtons de discutailler et regardons du côté de la Justice: elle ne va pas juger de la vertu de M.Ferrand mais du respect par lui de normes réglementaires.
A t il enfreint une règle? Si oui, la sanction tombera, et ce malgré le vote favorable des Bretons.
On a parlé ici de conventions réglementées dont certaines doivent faire l'objet d'un rapport spécial du CAC.
Le Code de la Mutualité prévoit que l'AG statue sur



Cet article dit:


Attendons donc la fin de l'enquête préliminaire qui aboutira à rassembler ou non des indices graves et concordants rendant vraisemblable qu'il ait pu participer, comme auteur ou comme complice, à la commission des infractions dont il est saisi.

Il faut beaucoup d'imagination pour penser que l'on attaque la vertu de Ferrand
Il sera innocenter ,j'en suis sur ,ce n'est pas le parquet de la république qui juge avec un incorruptible à sa tête , mais un proc de Brest qui aura la main sur la couture du pantalon attendant les ordres gouvernementaux...C'est le procureur qui définit la culpabilité d'un individu...

Que répondre à ça?
Tu ne fatigues à élever le débat, voileux te le rabaisse comme des petits péteux de parigots qui t'affalent la grand' voile dès que le vent passe de force 1 à 2! dans le golf.
Stéréotypique le chimple, sans surprise!

[voileux]

Il faut beaucoup d'imagination pour penser que l'on attaque la vertu de Ferrand
Il sera innocenter ,j'en suis sur ,ce n'est pas le parquet de la république qui juge avec un incorruptible à sa tête , mais un proc de Brest qui aura la main sur la couture du pantalon attendant les ordres gouvernementaux...C'est le procureur qui définit la culpabilité d'un individu...

Que répondre à ça?
Tu ne fatigues à élever le débat, voileux te le rabaisse comme des petits péteux de parigots qui t'affalent la grand' voile dès que le vent passe de force 1 à 2! dans le golf.
Stéréotypique le chimple, sans surprise!

Hormis le manque d'arguments tu n'as rien à offrir ,tu fais pitié...

[UBUROI]

Que répondre à ça?
Tu ne fatigues à élever le débat, voileux te le rabaisse comme des petits péteux de parigots qui t'affalent la grand' voile dès que le vent passe de force 1 à 2! dans le golf.
Stéréotypique le chimple, sans surprise!

Hormis le manque d'arguments tu n'as rien à offrir ,tu fais pitié...[/quote]

J'avais "offert" avant, mais t'as rien compris, ou alors tu te fiches de ce qu' écrivent les contradicteurs de ta pensée unique et sans relief