Adresse IP = repéré

[BASTOS95]

il y a liberté d'expression,et sentiments,c'est différent.

pour toi,et ton sentiment ca va être raciste,dans le texte littéralement ca ne le sera pas.Il faut aussi respecter les avis,si on ne peux plus dire des choses,on ne pourra plus débattre.
je suis contre le racisme sous toutes ses formes,mais tout le monde a le droit d'exprimer son ressenti,a condition qu'il soit poli,et pas péjoratif.(dans le cadre de la loi quoi)

je dit pas que ce que disent ces gens qui inssulte c bien, mais il ouvre la porte a ce gouvernement a qui l'on ne peut pas faire confiance en matiere de liberté dexpression nadine morano va ouvrire internet a la surveillance gouvernementale ils veulent absolument tous controlé sur le net et c'est pas c'est une facon détourné de donné le feu vert pour que l'ump surveille le net

[BASTOS95]

un fichier d'ip suspecte? mais ou as tu vu que ca allait se généraliser.un loi est passé comme quoi tous les ips devaient etre relevés,et c'est le cas pour tous les moteurs hénergés,c'est la loi point barre.
maintenant,a chacun de prendre ses responsabilités.

ne soyons pas naif on sais tous que ce gouvernement veut tous savoire tous surveillé tous controlé et on sais que quand des choses dans les médias les dérange ils ésite pas a faire viré des journalistes sans que perssonne disent rien.....

Menaces de Sarkozy sur la liberté d’utilisation d’internet
jeudi 20 novembre 2008
Auteur : par Texte du M’PEP

Résumé

Le gouvernement vient de déclarer l’ « urgence » pour le projet de loi concernant la « riposte graduée » sur Internet.

Rappelons que selon l’article 45 de la Constitution, le Gouvernement peut déclarer l’urgence. Cette déclaration signifie que : « Lorsque, par suite d’un désaccord entre les deux assemblées, un projet ou une proposition de loi n’a pu être adopté après deux lectures par chaque assemblée ou, si le Gouvernement a déclaré l’urgence, après une seule lecture par chacune d’entre elles, le Premier ministre a la faculté de provoquer la réunion d’une commission mixte paritaire chargée de proposer un texte sur les dispositions restant en discussion. »

Adopté par le Sénat le 30 octobre dernier, le projet de loi « Création et Internet » - surnommée aussi Hadopi (pour Haute autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet) - continue à alimenter de nombreux débats. Cette loi vise à confier à l’industrie du divertissement le contrôle d’une juridiction d’exception qui supervisera une « haute autorité » chargée de la surveillance généralisée des internautes dans le but de détecter des échanges de MP3 ou de DivX. La « riposte graduée » est un dispositif de sanctions pouvant aboutir à la coupure de la connexion après 2 avertissements par mél dans le cas du téléchargement de musiques. Pour permettre ces sanctions, un vaste système de surveillance des internautes est nécessaire…

A la lecture des différentes argumentations, il ressort que les opposants au texte dénoncent surtout (à juste titre) l’atteinte aux libertés individuelles des internautes et l’inefficacité des mesures techniques proposées. Mais alors que beaucoup jugent un gouvernement « out » sur la question, rares sont ceux qui ont une analyse politique, c’est-à-dire qui cherchent à donner le sens des évolutions en cours et de l’action entreprise par le gouvernement.

Pourtant ce projet de loi dit à lui seul le sens général de la politique de M. Sarkozy : museler les citoyens pour mieux servir les intérêts de quelques uns. Et pour cause : la révolution technologique que représente Internet est un réel danger pour le système capitaliste. En effet, Internet est (pour l’instant) un véritable espace de liberté d’expression et d’échange. Il est donc urgent pour les gardiens du système de le réduire à une simple plateforme de vente (d’idées et de marchandises) à destinations de consommateurs passifs.

[Fonck1]

et il a fait quoi le gouvernement? il l'a déclaré,ta soi disante riposte?

ils ont juste mis les FAI et autres hébergeurs et sites devant la loi,c'est tout.

tu fais de la désinformation la.

quand a tout contrôler,je ne vois pas comment ils pourraient faire....
il n'en demeure que les utilisateurs sont responsables de leurs écrits et que somme toute ca parait tout a fait normal.

[liberté]

Novi , quand on est sujet aux critiques c'est qu'on est lu et connu , de quoi tu te plains ? c'est le début de la notoriété

Bof, rodomontades publicitaires, comme d'habitude.

Historiquement, il parrait que rommel aurait dit d'hitler, à un membre du parti nazi qui encensait hitler : c'est une manière pour un mauvais peintre de se faire connaitre.

[Modéraldys]

Référence à Hitler inutile et hors sujet,
Veuillez revenir au sujet svp. qui est la plainte de Nadine Morano contre les commentaires insultants sur internet.

[metanova]

tiens... en vla une autre pour nadine morano...
http://www.youtube.com/watch?v=rpAnGPOqX94
On pourra retenir: "Nicolas sarkozy est un homme tres franc...."
certes depuis son investiture, sa franchise n'est plus à démontrer!! lol
encore une qui confond franchise et autoritarisme
Une pro de la franchise Nadine Morano:
http://www.youtube.com/watch?v=Klvh3_h9oX8
Et pour finir, un droit de réponse des principaux incriminés où il est question de la LIBERTE DE L'INFORMATION:
http://www.youtube.com/watch?v=fXXWeyCxYLI

[metanova]

et puis à propos du reperage de l'adresse IP conséquente au telechargement illégal,
les résultats d'un sondage sur France2 parlent d'eux mêmes:
A la question: "Le gouvernement doit il condamner plus les internautes qui telechargent illégallement?
la réponse est:
NON 90,2%
oui: 9.8%^

[BASTOS95]

et il a fait quoi le gouvernement? il l'a déclaré,ta soi disante riposte?

ils ont juste mis les FAI et autres hébergeurs et sites devant la loi,c'est tout.

tu fais de la désinformation la.

quand a tout contrôler,je ne vois pas comment ils pourraient faire....
il n'en demeure que les utilisateurs sont responsables de leurs écrits et que somme toute ca parait tout a fait normal.

en chine ils y arrive...

[Fonck1]

en chine ils y arrive...

Même pas!

[BASTOS95]

quand ils veulent censuré ils y arrive il y a peut etre quelques fuite mais bon la majorité des chinois surf sur un internet asséptisé a la chinoise

[Fonck1]

quand ils veulent censuré ils y arrive il y a peut etre quelques fuite mais bon la majorité des chinois surf sur un internet asséptisé a la chinoise

tu sais comment ca marche? as tu été en chine? tu as une connaissance approfondie des réseaux?

[dinosaure]

tu sais comment ca marche? as tu été en chine? tu as une connaissance approfondie des réseaux?

Moi oui. Et je confirme que ça marche par filtrage des sites et enregistrement systématique des IP avec les URLs des sites consultés.

[Fonck1]

tiens... en vla une autre pour nadine morano...
http://www.youtube.com/watch?v=rpAnGPOqX94
On pourra retenir: "Nicolas sarkozy est un homme tres franc...."
certes depuis son investiture, sa franchise n'est plus à démontrer!! lol
encore une qui confond franchise et autoritarisme
Une pro de la franchise Nadine Morano:
http://www.youtube.com/watch?v=Klvh3_h9oX8
Et pour finir, un droit de réponse des principaux incriminés où il est question de la LIBERTE DE L'INFORMATION:
http://www.youtube.com/watch?v=fXXWeyCxYLI

quand je vois les insultes et noms d'oiseaux sur les liens que tu as mis,je comprends qu'elle porte plainte!!
c'est plus facile derrière un clavier que devant tout le monde!!

je suis pret a parier que les 90% de ceux de ton sondage ne seraient pas capable de le lui dire en face!!

[Fonck1]

Moi oui. Et je confirme que ça marche par filtrage des sites et enregistrement systématique des IP avec les URLs des sites consultés.

ca va bien plus loin que ca!! la vous êtes dans la language commun du petit internaute!!

[BASTOS95]

je ne veux pas protégé ceux qui fon les cakou deriere leurs pc je suis le 1er a dire que ces des imbéciles

mais bon je ne pence pas que ce gouvernement soit digne de confiance sur le domain des liberté privées
c'est pour sa que je suis contre car il von ce servire de ce genre de truc pour autres chose...