Fonck1 a écrit :oui,et je me demande toujours ce que l'on y fout!
Je re-re-re-re-explique.
Les USA le 11 septembre 2001 ont été victime d'une action terroriste sur leur sol. les responsable de cette action avaient reçu, au minimum, un soutien logistique du gouvernement afghan de l'époque (celui des talibans). Ce fait constitue en droit international un "casus beli" justifiant le déclenchement d'une guerre défensive conformément à la charte des Nations Unies.
Les USA ont alors été fondés à demander l'aide de leurs alliés, en particulier dans le cadre du traité de l'OTAN.
Le soutien militaire aux USA dans ce contexte est parfaitement conforme à nos engagements internationaux et souhaitable afin de ne pas décrédibiliser notre parole.
Est-il besoin de préciser que la guerre d'agression américaine contre l'Irak correspond à un schéma exactement inverse ?
"L'intransigeance est la vertu des temps difficiles." - Ch. de Gaulle
"Ceux qui peuvent renoncer à une liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité." - Benjamin Franklin