Automobile: le Trésor américain verse 4 milliards de dollars

[Fonck1]

Le département américain au Trésor a finalisé le versement d'une aide d'urgence de 4 milliards de dollars au constructeur automobile Chrysler, au bord de la faillite, ont indiqué vendredi soir le Trésor et le groupe.

"Le Trésor a finalisé aujourd'hui les modalités du prêt au constructeur automobile Chrysler et a versé le montant total de 4 milliards de dollars", a annoncé la porte-parole du Trésor, Brookly McLaughlin.

Chrysler a confirmé avoir reçu les fonds, qui doivent "l'aider à passer la crise financière actuelle", dans un communiqué distinct. "Ce prêt initial va permettre au groupe de continuer à se restructurer, tout en conservant notre objectif de construire des voitures consommant moins de carburants", a déclaré le patron de Chrysler, Bob Nardelli, cité dans le communiqué.

Le numéro un américain du secteur, General Motors, également au bord de la faillite, avait reçu une somme identique mercredi. Il doit en outre recevoir 5,4 milliards de dollars en janvier. Une autre enveloppe de 4 milliards de dollars doit être mise à la disposition de General Motors en février, sous réserve du déblocage de la seconde partie des fonds du plan Paulson de sauvetage du système financier américain par le Congrès.

Ces versements s'accompagnent de conditions extrêmement strictes, les deux groupes devant montrer d'ici au 31 mars qu'ils sont "viables financièrement", ou bien ils devront rembourser l'argent reçu. Après avoir accumulé les revers commerciaux et les pertes, en raison notamment de l'effondrement de leurs ventes, GM et Chrysler sont au bord de la cessation de paiement.

Voila tout le pragmatisme américain,3 mois,sinon ils remboursent,quid de nos banques?

[Barbapoutre]

Voila tout le pragmatisme américain,3 mois,sinon ils remboursent,quid de nos banques?

Et s'ils creusent un trou un peu plus grand ils rembourseront quoi? Si une banque faisait ça elle serait poursuivie pour soutien abusif.
Quand on arrive à l'état de cessation de paiement c'est que tout ce qui est disponible a été utilisé, si on prête de l'argent à une entreprise dans cette situation et qu'elle ne se redresse pas elle ne pourra jamais rien rembourser.
Et si toutefois ils font la démonstration qu'ils peuvent s'en sortir l'argent qui leur a été prêté ne suffira pas, il faudra en reprêter d'autre enfin avec l'espoir de voir un retour.

[tisiphoné]

moi j'appelle ça du donnant donnant , et Chrysler est la fine fleur de l'industrie américaine , je trouve ça bien

[GEORGES]

moi j'appelle ça du donnant donnant , et Chrysler est la fine fleur de l'industrie américaine , je trouve ça bien

Chez nous le donnant donnant connais pas. Avec les banques c'est impossible à négocier, à moins d'arriver avec le fusil à pompe dans le bureau du directeur.
Pour la fine fleur, Bof, beaucoup de retard technologique par rapport aux contructeurs Japonais et Européens.

[dinosaure]

Cette pantalonnade démontre que le libéralisme américain est une vue de l'esprit. :roll:
Il n'y a qu'en France que certains y croient encore.

[Barbapoutre]

Je ne pense pas que ce soit du libéralisme, et le résultat sera peut-être au final bien pire.
Si l'argent est dépensé et que l'industrie automobile qui n'a pas su faire les bons choix absorbe des ressources qui auraient été plus utiles pour créer l'emploi de l'avenir où sera le bien fondé de cette décision?

[GEORGES]

Cette pantalonnade démontre que le libéralisme américain est une vue de l'esprit. :roll:
Il n'y a qu'en France que certains y croient encore.

Le libéralisme US est bien connu, c'est foutre le bordel chez les autres en leur imposant ce qu'eux ne veulent pas chez eux.
Plus protectionnistes tu meurs. Depuis 40 ans ils ont scié la brache sur laquelle ils étaient assis, maintenant on voit les dégâts et nos instruits du bocal ne savent qu'importer ce qui ne marche pas, ce qui fonctionne aux US ils se gardent bien d'en parler où de l'appliquer.