clint a écrit : Réduire "les valeurs de l'UMP" aux valeurs dites "gaullistes" n'a pas de sens.
L'UMP est née de la fusion du RPR, qui lui même pour faire simple fusionnaient des "gaullistes" et des "libéraux", et de l'UDF, qui ratissait large de la démocratie chrétienne présentée comme centriste à démocratie-libérale, présentée comme l'aile droite de la droite dite "républicaine".
Plus quelques autres groupuscules...
Sarkosy, souvent présenté comme "ultra-libéral" n'hésite pas à se montrer très étatiste (donc gaulliste ?) sur certaines décisions ou politiques.
Il n'y a donc pas de grandes querelles idéologiques à voir là-dedans.
Ceux qui de toujours n'aiment pas Sarkosy, après lui avoir déclaré fidélité lorsqu'il était incontournable, s'en éloignent lorsque son impopularité liée à l'usure - ou à l'exercice- du pouvoir grandit.
Sarkozy n'est ni plus libéral, ni plus gaulliste qu'autre chose !!!
C'est une girouette dont le but principal est de se faire réélire et qui de ce fait bouffe à tous les rateliers pour ramasser des voix.
Il est parfois largement sur le terrain de la gauche (au désespoir de l'UMP) et parfois largement sur le terrain du FN.
Mais dans ce role de girouette, il n'est pas plus hypocrite que ses propres troupes qui se détachent de lui quand son aura baisse ou qui reviennent à la soupe quand il remonte dans les sondages.
Il n'est pas non plus plus hypocrite que le PS qui lui reproche sa politque de droite quand il revient à droite mais lui reproche aussi sa politique de gauche (c'est-à-dire celle qu'ils feraient eux-mêmes) quand il vient musarder dans les idées de gauche.
Et dans le bal des hypocrites, finalement Sarkozy s'en plutôt bien dans l'opinion. Parce que tant qu'à choisir un hypocrite, les français préfèrent encore celui qui bouge (on dira même celui qui s'agite ! ) aux bataillons de ceux qui se planquent !!!
Ce n'est pas pour rien qu'au bal des hypocrites, les noms qui restent au devant de la scène sont : Sarkozy, Besancenot et Cohn-Bendit.
