Bras de fer sur UMP/Gouvernement sur le budget

Avatar du membre
capitaine
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 7631
Enregistré le : 19 août 2006 20:36
Localisation : terre du milieu

Bras de fer sur UMP/Gouvernement sur le budget

Message par capitaine »

Là , il semble que la rupture, mais pas où, l'attendait va se faire sentir pour le gouvernement.
LE BUDGET...qui finalement aplanit toutes les idéologies et théories ..
quand l'UMP semble effaré devant les "cadeaux" ( bouclier, TP et autres) et la necessité de rentrées fiscales, on se dit que quelque chose ne va plus en haut lieu..
à suivre..
Sarko s'accroche au bouclier fiscal de façon maintenant grotesque..il doit quelque chose à quelqu'un ou quoi ?? :roll:

autres liens que le texte .. http://www.lexpress.fr/actualites/2/nou ... 96379.html
Budget : le bras de fer des députés UMP

Inquiète pour les finances des collectivités et de la Sécurité sociale, la majorité s'oppose au gouvernement sur la réforme de la taxe professionnelle et se divise sur le PLFSS.

Tangage à l'UMP. Ce mercredi, à l'Assemblée nationale, les députés de la majorité ont engagé un bras de fer avec le gouvernement au sujet de la suppression de la taxe professionnelle, qui figure à l'article 2 du projet de loi de finances 2010, actuellement débattu à l'Assemblée.

Mardi, à l'initiative de Gilles Carrez, rapporteur général du budget, la commission des finances a réécrit cet article afin que les entreprises acquittent la nouvelle « cotisation complémentaire » sur la valeur ajoutée à partir de 152 000 euros de chiffre d'affaires et non plus 500 000 euros, comme prévu dans la version initiale du gouvernement. Au grand dam du patronat.

L'examen de l'amendement Carrez, adopté à l'unanimité par la commission des finances, a finalement été reporté à jeudi. Preuve que les négociations ne sont pas simples.

Jean-François Copé, le patron des députés UMP, a reconnu, ce mercredi, mener un débat «difficile» avec le gouvernement. «Je souscris à l'objectif de protéger l'industrie française. Mais les villes et les intercommunalités doivent garder une part substantielle de la part de valeur ajoutée qui ira aux collectivités», souligne Pierre Méhaignerie, président UMP de la commission des affaires sociales.

«Il y aura de la casse», prédit Jean Arthuis, le président centriste de la commission des finances du Sénat. Quant au président du groupe sénatorial UMP, Gérard Longuet, il a indiqué ce mercredi, devant l'association des journalistes parlementaires, que la réforme de la TP nécessitera «des ajustements indispensables pour les ménages et pour certaines collectivités territoriales, qui n'ont guère de perspectives économiques».

Le malaise des députés UMP s'est aussi traduit, ce mercredi, par un couac sans précédent survenu en commission des finances, saisie pour avis sur le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS). Rapporteur UMP du texte, la députée du Val-de-Marne Marie-Anne Montchamp a choisi de s'abstenir. :shock:

Du coup, quatre UMP seulement, dont Gilles Carrez, ont voté pour, et quatre PS, dont Didier Migaud, le président de la commission des finances, ont voté contre. La commission des finances n'a donc pas adopté le PLFSS 2010.

Marie-Anne Montchamp voulait en outre obtenir la sortie de la CRDS du bouclier fiscal, une demande soutenue par la gauche et le Nouveau Centre. Mais l'entourage de Jean-François Copé avait rameuté des troupes pour faire battre en commission cet amendement UMP, qui a été repoussé d'une seule voix. «C'est une question de temps, car la situation des finances sociales est insoutenable», soutient Charles de Courson (NC), fervent partisan d'une sortie de la CSG et de la CRDS du bouclier fiscal.

«Nous avons adressé un carton orange au gouvernement», justifie Marie-Anne Montchamp, dont la circonscription, la 7e du Val-de-Marne, est supprimée dans le redécoupage électoral. Louis Giscard d'Estaing, comme Gilles Carrez, défend un autre point de vue : «S'il faut augmenter la CRDS, la logique est que seule l'augmentation de la contribution soit exclue du bouclier fiscal.»
Dans 2 ans, il n'y aura plus de SDF ! (Naguy de Bosca)
Dans 2 ans il n'y aura plus de Naguy de Bosca ! (gecko)
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 145254
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Bras de fer sur UMP/Gouvernement sur le budget

Message par Fonck1 »

ca y est,ils se décident a faire leur boulot au bout de deux ans? :roll:
peut être parce que leurs petits avantages sont touchés....
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
95D
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3854
Enregistré le : 01 janvier 2008 09:30
Localisation : 95

Re: Bras de fer sur UMP/Gouvernement sur le budget

Message par 95D »

Fonck1 a écrit : ca y est,ils se décident a faire leur boulot au bout de deux ans.
Il faut bien que l'UMP fasse un peu opposition... parce que si on compte sur le PS !!!
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 145254
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Bras de fer sur UMP/Gouvernement sur le budget

Message par Fonck1 »

95D a écrit : Il faut bien que l'UMP fasse un peu opposition... parce que si on compte sur le PS !!!
l'un n'excuse pas l'autre! :roll:
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
véra
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 13800
Enregistré le : 15 janvier 2009 15:32

Re: Bras de fer sur UMP/Gouvernement sur le budget

Message par véra »

l'opposition du PS à l'assemblée n'est pas écoutée, alors 95 ne soyez pas de mauvaise foi....

Le bateau France prend l'eau de tous les côtés et certains de droite veulent redresser la barre...!

Sarko a fait beaucoup de cadeaux et le bilan va plus au passif, les recettes sont maigres....! :content36
95D
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3854
Enregistré le : 01 janvier 2008 09:30
Localisation : 95

Re: Bras de fer sur UMP/Gouvernement sur le budget

Message par 95D »

véra a écrit : l'opposition du PS à l'assemblée n'est pas écoutée, alors 95 ne soyez pas de mauvaise foi....

Le bateau France prend l'eau de tous les côtés et certains de droite veulent redresser la barre...!

Sarko a fait beaucoup de cadeaux et le bilan va plus au passif, les recettes sont maigres....! :content36
Je suis très content qu'une partie de l'assemblée s'emeuvre du déficit catastrophique de la France et du creusement de sa dette.

Encore heureux qu'on n'a pas suivi les demandes du PS pour un plan de relance encore plus important... On serait surement déjà en faillite.

Sarkozy est parti trop à gauche. Ce n'est pas mal que son parti lui rappelle qu'il a été élu pour :
- réduire le train de vie de l'Etat,
- équilibrer les comptes publics,
- mettre les entreprises françaises en position de "gagner" au grand jeu de la mondialisation.
Avatar du membre
Jarod1
Animateur
Animateur
Messages : 41523
Enregistré le : 24 avril 2008 14:05

Re: Bras de fer sur UMP/Gouvernement sur le budget

Message par Jarod1 »

C'est l'essence même du Parlement que de contrôler les dérapages budgétaires éventuels d'un gouvernement toujours plus soumis que lui à une certaine forme de démagogie, et donc, d'irresponsabilité.
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
Avatar du membre
capitaine
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 7631
Enregistré le : 19 août 2006 20:36
Localisation : terre du milieu

Re: Bras de fer sur UMP/Gouvernement sur le budget

Message par capitaine »

95D a écrit :

Sarkozy est parti trop à gauche. .
le bouclier fiscal c'est quoi ?...c'est de l'humour je suppose de votre part ... :lol:
Dans 2 ans, il n'y aura plus de SDF ! (Naguy de Bosca)
Dans 2 ans il n'y aura plus de Naguy de Bosca ! (gecko)
Avatar du membre
Jarod1
Animateur
Animateur
Messages : 41523
Enregistré le : 24 avril 2008 14:05

Re: Bras de fer sur UMP/Gouvernement sur le budget

Message par Jarod1 »

Le bouclier fiscal est une barrière indispensable contre l'oppression de l'Etat sur les individus.
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 145254
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Bras de fer sur UMP/Gouvernement sur le budget

Message par Fonck1 »

GECKO a écrit : le bouclier fiscal c'est quoi ?...c'est de l'humour je suppose de votre part ... :lol:
auto entrepreneur aussi,les heures supplémentaires également,les aides aux entreprises,la taxe pro,..etc etc...c'est pas vraiment très "social" tout ca
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
paris16
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3465
Enregistré le : 18 septembre 2007 23:05
Localisation : PARIS

Re: Bras de fer sur UMP/Gouvernement sur le budget

Message par paris16 »

Le bouclier fiscal permet de conserver sur le sol français une partie des trés riches français....à écouter certains, il faudrait le supprimer, donc accepter l'idée que ces gens partiront ailleurs ou la fiscalité sera plus digeste. Ces opposants au bouclier fical voudraient sans doute que la france ne garde sur son territoire que des français moyens, des pauvres et des assistés......avec quel argent la france pourrait vivre en perdant de trés grosses recettes fiscales, les caisses sont pourtant bien vides
Avatar du membre
Jarod1
Animateur
Animateur
Messages : 41523
Enregistré le : 24 avril 2008 14:05

Re: Bras de fer sur UMP/Gouvernement sur le budget

Message par Jarod1 »

Fonck, ce type de comportement (au demeurant regrettable) est inhérent à l'exercice du pouvoir.

On fait d'un côté ce qui - à tort ou à raison- semble bon pour l'économie française, mais pour ne pas donner l'impression de n'être là que pour une certaine catégorie de personnes (pour simplifier, on dira "les entreprises"), ratisser large en vue d'être rééelu par 50 % des voix plus une, on arrose un peu l'autre côté de l'opinion (ici "les personnes") par du déficit.

Les partis de gauche au pouvoir privatisaient parce que ça leur semblait bon pour les entreprises, mais en contre partie réduisait la durée légale du travail ou créait de l'emploi public, ce qui était stupide mais satisfaisait leur électorat, dans le but d'une réélection qu'ils n'ont au demeurant pas obtenue.
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 145254
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Bras de fer sur UMP/Gouvernement sur le budget

Message par Fonck1 »

paris16 a écrit : Le bouclier fiscal permet de conserver sur le sol français une partie des trés riches français....à écouter certains, il faudrait le supprimer, donc accepter l'idée que ces gens partiront ailleurs ou la fiscalité sera plus digeste. Ces opposants au bouclier fical voudraient sans doute que la france ne garde sur son territoire que des français moyens, des pauvres et des assistés......avec quel argent la france pourrait vivre en perdant de trés grosses recettes fiscales, les caisses sont pourtant bien vides
parce que vous pensez peut être qu'avec le bouclier ou pas,ca va empêcher les gens de se barrer?
entre payer 50% avec le bouclier ou rien du tout leur choix ne sera pas le même?

j'ai une très bonne idée:suppression de la nationalité française pour ceux qui se barrent,il reviendront vite la queue entre les jambes!on ne peux pas avoir le beurre,et l'argent du beurre!
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 145254
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Bras de fer sur UMP/Gouvernement sur le budget

Message par Fonck1 »

clint a écrit : Fonck, ce type de comportement (au demeurant regrettable) est inhérent à l'exercice du pouvoir.

On fait d'un côté ce qui - à tort ou à raison- semble bon pour l'économie française, mais pour ne pas donner l'impression de n'être là que pour une certaine catégorie de personnes (pour simplifier, on dira "les entreprises"), ratisser large en vue d'être rééelu par 50 % des voix plus une, on arrose un peu l'autre côté de l'opinion (ici "les personnes") par du déficit.

Les partis de gauche au pouvoir privatisaient parce que ça leur semblait bon pour les entreprises, mais en contre partie réduisait la durée légale du travail ou créait de l'emploi public, ce qui était stupide mais satisfaisait leur électorat, dans le but d'une réélection qu'ils n'ont au demeurant pas obtenue.
il y a une chose qu'aucun parti politique pratique,c'est le bon sens! je ne vois donc pas pourquoi voter ni pour les uns,ni pour les autres!je préfère voter pour un petit parti intègre,qui s'il passe nous mettra une assemblée intègre,plutôt que ces jemenfoutistes d'asservis collés a leurs sièges en dépit du bon sens.
être parlementaire,c'est s'engager,c'est prendre ses responsabilités,et pas forcément adouber une politique à géométrie variable sans queue ni tête!
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
Jarod1
Animateur
Animateur
Messages : 41523
Enregistré le : 24 avril 2008 14:05

Re: Bras de fer sur UMP/Gouvernement sur le budget

Message par Jarod1 »

Ben moi, je vote juste pour celui dont j'estime qu'il fera le moins de conneries.

C'est effectivement assez navrant. :content79
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
Répondre

Retourner vers « POLITIQUE 2009 et avant »