papirenard a écrit :
Ah! parce que pour vous ce monsieur est un personnage!
1-Un "personnage" qui a mis sur la paille des milliers d'employés en achetant et revendant de multiples sociétés sans aucun autre soucis que de se faire du fric!
2-Qui a fait de la politique comme on fait du théâtre!
3-Qui ensuite a réussi à se faire rembourser des millions d'euros qu'on ne lui devait pas, par le contribuable que vous êtes d'ailleurs!
4-Qui maintenant fait du théâtre comme certains font de la politique!
Si personnage il doit y avoir ce serait plutôt celui que l'on n'aurait pas voulu qu'il existât!
1-Ce qu'il a fait était parfaitement légal et il n'était le seul dans les années 80, son avocat s'appellait Jean Louis BORLOO.
2-Comme les 577 députés et les 353 sénateurs depuis des lustres.
3-Lorsque le CL a vendu Adidas à Dreyfus le prix fixé par Nanard était au départ de 1.5 miliards de francs, le CL c'est octroyé le droit sans l'autorisation du vendeur de vendre Adidas 4.5 milliards de francs et de garder la différence. Le CL était une banque nationalisée qui a volé son client Nanard.
Donc lorsqu'il y a vol, il ya délit, donc il faut payer et avec les intérêts SVP.
4-Il fait ce qu'il aurait toujours du faire et pas se lancer en politique.
On aime où pas. Ainsi est Nanard.
"Les batailles de la vie ne sont jamais gagnées par les plus forts, ni par les plus rapides, mais par ceux qui n'abandonnent jamais."
