La " com "

[sanz]

Stratégie de manipulation de l'opinion public de la part des professionnels, de la politique, des médias et du monde de la publicité,ou évolution de notre société? la "com" est-elle devenue un droit à la parole ou un droit à l'écoute?

[Fonck1]

n'est manipulé que celui qui veut bien l'être.

[capitaine]

En fait Sanz, vous vous battez contre la commerie..

[95D]

En fait Sanz, vous vous battez contre la commerie..

Oui mais il se bat mal : pour que le connerie ne se voit plus, il veut supprimer l'intelligence !!!

[Alogos]

Les spin-doctors y travaillent....le droit à la parole ; comm' d'hab - La voix des dirigeants d'un coté = l'orthodoxie
De l'autre, les autres.
Au fait en dehors de la "com", où est le programme ???? par exemple d'un Sarko ???

A quoi sert la pub ? Pourquoi mange-t-on davantage de chocolat en fin d'année ??? C'est un 'légume' de saison ? Pourquoi soudain trouve-t-on "en rayon" les films cultes (et autres...) qui ont émerveillé nos boutonneuses années ?
Le marché est ouvert, faut en profiter, qu'on se le dise.

[Jarod1]

Dans beaucoup de domaines il faut "savoir faire" et "faire savoir", c'est ainsi, c'est comme ça. :content115

[Alogos]

Quelle perspective !

[Jarod1]

Tout ce que je veux dire c'est qu'il n'y a rien de réellement de nouveau sous le soleil, et effectivement peu de chance que cela change dans l'avenir.

[Alogos]

Mais si vous réduisez un programme politique à de la com' , pourquoi continuer la politique ?
Beaucoup de penseurs ont écrit des ouvrages porteurs de sens, avec divers succès : Machiavel ne se voyait pas à la tête d'une escouade de cyniques, Marx constatait une évolution de l'économie et de la société sans réver à Fidel ni à Castro and C°.... Pareil pour Hobbes....
C'est donc qu'il y a eu un changement et en pire...Un message vide de sens et vide de référent : vous croyez que les braves gens vont supporter ça longtemps ??? Chirac coutait plus cher que Louis 14, Sarko claque le fric qu'il n'a pas : ça, ça fait écho chez tout un chacun.
Et le minimum médiatique est porteur de cette gabegie.
Sans doute, c'est parti pour durer, alors que ce phénomène n'est pas si vieux. Té, je crois que je suis pessimiste aujourd'hui.

[Jarod1]

C'est que je n'avais pas immédiatement saisi qu'il ne s'agissait que d'un énième fil sur Sarkosy. qui a, c'est bien connu, inventé purement et simplement le concept de "communication". :roll:

[Alogos]

Il n'a même pas inventé l'eau tiède....
Ce n'est qu'un exemple de com' à outrance.
Mais on peut parler de com' dans d'autre domaine : à vous l'honneur

[Steph]

Dans beaucoup de domaines il faut "savoir faire" et "faire savoir", c'est ainsi, c'est comme ça. :content115

Apparemment, il semblerait que le gouvernement actuel "fait savoir" et.... pi c'est tout.

[95D]

Ce n'est qu'un exemple de com' à outrance.

Royal, Besancenot, Le Pen et Bayrou en sont d'autres exemples.

Nous sommes rentrés dans le monde du Loft où toute réflexion de la part des masses médiatisées se limite à :
- est-ce un chic type ?
- est-il beau ?
- est-ce qu'il cause bien ?
- est-ce qu'il est sympa à la télé ?

Et c'est valable pour tout homme public.

Très peu de français ont réellement soupesé le pour et le contre dans les programmes de Royal, Sarkozy et consorts. Très peu les ont lu.

Dans votre étonnement sur le coté superficiel des hommes politiques, vous vous isolez dans un élitisme que peu de français partagent.

Parce que vous discernez le superficiel dans le show, vous considérez que le fond manque. Et vous avez raison. Mais sachez que peu de français veulent se faire chier à comprendre le fond.

D'ailleurs les programmes électoraux sont devenus des fourre-tout sans idée dominante aptes à faire plaisir à tout le monde et aspirer des voies, sachant que de toutes façons, l'essentiel ne sera pas fait. Cà fait d'ailleurs marrer de voir aujourd'hui, les bonnes âmes hypocrites faire le compte de ce Sarkozy avait promis ou pas, fait ou pas. Comme si les autres élus avaient un jour imaginé de tenir leurs promesses !!! Comme si les français avaient lu son programme !!!!!! Comme s'il n'avait pas été élu UNIQUEMENT parce qu'il a eu l'air moins "cloche" que Royal en mai 2007 ???

Pourquoi les français ont préféré en 2002 choisir entre la brute (Le Pen) et le truand (Chirac) en éliminant le bon (Jospin, d'aucuns diraient le niais) ? Parce que Jospin faisait chier avec ses airs de prof coincé, alors que Chirac faisait brave type de la campagne et Le Pen faisait bonimenteur de fête foraine.

[Alogos]

ça c'est bien vrai : le look compte pour beaucoup.....
Justement, la "com' est là pour vendre un produit, plus ou moins nocif, qui marche plus ou moins.....L'emballage de Sarko semblait en meilleur état que celui de Ségo : aucun des deux n'avait de programme car tous deux sont des "enfants de la télé", et les 2 croient que le marché est capable de s'autoréguler, que c'est le nec plus ultra... Bon mais la crise est passée par là ; rien n'est fait -si on a sauvé la World Company donc tout est rentré dans l'ordre. un ordre nouveau parfois.
Sauf que le private Sarko accumule les gaffes : fiston x 2, "cass'toi, pauvr ' c...' , ....Chirac devient l'homme politique le plus sympa par sondages interposés -ça fallait le faire ! mais Villepint ( faut un -t ou pas ?) inspire aussi de la sympathie, il est bogoss -le look ça compte...etc.
Ce que je veux dire c'est qu'à force de vivre dans un théâtre d'ombres, on finit par se lasser - plus rien n'a de réalité, on devient nihiliste, les choses, les gens perdent de leur profondeur.. Quelle com' va fonctionner ? Quelle com' fonctionne dans "Orange mécanique "?
Le topic ne ciblait pas Sarko, il nous gave, on est saturé de Sarko ; lui sa famille ses copains ses amis ses emmerdes...

[Steph]

Le topic ne ciblait pas Sarko, il nous gave, on est saturé de Sarko ; lui sa famille ses copains ses amis ses emmerdes...

Oui et j'espère profondement que cette lassitude gagnera l'ensemble des Français. Lassé de voir des effets d'annonce sur le grand emprunt qui creusera irrémédiablement les déficits public, des discours sur l'identité nationale dans un coloque dédié aux agriculteurs, de Bachelot que se fait piquer devant une caméra dans le but de quoi ? de dire au petit Français que c'est pas bien si il ne se vaccine pas?
La communication et le gesticulement efface la vrai action politique devant cette mutation dangeureuse de la société qui laisse finalement le réel pouvoir aux financiers au mépris de l'intérêt du peuple.