doit-on le libérer pour raisons médicales?
-
- Posteur de Passage
- Messages : 62
- Enregistré le : 16 août 2009 11:14
Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?
Cet aget lybien a agi sur les ordres de son pays.
Ca, c'est un fait.
Mais il a contribué à la mort de dizaines de personnes.
Ca aussi, c'est un fait.
Si en lybie il peut peut être être un héros, un agent zélé, je pense qu'en occident, ou du moins en europe telle que nous la batissons, il est un assassin.
Il a été condamné pour actes répréhensibles, il doit purger sa peine intégralement.
Car n'oublions pas que malade ou pas, lui, il est toujours vivant. Seule sa mort peut arréter sa peine.
Ca, c'est un fait.
Mais il a contribué à la mort de dizaines de personnes.
Ca aussi, c'est un fait.
Si en lybie il peut peut être être un héros, un agent zélé, je pense qu'en occident, ou du moins en europe telle que nous la batissons, il est un assassin.
Il a été condamné pour actes répréhensibles, il doit purger sa peine intégralement.
Car n'oublions pas que malade ou pas, lui, il est toujours vivant. Seule sa mort peut arréter sa peine.
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 15071
- Enregistré le : 15 septembre 2007 23:33
Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?
papon a bien était libérez pour raison médical lui . a coté de papon ce type est un ange , non ?
-
- Posteur de Passage
- Messages : 62
- Enregistré le : 16 août 2009 11:14
Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?
D'abord, sauf erreur de ma part, le sujet n'est pas papon.Rananen a écrit : papon a bien était libérez pour raison médical lui . a coté de papon ce type est un ange , non ?
Ensuite, je n'ai pas soutenu la libération de papon.
Ensuite, papon, c'est la justice française, non anglaise.
Enfin, même si on veut comparer, je ne trouve pas de hiérarchisation dans le crime qui permet de classer papon comme un diable, et l'agent lybien comme un ange.
Non à ce genre de libération humanitaire, médicale, ou autre.
Que ces gens la purgent leur peine, sous assistance médicale si il le faut.
-
- Posteur TOP VIP
- Messages : 1898
- Enregistré le : 25 janvier 2009 16:25
Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?
C'est comme comparer la peste et le choléra. :roll:Rananen a écrit : papon a bien était libérez pour raison médical lui . a coté de papon ce type est un ange , non ?
"Vous aurez beau entendre, vous ne comprendrez pas ; vous aurez beau regarder, vous ne verrez pas".
-
- Posteur de Passage
- Messages : 62
- Enregistré le : 16 août 2009 11:14
Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?
Un meurtrier est toujours un meurtrier.barbara a écrit : C'est comme comparer la peste et le choléra. :roll:
Papon ou l'agent lybien, c'est pareil.
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 15071
- Enregistré le : 15 septembre 2007 23:33
Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?
De-Robespierre a écrit : Un meurtrier est toujours un meurtrier.
Papon ou l'agent lybien, c'est pareil.
et papon a était libérez pour raison médical . CQFD
- Crapulax
- Administrateur
- Messages : 156979
- Enregistré le : 15 septembre 2008 22:22
- Localisation : A "Bonheur City".
Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?
Papon comme pas mal d'anciens de Vichy ont continués à faire de la politique tranquillement. 

Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
- tisiphoné
- Administrateur
- Messages : 125337
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Contact :
Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?
que c'était une insulte à ceux qui n'ont pas eu la chance d'avoir son age canoniqueRananen a écrit :
et papon a était libérez pour raison médical . CQFD

nankurunaisa
-
- Posteur TOP VIP
- Messages : 2071
- Enregistré le : 02 avril 2008 22:31
- Localisation : bretagne
Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?
En effet, chacun ses valeurs.dinosaure a écrit : Et moi je dis que trépigner en s'acharnant sur un lampiste et en léchant le cul du chef terroriste sous prétexte qu'il a du pétrole c'est une colère d'impuissant.
Chacun ses valeurs.![]()
![]()
Moi je ne trouve pas que le fait qu'il ne soit "que" un exécutant ou un 2d couteau, ou qu'il y en ai des pires au-dessus de lui qui ne sont pas dérangés occulte les 270 personnes tués.
J'en reviens à ce que je disais au départ: il faut vraiment être un pauvre cinglé pour relativiser la mort de 270 personnes

- dinosaure
- Posteur DIVIN
- Messages : 15007
- Enregistré le : 03 novembre 2008 08:12
- Localisation : RP
Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?
..et un impuissant malhonnête pour prétendre que quelqu'un l'a fait.max56 a écrit :J'en reviens à ce que je disais au départ: il faut vraiment être un pauvre cinglé pour relativiser la mort de 270 personnes

Tiens une photo de tes deux idoles :

"L'intransigeance est la vertu des temps difficiles." - Ch. de Gaulle
"Ceux qui peuvent renoncer à une liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité." - Benjamin Franklin
"Ceux qui peuvent renoncer à une liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité." - Benjamin Franklin
-
- Posteur de Passage
- Messages : 62
- Enregistré le : 16 août 2009 11:14
Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?
Tu approuves donc la libération de papon ?Rananen a écrit :
et papon a était libérez pour raison médical . CQFD
- gemmill
- Posteur DIVIN
- Messages : 11943
- Enregistré le : 10 avril 2008 20:17
Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?
Rananen a écrit : papon a bien était libérez pour raison médical lui . a coté de papon ce type est un ange , non ?
papon ne posait pas des bombes... il remplissait son devoir de fonctionnaire d'état.
si maupassant est devenu fou , c'est parce que il avait une conscience aigüe de la matiére , du néant et de la mort.
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
- Fonck1
- Administrateur
- Messages : 145983
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?
avec zèle,selon la justice.gemmill a écrit :
papon ne posait pas des bombes... il remplissait son devoir de fonctionnaire d'état.

Appel à participation pour le forum
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
-
- Posteur TOP VIP
- Messages : 2071
- Enregistré le : 02 avril 2008 22:31
- Localisation : bretagne
Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?
C'est vrai, on voit bien qui est malhonnête...c'est bien toi qui relativise en disant qu'il n'est "que" un exécutant. Tu tempères son crime en disant qu'il y en a des pires au dessus de lui;drôle de raisonnement.dinosaure a écrit : ..et un impuissant malhonnête pour prétendre que quelqu'un l'a fait.
Tiens une photo de tes deux idoles :
-
- Posteur Diamant
- Messages : 586
- Enregistré le : 19 juillet 2007 11:18
- Localisation : Terre-Europe-France-Bretagne
Re: doit-on le libérer pour raisons médicales?
Ben... OUI.... et alors ?Fonck1 a écrit :Le Libyen Abdelbaset Ali Mohamet al-Megrahi est atteint d'un cancer de la prostate.
Au moment ou l'humanité devrait se séparer des deux tiers de l'humanité actuelle afin de s'assurer de sa survie... quels pourraient être les critères aboutissant à l'élimination de certains ? Ou, au moins, de leur mise à l'écart. Quels pourraient-être les critères de choix ?

"Dès que l'on fouille le passé, le mal n'est pas toujours où l'on dit, le bien n'est pas toujours où l'on croit"
(Jean Sévillia)
(Jean Sévillia)