Irak : Nouri Al-Maliki grand vainqueur des élections

[Fonck1]

Le premier ministre irakien, Nouri Al-Maliki, a triomphé aux élections provinciales et bénéficie désormais de la légitimité populaire qui lui manquait depuis son arrivée au pouvoir il y a trois ans. Les partisans de M. Maliki ont notamment remporté des victoires écrasantes à Bagdad, la capitale, et à Bassora, deuxième ville du pays, selon des résultats officiels portant sur 90 % des suffrages publiés jeudi 5 février.

La liste "Coalition pour l'Etat de droit" du premier ministre est également sortie victorieuse dans huit des neuf provinces chiites du sud de l'Irak. Le scrutin, qui visait au renouvellement des conseils régionaux dans 14 des 18 provinces du pays, a eu lieu fin janvier. Il s'agissait du premier depuis 2005 et le plus paisible depuis le renversement de Saddam Hussein en 2003.

A Bagdad, la "Coalition pour l'Etat de droit" recueille 38 % des suffrages, devant la formation soutenue par le chef religieux chiite Moqtada Al-Sadr, qui récolte 11,6 % des voix. A Bassora, les candidats de M. Maliki arrivent en tête (37 %) devant le Conseil suprême islamique irakien (CSII), jusqu'à présent le parti chiite le plus puissant du pays.

M. MALIKI EN POSITION DE FORCE POUR LES LÉGISLATIVES

Ce dernier, grand perdant du scrutin, est également devancé par la coalition des pro-Maliki dans l'un de ses fiefs, la province de Nadjaf. Il perd la haute main sur les sept provinces chiites et Bagdad, qu'il contrôlait depuis 2003. Il arrive ainsi en deuxième position à Babylone, Nadjaf, Bassora, Diwaniya, Mouthana et Wassit, et est largement distancé dans le reste des régions chiites.

Ce succès permet à Nouri Al-Maliki, considéré autrefois comme un dirigeant faible installé par des partis chiites plus puissants, d'élargir sa base dans les provinces et d'aborder en position de force les élections législatives prévues cette année. "Maliki est dans une position bien plus forte qu'avant. C'est lui et personne d'autre qui déterminera les prochaines alliances", a indiqué à l'AFP Tarek Al-Maamouri, un analyste politique irakien. "Les autres partis devront le convaincre qu'ils sont les meilleurs partenaires", a-t-il ajouté.

Le premier ministre a appuyé sa campagne sur un discours laïque et sécuritaire, et appelé à l'unité nationale, un message qui semble avoir porté auprès des électeurs. Le CSII s'appuie sur des finances et un réseau solides, mais beaucoup d'électeurs lui reprochent de n'avoir guère vu d'amélioration dans les provinces qu'il contrôle depuis quatre ans dans le sud du pays.

[Fonck1]

personne applaudit des deux mains qu'un laïque ait gagné les élections?

[avatabanana]

personne applaudit des deux mains qu'un laïque ait gagné les élections?

Si si !

C'est une très bonne chose pour l'Irak.

La mise en place d'une démocratie dans un pays arable serait quelque chose de formidable.

C'était d'ailleurs la pari de Bush (ou de quelques conseillers politiques américains) au départ. S'appuyer sur l'Irak qui était le pays le plus apte à accueillir rapidement la démocratie pour justement en faire un point de cristallisation autour de lui.

Mais avant que la démocratie fasse tâche d'huile autour il faudra des décennies mais après tout ce n'est rien à l'échelle de l'histoire

[mum401]

Je croyais que les intégristes avaient pratiquement pris le pouvoir...ben alors bonne nouvelles pour ce peuple.

[Fonck1]

Malgré tout,les irakiens ont été habitué,malgré leur ancienne dictature,a un pays laïc.comme quoi ca existe au moyen orient.
je suis a peine étonné de cette victoire,les gens ont juste un peu attendus que les choses se calment.

[VERNON]

C'est mieux qu'en Iran , quand Khomeiny est revenu au pouvoir .

Il a fait un référendum : " Voulez vous que l'Iran devienne une république islamique "

2 couleurs de bulletins

VERT (couleur de l'islam)= si on votait OUI

VIOLET (couleur de Satan ) = si on votait NON

Chacun ses méthodes de démocratie

[jacky47]

esperont que ça ne va pas relancer les frictions intercommunautés.les islamistes n'ont pas la reputation de laisser diminuer leur influence sans reagir.il va sans doute y avoir des attentats sanglants

[VERNON]

esperont que ça ne va pas relancer les frictions intercommunautés.les islamistes n'ont pas la reputation de laisser diminuer leur influence sans reagir.il va sans doute y avoir des attentats sanglants

C'est malheureusement à craindre avec des "révolutionnaires-progresso-intégro-obscurantistes" comme les islamistes