Iran:Interdiction du journal de l'opposant Karoubi

[tisiphoné]

Les autorités iraniennes ont fermé à titre provisoire le quotidien appartenant à Mehdi Karoubi, opposant réformateur

L'interdiction du quotidien Etemad-e Melli (Confiance nationale) est entrée en vigueur tard dimanche soir, sur ordre du bureau des procureurs de Téhéran, précise le parti de Karoubi sur son site internet.

"Un représentant du bureau des procureurs est arrivé à l'imprimerie et a annoncé la fermeture temporaire du journal", explique le fils de Karoubi.
Le quotidien n'a pas été publié ce lundi.

Karoubi était arrivé en quatrième place de l'élection présidentielle du 12 juin. Mirhossein Moussavi, donné deuxième par les autorités, et lui contestent la victoire d'Ahmadinejad et dénoncent un vote frauduleux.

[BASTOS95]

c'est au peuple de ce soulevé contre sont propre gouvernement sinon ils resterons a jamais sous la tutelle de dictaeurs extremistes....

Mais le peuple iranien est t'il pret? comme nous l'étions en 1789

[Rananen]

c'est au peuple de ce soulevé contre sont propre gouvernement sinon ils resterons a jamais sous la tutelle de dictaeurs extremistes....

Mais le peuple iranien est t'il pret? comme nous l'étions en 1789

le peuple iranien c est déjà soulever contre le tyran , le cha . il ont mis en place un démocratie islamique . en fait ils sont en train de vivre une période de trouble et d approximation comme nous en avons connues après la révolution française .

[De-Robespierre]

Une démocratie islamique ?

Ca existe, ça ?

[tisiphoné]

L’islam est incompatible avec la démocratie

L’islam est comme les autres grandes religions monothéistes une révélation : le message divin a été révélé aux hommes et il n’est pas question de le modifier par un vote humain ou par la négociation. Mais contrairement au christianisme qui prévoit la séparation de l’Eglise et de l’Etat « rendez à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu », l’islam interdit toute séparation entre la religion et les autres aspects de la vie sociale. «L’idée qu’il puisse exister des êtres, des activités ou des aspects de l’existence humaine qui échappent à l’emprise de la religion et de la loi divine est étrangère à la pensée musulmane.»10 L’islam est donc une doctrine totalitaire qui englobe tous les aspects de la vie sociale et de la sphère privée. Bien plus, le Coran fixe de manière précise nombre de règles de droit. Celles-ci sont complétées par des Hadiths (paroles du prophète Mahomet PSL) et constituent la Charia, la loi divine. La Charia veut « contrôler dans leurs moindres détails les activités politiques et sociales des individus, sans aucune restriction la vie des fidèles, et s’assurer que les autres religions ne puissent pas gêner l’islam »11. La Charia prime le droit des hommes et ne peut être adaptée par un quelconque parlement ou par la volonté du peuple12. «Selon la doctrine musulmane, l’homme n’a pas le pouvoir de légiférer; pour les croyants, il n’existe qu’une seule loi: la sainte loi révélée par Dieu.»13. La loi des hommes ne peut aller à l’encontre de la loi d’Allah, qui est infaillible. L’islam impose donc un régime théocratique, totalitaire et donc incompatible avec toute démocratie.

[dinosaure]

Une démocratie islamique ?

Ca existe, ça ?

Pas plus qu'une démocratie catholique ou juive ou orthodoxe ou populaire ...
Si tu mets un adjectif à "démocratie" ce n'est plus de la démocratie.

[dinosaure]

Tisi était-il vraiment indispensable que tu nous ressorte cet étron en provenance directe d'un site "identitaire" ?

[De-Robespierre]

Pas plus qu'une démocratie catholique ou juive ou orthodoxe ou populaire ...
Si tu mets un adjectif à "démocratie" ce n'est plus de la démocratie.

Exactement, c'est pour cela que je pose la question.

[cyrus]

je pense que pour comprendre, les gens peu informés comme moi on besoin de ce genre de propos. Faire la part des choses est un libre arbitre de chacun, mais il est nécessaire pour un débat constructif de dire...

[dinosaure]

je pense que pour comprendre, les gens peu informés comme moi on besoin de ce genre de propos. Faire la part des choses est un libre arbitre de chacun, mais il est nécessaire pour un débat constructif de dire...

Si tu préfères la désinformation à la non-information.

[Fonck1]

Tisi était-il vraiment indispensable que tu nous ressorte cet étron en provenance directe d'un site "identitaire" ?

l'étronerie,c'est de confondre les islams.
le radicalisme n'est compatible avec rien,qu'il soi musulman,catholique ou protestant.en cela,tisi a raison,il manquait juste la précision...

[dinosaure]

le radicalisme n'est compatible avec rien,qu'il soi musulman,catholique ou protestant.en cela,tisi a raison,il manquait juste la précision...

Oubli certainement pas involontaire...en tout cas pas de la part de l'auteur de ce tas de merde.

[Fonck1]

Oubli certainement pas involontaire...en tout cas pas de la part de l'auteur de ce tas de merde.

a défaut de politesse,tu pourrais être respectueux,ca changerait.
les supputations,ca te connais hein dino?

[tisiphoné]

Tisi était-il vraiment indispensable que tu nous ressorte cet étron en provenance directe d'un site "identitaire" ?

l'étronerie,c'est de confondre les islams.
le radicalisme n'est compatible avec rien,qu'il soi musulman,catholique ou protestant.en cela,tisi a raison,il manquait juste la précision...

la question était de savoir si une démocratie islamique ça pouvait exister , on parlait pas d'autres religions , mais bien sur comme d'ab' faut froisser personne et quand on enfonce l'Islam , surtout pas oublier de faire de même deux deux autres religions monothéistes , je trouve ça gonflant à la longue
c'est les gens comme vous qui empêchez tous débats sains :roll:

[De-Robespierre]

Grand sujet de philo, digne du bac : religion et démocratie sont ils compatibles ?