Journée de l'eau, journée sans viande

[Barbapoutre]

Après une semaine de débats et de tables rondes, le 5e Forum mondial de l'eau s'est achevé, dimanche 22 mars à Istanbul, sur une déclaration politique jugée par nombre de participants insuffisante et inadaptée à l'urgence de la situation.

Le document formule une série de recommandations et d'engagement, quelques fois très vagues : modifier la consommation de l'eau, en particulier dans l'agriculture ; lutter contre la pollution des cours d'eau et des nappes phréatiques ; nécessité de collecter et de traiter les eaux usées.

La notion de "droit à l'accès à l'eau", réclamée par plusieurs participants, n'a finalement pas été retenue dans la déclaration finale.

Le désaccord entre participants était profond, à tel point qu'une vingtaine de pays - parmi lesquels l'Espagne, l'Afrique du Sud ou le Bangladesh - ont signé une déclaration dissidente, selon un délégué vénézuelien, sans que l'on puisse savoir le contenu de celle-ci. Au final, peu de participants quittent Istanbul avec la certitude que la déclaration finale sera, comme l'a dit le ministre de l'environnement turc Veysel Eroglu,"un document qui servira de repère" ...

Et pourtant ...
Environ 1 milliard de personnes dans le monde n'ont déjà pas accès à l'eau potable et 2,5 milliards ne bénéficient pas d’un système sanitaire décent.
La population mondiale devrait passer de 6,5 milliards d'humains aujourd'hui à 9 milliards en 2050. Suivant ce rythme, la demande en eau devrait augmenter de 64 milliards de m3/an, selon l'ONU.

Les experts s'accordent aussi pour dire pour dire que la sécheresse va toucher le pourtour méditerranéen, et notamment le sud de la France et les pays de la rive sud» Il semble également acquis que le Bangladesh est menacé par les inondations et que le désert de Gobi va gagner du terrain. A cause de ces modifications d'importants déplacement de population devraient se produire.

Et au final, des risques de conflits de plus en plus élevés.

[Crapulax]

Ben merci Barbapoutre,charmant.

[Barbapoutre]

Ben merci Barbapoutre,charmant.

Oui demain est un autre jour!
Y a t il une vraie solution à part laisser crever les gens?

[95D]

Y a t il une vraie solution à part laisser crever les gens?

Oui : payer le prix.

L'eau il y a : il suffit de la prendre dans la mer... Mais rendre l'eau de mer buvable, çà rend le litre d'Evian très cher !!!

Pas beaucoup d'humains... Et même les français, pourtant pas les plus mal lotis sur cette Terre... ne sont prêts à payer l'eau au prix de l'essence. Etonnant non, que l'essence soit plus chère que l'eau ! Serait-elle plus indispensable ?

Et pourtant, il faudra bien y venir à l'eau chère !!!

[metanova]

Il s'agit bien de production industrielle ou intensive. L'accroissement de la population demande des méthodes de production intensives.

qu'est ce que c'est que cette fausse croyance?!! Vous avez vu la quantité de déchets (viande "avariée", poissons) qu'on rejette?
et les jacheres, les quotas imposés de lait, de viande, de céréales?
allons, y'a largement assez et plus encore pour nourrir tout le monde! c'est le profit qui est la cause de cette productivité effrennée!!

[Barbapoutre]

Oui : payer le prix.

L'eau il y a : il suffit de la prendre dans la mer... Mais rendre l'eau de mer buvable, çà rend le litre d'Evian très cher !!!

Pas beaucoup d'humains... Et même les français, pourtant pas les plus mal lotis sur cette Terre... ne sont prêts à payer l'eau au prix de l'essence. Etonnant non, que l'essence soit plus chère que l'eau ! Serait-elle plus indispensable ?

Et pourtant, il faudra bien y venir à l'eau chère !!!

Bah c'est déjà le cas et c'est même dépassé dans les magasins des stations services des autoroutes.

[Barbapoutre]

qu'est ce que c'est que cette fausse croyance?!! Vous avez vu la quantité de déchets (viande "avariée", poissons) qu'on rejette?
et les jacheres, les quotas imposés de lait, de viande, de céréales?
allons, y'a largement assez et plus encore pour nourrir tout le monde! c'est le profit qui est la cause de cette productivité effrennée!!

Les citations ôtées de leur contexte ne veulent plus rien dire. En l'occurence celle-ci répondait à un post de rananen et s'appliquait à l'élevage intensif tel qu'on le connait en Bretagne... Méthodes de production qui ont permis, au détriment de la qualité sans doute , de nourrir une France qui avait faim au sortir de la dernière guerre.

Mais enfin pour répondre ici, on croit ce qu'on peut!
On reçoit tout de même des images d'endroits sur cette terre où il ne fait pas bon vivre. Si c'est une question de profit, je ne crois pas que ça va s'arranger. S'il n'est pas rentable de les nourrir ni leur donner à boire de l'eau aussi chère que l'essence, et peut-être respirer de l'air au prix du gaz, ce n'est pas pour tout de suite que ça va s'arranger.

[Rananen]

Oui : payer le prix.

L'eau il y a : il suffit de la prendre dans la mer... Mais rendre l'eau de mer buvable, çà rend le litre d'Evian très cher !!!

Pas beaucoup d'humains... Et même les français, pourtant pas les plus mal lotis sur cette Terre... ne sont prêts à payer l'eau au prix de l'essence. Etonnant non, que l'essence soit plus chère que l'eau ! Serait-elle plus indispensable ?

Et pourtant, il faudra bien y venir à l'eau chère !!!

et ceux qui peuvent pas payez crèvent ?

[Fonck1]

et ceux qui peuvent pas payez crèvent ?

ce sera pas les plus grosses pertes!!

[capitaine]

L'eau il y a : il suffit de la prendre dans la mer... Mais rendre l'eau de mer buvable, çà rend le litre d'Evian très cher !!!

depuis que l'eau existe sur terre, c'est toujours la même qu'on boit, pas une goutte de plus ni de moins, qui fait le climat et le reste.
donc à prendre l'eau de mer et à la désaliniser je vois 3 problèmes qui lui sont liés:
1- il faut des centrales nucléaires pour cela
2- l'eau de mer, contient 25 grammes de sel par litre, soit par famille (4 personnes) et par an à 100 litres d'eau/personne :
25x4x100x360 = 3.6 tonnes de sel. Donc pour le reste du monde ...
3- le fait de rajouter de l'eau, car c'est çà en fait, le climat va il être aussi modifié ??;;;à voir